與WIFI死磕，終端兼容或生成本難題
中國(guó)WAPI技術(shù)專家再遇無奈被迫“失語”。三遭拒簽，荊棘不斷的WAPI之路即使在成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)后依舊坎坷。
近日在美舉行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織會(huì)議中，美國(guó)拒絕給中國(guó)W API提案技術(shù)專家發(fā)放簽證，致其無法參加會(huì)議，中國(guó)代表團(tuán)被迫撤銷了有關(guān)WAPI的議題。
這并不是中國(guó)WAPI專家的第一次遭遇了。
2004年美國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織會(huì)議，中國(guó)WAPI代表團(tuán)中僅管理人員獲簽，所有技術(shù)人員均遭拒；2009年，德國(guó)年度會(huì)議，中國(guó)代表團(tuán)再遭拒簽。
在這些阻礙的背后，是WIFI標(biāo)準(zhǔn)和WAPI標(biāo)準(zhǔn)的博弈。
美國(guó)是無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的最大供應(yīng)商，目前大街隨處可用的W IFI便掌控于美國(guó)。而中國(guó)政府顯然不甘心把網(wǎng)絡(luò)就這么交出去，于是WAPI的誕生就成了必然。兩個(gè)類似標(biāo)準(zhǔn)之間，開始了漫長(zhǎng)的“死磕”。
再遭拒簽WAPI議題被迫撤銷
6月20日至24日在美舉行的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織會(huì)議中，美國(guó)拒絕為一名中方W A PI重要專家發(fā)放簽證，迫使中國(guó)代表團(tuán)撤銷了有關(guān)W A PI的議題。
中國(guó)W A PI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長(zhǎng)張璐璐透露，這次會(huì)議本來包括多個(gè)議題，涉及W A PI、局域網(wǎng)安全、訪問控制、城域網(wǎng)安全等方面。“中國(guó)代表團(tuán)的遭遇非常罕見。”張璐璐對(duì)媒體表示，撤銷議題后將延緩W A PI的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程。
據(jù)悉，針對(duì)上述情況，中國(guó)代表團(tuán)擬于近日向大會(huì)提交有關(guān)聲明。
早在2003年，國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管委會(huì)表示，2004年6月起，中國(guó)大陸無線局域網(wǎng)產(chǎn)品必須采用WA P I標(biāo)準(zhǔn)。次年3月，美國(guó)務(wù)卿鮑威爾、商務(wù)部長(zhǎng)埃文斯、貿(mào)易代表佐立克聯(lián)名致信，以該標(biāo)準(zhǔn)是國(guó)際貿(mào)易壁壘為由要求中國(guó)放棄WA PI標(biāo)準(zhǔn)。隨即，中國(guó)便停止了該標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的延期，轉(zhuǎn)為推行該標(biāo)準(zhǔn)成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。
此后，關(guān)于WA PI的爭(zhēng)端就沒有停止過。
2004年美國(guó)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)組織會(huì)議，中國(guó)W A PI代表團(tuán)中僅管理人員獲簽，所有技術(shù)人員均遭拒；2009年，德國(guó)年度會(huì)議，中國(guó)代表團(tuán)再遭拒簽。直到2010年，W A PI成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)后，W A PI前方仍有無數(shù)阻礙。
兩大標(biāo)準(zhǔn)博弈升級(jí)
對(duì)中國(guó)技術(shù)阻礙并非是美國(guó)人閑來無事。相關(guān)機(jī)構(gòu)預(yù)計(jì)，2011年中國(guó)W LA N總體規(guī)模將達(dá)到85.3億元，并且2011-2015年仍將保持15%左右的增長(zhǎng)率。
3G時(shí)代的W LA N被認(rèn)為是最炙手可熱的市場(chǎng)，中國(guó)電信、移動(dòng)和聯(lián)通正在投入巨資打造其“無線城市”戰(zhàn)略。
而美國(guó)正是無線網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的最大供應(yīng)商，目前市場(chǎng)上的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是由英特爾和IBM等大公司所掌握的WIFI，即“IE E E 8 0 2 .1 1”，現(xiàn) 在 是802.11i版。因此W A PI標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施對(duì)于美國(guó)的利益將造成最大的影響。
如此說來，WA PI要面對(duì)的不僅是遍布大街小巷的W IFI，還有來自各個(gè)方面的壓力，比如這次的拒簽事件。
不過，阻撓也不能完全阻止中國(guó)W A PI的發(fā)展。
繼2009年6月SC 6日本東京會(huì)議中，W A PI獲得了與會(huì)代表一致同意以獨(dú)立文本形式開展國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)推進(jìn)工作之后，2010年1月，W A PI順利通過了N P(新工作項(xiàng)目提案)階段投票，正式成為國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)立項(xiàng)項(xiàng)目。
目前，全球主流芯片廠商均已全部支持WA P I，截至2010年12月，支持W A PI功能的芯片逾80款，累計(jì)出貨超過10億顆；W A PI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟已發(fā)展 至7 8家 成 員 ，國(guó) 內(nèi) 所 有W LA N手機(jī)均已具備W A PI功能，其中包括蘋果iPhone 4。而且，2008年以來，中國(guó)三大電信運(yùn)營(yíng)商開始建設(shè)部署的無線局域網(wǎng)，均支持W A PI。
WAPI困局是金子還是雞肋
對(duì)WAPI發(fā)展表示關(guān)注的同時(shí)，外界對(duì)其的猜疑也不在少數(shù)，有人把WAPI稱為W IFI的衍生物，認(rèn)為“除了在加密這一局部功能上改進(jìn)，而其他大部分功能是重疊的、相同的?！?br /> 更有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，W IFI并不像專家宣稱的那樣不安全。WAPI于WIFI相比更安全，這主要是與2003年W IFI的W E P加密機(jī)制相比較，然而，W IFI現(xiàn)在已經(jīng)從W EP加密演化進(jìn)入了R SN階段，破解它再也不是件容易事了。
換個(gè)角度來看，使用兩個(gè)相類似的技術(shù)必然會(huì)加大一定的成本負(fù)荷，對(duì)于中國(guó)來說，W A PI最大的作用可能就來自核心技術(shù)的掌握了。
W A PI和W IFI基本相同，外界對(duì)于W A PI的討論就沒有停止過，有人認(rèn)為該技術(shù)是雞肋，有人認(rèn)為該技術(shù)是金子，發(fā)展W A PI真的有必要嗎？
中國(guó)通信業(yè)知名觀察家項(xiàng)立剛認(rèn)為，WAPI和WIFI的差別不是很大，“就是加密的算法不同，其他都差不多。”至于成本問題，他認(rèn)為兼容兩種模式的終端對(duì)成本會(huì)有影響，但是不會(huì)很大，“就是個(gè)芯片的問題?！?br /> “WAPI和WIFI的關(guān)系就像鎖與房子的關(guān)系?！表?xiàng)立剛表示，中國(guó)不會(huì)放棄W A PI標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)施，“鎖的鑰匙掌握在自己手里總比掌握在別人手里強(qiáng)?！?br /> 南都記者 汪小星 實(shí)習(xí)生 肖渝峰