歷時一年，三網(wǎng)融合試點(diǎn)方案終于獲批。人們開始憧憬三網(wǎng)真正融合后，電視、電腦、手機(jī)這些電子產(chǎn)品的內(nèi)容可以在不同的屏幕間互相轉(zhuǎn)換。
但事實(shí)上，各種內(nèi)容要在這些屏幕間互相轉(zhuǎn)換，還要實(shí)現(xiàn)芯片和操作系統(tǒng)間的互通和互相支持。能實(shí)現(xiàn)三網(wǎng)融合的產(chǎn)品，蘋果是典型的成功例子，從iPhone到iPad再到Apple TV，其無論是手機(jī)、平板電腦還是電視，都是使用同一個操作系統(tǒng)。其各個屏幕間的內(nèi)容可以無縫、流暢轉(zhuǎn)換。這樣，電視就不是一個“孤島”，電視成為多屏里面的一屏。
目前，國內(nèi)的三網(wǎng)融合要實(shí)現(xiàn)內(nèi)容轉(zhuǎn)換這個目標(biāo)，必須要在操作系統(tǒng)上有發(fā)言權(quán)。但我們不難發(fā)現(xiàn)，國內(nèi)彩電廠商在進(jìn)行智能電視拼斗的時候，智能電視上游的操作系統(tǒng)卻完全被美國的谷歌、微軟和蘋果等廠商所控制。從目前來看，TCL、海信、創(chuàng)維、康佳、長虹、海爾等廠商推出的智能電視，絕大多數(shù)都采用了谷歌的Android系統(tǒng)，部分智能電視采用了微軟的Windows系統(tǒng)，還有小部分彩電廠商使用Linux或者自己開發(fā)的系統(tǒng)。
目前國內(nèi)的智能電視尚處于起步階段，因此，操作系統(tǒng)方面的隱憂還不明顯。但隨著各自操作系統(tǒng)的升級以及市場的成熟，操作系統(tǒng)廠商很可能會推出一些制約彩電廠商的條款，到那時候，國產(chǎn)智能電視或許會受制于這些操作系統(tǒng)上游巨頭。
以Android系統(tǒng)為例，隨著Android系統(tǒng)的升級和越來越多國內(nèi)彩電廠商投入其懷抱，谷歌和其授權(quán)的芯片廠商近期開始改變策略，其平臺部分收費(fèi)已經(jīng)出現(xiàn)了苗頭。在最初智能電視采取Android2.2或2.3版本系統(tǒng)后，很多彩電廠商將目光瞄準(zhǔn)了應(yīng)用于平板電腦的3.0版本，但隨著谷歌的Android平臺進(jìn)入3.0后，有部分程序已經(jīng)開始加密收費(fèi)，Windows系統(tǒng)授權(quán)費(fèi)用據(jù)傳更為高企，每臺的授權(quán)費(fèi)用達(dá)到100美元。
如果操作系統(tǒng)普遍要收費(fèi)，那么在智能電視操作系統(tǒng)上已經(jīng)被捆綁在“美國戰(zhàn)車”上的國產(chǎn)彩電廠商，將面臨成本上升的壓力，利潤空間也將不斷縮小。
還有一點(diǎn)值得注意的是，由于智能電視規(guī)模偏小，國內(nèi)彩電企業(yè)在與上游系統(tǒng)商及第三方軟件商的談判中將處于不利的地位。有彩電廠商表示，三星2010年的平板電視出貨量達(dá)到了3500萬臺，而國內(nèi)平板電視的出貨量最多也只有800多萬臺，這意味著，國內(nèi)彩電企業(yè)在與開發(fā)系統(tǒng)的谷歌、微軟以及得到谷歌授權(quán)的一些中間商談判時，往往面臨著不利的局面。
記者認(rèn)為，國產(chǎn)彩電企業(yè)各自與上游系統(tǒng)商談判可能處于不利地位，如果大家聯(lián)合起來與上游系統(tǒng)商博弈，效果或許更好。長虹、海信、TCL攜手發(fā)起成立的中國智能多媒體終端技術(shù)聯(lián)盟就在做類似的努力，該聯(lián)盟稱未來不一定采取Android系統(tǒng)，這或許是國產(chǎn)彩電企業(yè)集體向上游系統(tǒng)商施壓的嘗試。
信息時報記者 劉莉