閑話3C網(wǎng)事吹水ON LINE
主持/記者李光焱
上周，蘋果WWDC2011發(fā)布了三款新產(chǎn)品均是軟件。據(jù)此，有坊間人士評論，蘋果變“黑”了去搶開發(fā)者飯碗？其實(shí)App Store里的應(yīng)用賺多少錢都沒事，但若顯現(xiàn)出成為基礎(chǔ)性應(yīng)用的潛力，蘋果肯定會“收歸國有”來完善自己的體系。而說到底，蘋果生態(tài)系統(tǒng)是典型的“佃農(nóng)”模式，但開發(fā)者也別想成為“公民”，要時刻不能忘了誰是“主”。這一點(diǎn)誰忘了誰傻！此語一出，激起網(wǎng)友的一片討論之聲。
我覺得蘋果至少是個不錯的平臺，每個開發(fā)者至少是可以按產(chǎn)量獲得收益的。能做到這點(diǎn)就不易。
——博友 趙偉
重要的是是否大多開發(fā)者比在別處獲得更多。開放或不開放，主要看蘋果給不給開發(fā)者選擇權(quán)，開發(fā)者能否利用蘋果賺到錢。這兩點(diǎn)，蘋果目前都做得比別人好。
——博友 一馬平川
無論做哪個平臺的Apps開發(fā)，你的用戶再多，本質(zhì)上都是平臺的用戶。做基礎(chǔ)性應(yīng)用(如桌面、短信、撥號程序)，比做其他應(yīng)用(如娛樂休閑類、游戲等)來得長遠(yuǎn)，容易積累穩(wěn)定的用戶群，不會像快餐一樣吃完就扔，但卻會因?yàn)橹T如此類的“政策性原因”，而遭遇突如其來的滅頂之災(zāi)。
——網(wǎng)友微博的微博
既提供平臺，又開發(fā)應(yīng)用，無論蘋果、騰訊，還是谷歌、360，或者其他正在興起的移動互聯(lián)網(wǎng)公司，誰有實(shí)力，誰都會這么干。一個公司，在不同的維度上，所起的作用并不相同。蘋果這么做，只是做了一次示范，跟變不變黑，一毛錢關(guān)系都沒有。不信，你就等著看，有多少公司還將向蘋果學(xué)習(xí)。
——博友李光焱廣日