分析師:AMD在ARM身上看不到未來(lái)
[導(dǎo)讀]ARM近段時(shí)間來(lái)一直在積極游說(shuō)英特爾的長(zhǎng)期對(duì)手AMD,促使其放棄x86架構(gòu),成為其授權(quán)客戶。這對(duì)于AMD來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義,至少有一名分析師持這種看法。Raymond James & Associates Inc.的分析師Hans Mosesmann在一份報(bào)告中寫
ARM近段時(shí)間來(lái)一直在積極游說(shuō)英特爾的長(zhǎng)期對(duì)手AMD,促使其放棄x86架構(gòu),成為其授權(quán)客戶。
這對(duì)于AMD來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義,至少有一名分析師持這種看法。Raymond James & Associates Inc.的分析師Hans Mosesmann在一份報(bào)告中寫道:“AMD堅(jiān)持x86,目前就是這樣。”
“毫無(wú)疑問(wèn),除非AMD換新的CEO,否則他們是不會(huì)考慮采取ARM處理器內(nèi)核策略的,因?yàn)檫@些都是次要的考量,”他說(shuō),“我們的淺見(jiàn)是,AMD進(jìn)入ARM市場(chǎng)不會(huì)給其帶來(lái)附加價(jià)值。”
今年稍早的時(shí)候,AMD總裁兼首席執(zhí)行官Dirk Meyer在他上任兩年后辭職。其職位由AMD首席財(cái)務(wù)官兼高級(jí)副總裁Thomas Seifert暫代。當(dāng)時(shí)有報(bào)導(dǎo)暗示,他是被迫辭職,因?yàn)槎聲?huì)對(duì)AMD缺乏主打平板電腦和移動(dòng)市場(chǎng)的芯片感到不滿。(詳見(jiàn)文章:評(píng)論:為什么ARM與AMD合作有意義?)
Mosesmann在報(bào)告中表示,他在機(jī)緣巧合下曾經(jīng)“偶遇”AMD高級(jí)副總裁兼首席營(yíng)銷官Nigel Dessau并問(wèn)到了一些東西。他說(shuō):“Dessau改變了AMD以往缺乏平板方案的策略,但稱AMD暫時(shí)還只是把它當(dāng)作超低功耗市場(chǎng)的一部分。因?yàn)榭紤]到平板電腦現(xiàn)在仍然不成氣候,AMD打算在其Fusion系列低功耗產(chǎn)品常態(tài)縮減計(jì)劃中,追求更大量的平板設(shè)備市場(chǎng)?!?BR>
AMD可能在另一個(gè)方面顛覆市場(chǎng)?!敖衲晟酝?,Bulldozer 即將推出,對(duì)AMD來(lái)說(shuō)可能誘惑更大的是服務(wù)器云/數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,”Mosesmann表示,“我們還不確定Bulldozer是否能顯著改變企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),但值得慶賀的是Opteron品牌終于后繼有人,而且可能在大型數(shù)據(jù)中心應(yīng)用中有出色表現(xiàn)。在這類應(yīng)用中,“性能/功率/成本”的考慮,可能比以往單純的“性能”或“性能/功率”的考慮更優(yōu)秀?!?BR>
2010年,AMD首次公開介紹Bulldozer:一款從主流筆記本到高端服務(wù)器的所有產(chǎn)品通吃的核心,將在2011年底之前上市。該產(chǎn)品上市拖了較長(zhǎng)時(shí)間,在一定程度上因?yàn)樗荊lobalFoundries的32納米工藝生產(chǎn)的第二款芯片。
GlobalFoundries生產(chǎn)的第一款主要32納米處理器是AMD以前宣布的Llano,它是AMD的Fusion系列芯片中的第一款產(chǎn)品。它也是AMD第一款基于高k和金屬柵(high-k /metal gates)的處理器。Fusion系列把x86與圖形內(nèi)核集成到了一起。
“Llano ,或著叫APU(CPU和圖形內(nèi)核集成在一個(gè)芯片上)在6月(可能是在臺(tái)北國(guó)際電腦展Computex期間) 發(fā)布的時(shí)候,期望AMD能在消費(fèi)PC領(lǐng)域得到大量訂單,”該分析師表示,“Llano本身未必是AMD能否在商業(yè)PC和或/服務(wù)器市場(chǎng)中取得成功的關(guān)鍵,但它是一種急需的解決方案,可以填補(bǔ)AMD產(chǎn)品組合中的一個(gè)空白。”
Llano適合哪里?“Llano的定位,將大致是在英特爾基于Sandy Bridge的酷睿i3所處的領(lǐng)域,也許是酷睿i5的低端領(lǐng)域,”他說(shuō),“Llano的定位似乎略低于或等于我們先前的預(yù)期。但是,考慮到低端Brazos Fusion APU(面向上網(wǎng)本那樣的價(jià)格點(diǎn))所得到的成功,我們猜測(cè)市場(chǎng)的接受情況會(huì)非常良好。談到英特爾強(qiáng)調(diào)的Sandy Bridge圖形性能,AMD笑而不語(yǔ),因?yàn)長(zhǎng)lano在傳統(tǒng)圖形指標(biāo)方面(classical graphics metrics)應(yīng)該能夠輕松擊敗Sandy Bridge?!?
這對(duì)于AMD來(lái)說(shuō)毫無(wú)意義,至少有一名分析師持這種看法。Raymond James & Associates Inc.的分析師Hans Mosesmann在一份報(bào)告中寫道:“AMD堅(jiān)持x86,目前就是這樣。”
“毫無(wú)疑問(wèn),除非AMD換新的CEO,否則他們是不會(huì)考慮采取ARM處理器內(nèi)核策略的,因?yàn)檫@些都是次要的考量,”他說(shuō),“我們的淺見(jiàn)是,AMD進(jìn)入ARM市場(chǎng)不會(huì)給其帶來(lái)附加價(jià)值。”
今年稍早的時(shí)候,AMD總裁兼首席執(zhí)行官Dirk Meyer在他上任兩年后辭職。其職位由AMD首席財(cái)務(wù)官兼高級(jí)副總裁Thomas Seifert暫代。當(dāng)時(shí)有報(bào)導(dǎo)暗示,他是被迫辭職,因?yàn)槎聲?huì)對(duì)AMD缺乏主打平板電腦和移動(dòng)市場(chǎng)的芯片感到不滿。(詳見(jiàn)文章:評(píng)論:為什么ARM與AMD合作有意義?)
Mosesmann在報(bào)告中表示,他在機(jī)緣巧合下曾經(jīng)“偶遇”AMD高級(jí)副總裁兼首席營(yíng)銷官Nigel Dessau并問(wèn)到了一些東西。他說(shuō):“Dessau改變了AMD以往缺乏平板方案的策略,但稱AMD暫時(shí)還只是把它當(dāng)作超低功耗市場(chǎng)的一部分。因?yàn)榭紤]到平板電腦現(xiàn)在仍然不成氣候,AMD打算在其Fusion系列低功耗產(chǎn)品常態(tài)縮減計(jì)劃中,追求更大量的平板設(shè)備市場(chǎng)?!?BR>
AMD可能在另一個(gè)方面顛覆市場(chǎng)?!敖衲晟酝?,Bulldozer 即將推出,對(duì)AMD來(lái)說(shuō)可能誘惑更大的是服務(wù)器云/數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域,”Mosesmann表示,“我們還不確定Bulldozer是否能顯著改變企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì),但值得慶賀的是Opteron品牌終于后繼有人,而且可能在大型數(shù)據(jù)中心應(yīng)用中有出色表現(xiàn)。在這類應(yīng)用中,“性能/功率/成本”的考慮,可能比以往單純的“性能”或“性能/功率”的考慮更優(yōu)秀?!?BR>
2010年,AMD首次公開介紹Bulldozer:一款從主流筆記本到高端服務(wù)器的所有產(chǎn)品通吃的核心,將在2011年底之前上市。該產(chǎn)品上市拖了較長(zhǎng)時(shí)間,在一定程度上因?yàn)樗荊lobalFoundries的32納米工藝生產(chǎn)的第二款芯片。
GlobalFoundries生產(chǎn)的第一款主要32納米處理器是AMD以前宣布的Llano,它是AMD的Fusion系列芯片中的第一款產(chǎn)品。它也是AMD第一款基于高k和金屬柵(high-k /metal gates)的處理器。Fusion系列把x86與圖形內(nèi)核集成到了一起。
“Llano ,或著叫APU(CPU和圖形內(nèi)核集成在一個(gè)芯片上)在6月(可能是在臺(tái)北國(guó)際電腦展Computex期間) 發(fā)布的時(shí)候,期望AMD能在消費(fèi)PC領(lǐng)域得到大量訂單,”該分析師表示,“Llano本身未必是AMD能否在商業(yè)PC和或/服務(wù)器市場(chǎng)中取得成功的關(guān)鍵,但它是一種急需的解決方案,可以填補(bǔ)AMD產(chǎn)品組合中的一個(gè)空白。”
Llano適合哪里?“Llano的定位,將大致是在英特爾基于Sandy Bridge的酷睿i3所處的領(lǐng)域,也許是酷睿i5的低端領(lǐng)域,”他說(shuō),“Llano的定位似乎略低于或等于我們先前的預(yù)期。但是,考慮到低端Brazos Fusion APU(面向上網(wǎng)本那樣的價(jià)格點(diǎn))所得到的成功,我們猜測(cè)市場(chǎng)的接受情況會(huì)非常良好。談到英特爾強(qiáng)調(diào)的Sandy Bridge圖形性能,AMD笑而不語(yǔ),因?yàn)長(zhǎng)lano在傳統(tǒng)圖形指標(biāo)方面(classical graphics metrics)應(yīng)該能夠輕松擊敗Sandy Bridge?!?





