早報(bào)記者 周玲 實(shí)習(xí)生 王淵
中興通訊(000063)針對(duì)華為4月28日的訴訟官司采取了第二個(gè)行動(dòng)。
中興通訊昨天證實(shí)，其日前已向歐共體內(nèi)部市場商標(biāo)一體化管理局(OHIM)提起華為RoHS商標(biāo)撤銷程序。中興通訊昨天同時(shí)就華為數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專利向法國法院提起無效訴訟，并在中國國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局提起其同族專利(在多國申請(qǐng)的基于同一技術(shù)內(nèi)容的專利)無效程序。
4G標(biāo)準(zhǔn)LTE成爭執(zhí)焦點(diǎn)
此前的4月28日，華為分別在德國、法國和匈牙利對(duì)中興通訊提起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，指控中興通訊侵犯了華為的專利權(quán)和商標(biāo)權(quán)。起訴內(nèi)容包括中興侵犯了華為有關(guān)數(shù)據(jù)卡和LTE技術(shù)的一系列專利。華為同時(shí)指控，中興通訊未經(jīng)華為許可，在數(shù)據(jù)卡產(chǎn)品上非法使用了華為的注冊(cè)商標(biāo)。
作為反擊，中興通訊4月29日在中國起訴華為侵犯了該公司LTE(4G)若干重要專利，并誓言在全球范圍內(nèi)以法律手段維護(hù)自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。
此次在海外市場采取行動(dòng)，是中興通訊的第二個(gè)動(dòng)作。
中興通訊在日前提交給OHIM的資料中稱，RoHS是歐盟環(huán)保認(rèn)證通用標(biāo)志，是由歐盟立法制定的一項(xiàng)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)，它既不是某家企業(yè)“專用”的環(huán)保標(biāo)志，更不是企業(yè)自身某個(gè)“產(chǎn)品”的標(biāo)志。中興通訊稱，華為在這4個(gè)字母基礎(chǔ)上，進(jìn)行了細(xì)微的圖形化設(shè)計(jì)，該項(xiàng)設(shè)計(jì)并不具有商標(biāo)設(shè)計(jì)顯著性特征，不應(yīng)該獲得商標(biāo)注冊(cè)。
中興通訊還認(rèn)為，RoHS使用在先，華為注冊(cè)在后，因此不涉及商標(biāo)侵權(quán)。
根據(jù)另一起訴資料，中興通訊稱，其數(shù)據(jù)卡旋轉(zhuǎn)頭專利申請(qǐng)?jiān)缬谌A為約一年。
“最終結(jié)果都是和解”
中興通訊在4月份遭遇兩起知識(shí)產(chǎn)權(quán)訴訟，除了華為的訴訟官司，4月1日，愛立信也在德國、意大利、英國起訴中興通訊侵犯其GSM(第二代移動(dòng)通訊技術(shù))和WCDMA(第三代移動(dòng)通訊技術(shù))專利。
國金證券分析師陳運(yùn)紅昨天表示，“通訊設(shè)備商知識(shí)產(chǎn)權(quán)交叉持股非常普遍，很難說得清楚誰侵犯了誰的專利，最終結(jié)果都是雙方和解，因此‘官司’對(duì)中興通訊來說影響有限?！?br /> 陳運(yùn)紅還提到，知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司更多體現(xiàn)出市場競爭，通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)官司給對(duì)方壓力或警告。
此次官司的焦點(diǎn)——LTE，是長期演進(jìn)技術(shù)(Long Term Evolution)的縮寫，很多大型電信運(yùn)營商把LTE看作4G的標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)劃傾注大量資金打造更高速度的網(wǎng)絡(luò)。作為全球主要的電信設(shè)備供應(yīng)商，華為和中興正在全球市場爭奪移動(dòng)運(yùn)營商LTE的訂單。
路透社稱，中興通訊目前持有LTE無線技術(shù)7%的主要專利，并計(jì)劃2011年將這一比例提升至10%。中興通訊此前稱，正在購北電LTE資產(chǎn)。
市場調(diào)研機(jī)構(gòu)Dell'Oro預(yù)計(jì)，到2014年全球LTE市場規(guī)模將超過60億美元。