無(wú)錫一公司被判停止侵害并賠償損失
本報(bào)訊(通訊員王治國(guó) 記者周凱)“NOKIA EGYPT”是諾基亞公司的產(chǎn)品嗎？其實(shí)，這只是一些公司為了搭馳名商標(biāo)“便車”玩的把戲。對(duì)“李鬼”傍名牌的行為，諾基亞在申請(qǐng)海關(guān)扣留貨物的同時(shí)，將生產(chǎn)商、出口商無(wú)錫金悅科技有限公司告上法庭。近日，上海市浦東新區(qū)人民法院對(duì)本案作出一審判決，被告被判立即停止對(duì)諾基亞享有的“NOKIA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，賠償諾基亞經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元。
2010年6月，諾基亞公司意外收到一份由上海海關(guān)發(fā)送的《確認(rèn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)狀況通知書(shū)》。這是一批由無(wú)錫金悅科技有限公司生產(chǎn)并申報(bào)出口的貨物，內(nèi)容為2250套液晶電視殼及組件，申報(bào)價(jià)值4.6萬(wàn)余美元。上海洋山海關(guān)在查驗(yàn)中發(fā)現(xiàn)，這批液晶電視殼的前殼下端中間部位以印刷方式標(biāo)有“NOKIA EGYPT”標(biāo)志。由于認(rèn)為這些商品涉嫌侵犯諾基亞公司的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，海關(guān)立即向諾基亞公司發(fā)出了通知書(shū)。諾基亞公司檢驗(yàn)后發(fā)現(xiàn)，這批出口貨物均為假冒產(chǎn)品，于是向海關(guān)提交了《扣留侵權(quán)嫌疑貨物申請(qǐng)書(shū)》，并于2010年11月向浦東法院提起訴訟。
法院審理后認(rèn)為，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)受法律保護(hù)。未經(jīng)商標(biāo)注冊(cè)人許可，在同一商品或者類似商品上使用與其注冊(cè)商標(biāo)相同或者近似的商標(biāo)，構(gòu)成對(duì)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵犯。本案中，被告在生產(chǎn)并申報(bào)出口埃及的液晶電視殼上使用“NOKIA EGYPT”標(biāo)志。在視覺(jué)效果上看，其中“NOKIA”占商標(biāo)整體面積的比例大于75%，顯然突出使用的是“NOKIA”而非“EGYPT”，極易造成公眾混淆，屬于近似商標(biāo)，侵犯了原告的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
據(jù)此，法院判決被告立即停止對(duì)原告享有的“NOKIA”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，賠償原告經(jīng)濟(jì)損失12萬(wàn)元。判決當(dāng)日，法院作出民事制裁決定，收繳被告的侵權(quán)商品，即2250套液晶電視殼和1套絲印模具，予以銷毀。