電信設(shè)備商五強格局
專利大棒為哪般?或為狙擊“虎口奪食”
中國“雙子星”,“出?!倍嘟甘HA為與摩托羅拉專利糾纏結(jié)果尚未明朗,中興通訊也遭受了來自行業(yè)巨頭愛立信的專利訴訟。
近日,愛立信向英國、意大利、德國法院提起一項訴訟,稱中興通訊侵犯了其GSM和WCDMA技術(shù)專利,請求英、德、意三國停止銷售中興通信的手機等終端產(chǎn)品。
中興隨即指責(zé)愛立信對其進(jìn)行“專利恐嚇”———中興發(fā)表聲明稱,將在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)起針對愛立信在華專利的無效訴訟。
專利糾紛背后,是刀光劍影的商業(yè)競逐。有分析指,中興日前拿下了和黃在瑞典、丹麥建設(shè)雙模4G網(wǎng)絡(luò)的大單,在愛立信的老巢“虎口奪食”,最終導(dǎo)致愛立信舉起專利大棒。
愛立信:談判4年中興拒絕簽字
移動網(wǎng)絡(luò)設(shè)備制造巨頭愛立信日前向英國、意大利、德國法院提起一項訴訟,稱中興通訊侵犯了自己的專利。
愛立信首席知識產(chǎn)權(quán)官阿法拉赫說,中興通訊侵犯了愛立信G SM和W CD M A的一部分專利,而愛立信試圖與中興通訊敲定專利許可協(xié)議至少已有4年,“但他們拒絕簽字”。
除了要求賠償外,愛立信還要求英國、意大利和德國法院禁止中興通訊手機的銷售?!皭哿⑿排c業(yè)界廠商已經(jīng)達(dá)成了超過90份專利授權(quán)協(xié)議,其中也包括其他中國主要廠商。目前全球絕大多數(shù)銷售G SM或WCDMA標(biāo)準(zhǔn)產(chǎn)品的公司都經(jīng)過了愛立信的授權(quán)?!睈哿⑿欧Q,公司“不得不對中興訴諸法律手段”。
中興隨即展開反擊。中興給本報發(fā)來聲明稱,中興通訊已經(jīng)關(guān)注到由愛立信在英國提起的針對中興通訊GSM手機及系統(tǒng)的相關(guān)專利訴訟。“對于愛立信刻意單方面中斷前期雙方正在進(jìn)行的相關(guān)專利談判行為,深表遺憾?!?br /> 中興指責(zé)說,愛立信正在進(jìn)行“專利恐嚇”,“市場競爭已然滲透到每一個角落,行業(yè)內(nèi)的相關(guān)訴訟層出不窮,專利陷阱、專利訛詐、漫天要價、將訴訟轉(zhuǎn)向相關(guān)運營商客戶等方式廣泛存在于各類產(chǎn)品市場。中興堅決反擊一切將企業(yè)雙方訴訟導(dǎo)向客戶的專利恐嚇行為?!?br /> 中興通訊同時強調(diào),公司會在國家知識產(chǎn)權(quán)局專利復(fù)審委員會發(fā)起針對愛立信在華專利的無效訴訟。
愛立信意在“圍魏救趙”?
此次訴訟導(dǎo)火索來自瑞典。
不久前,中興通訊對外宣布了一個合作項目,將與和黃旗下的H i3G合作,在瑞典和丹麥建設(shè)全球第一個LTEFDD/LTETDD雙模網(wǎng)絡(luò),這是世界上第一個雙模4G網(wǎng)絡(luò),而瑞典恰恰是愛立信的大本營。
海外權(quán)威電信媒體LightR eading分析指,和黃原來的供應(yīng)商主要是愛立信和諾基亞西門子,其中,和黃瑞典的核心網(wǎng)、和黃丹麥的全網(wǎng)由愛立信提供。此次合作,必然導(dǎo)致在4G時代中興威脅到愛立信在瑞典的大本營,這也是愛立信不能忍受的。
顯然,愛立信此次是有備而來:有消息指,愛立信起訴書長達(dá)60多頁,顯然不是倉促為之;此外,其選擇從終端領(lǐng)域、在歐洲發(fā)起對中興的專利訴訟,也顯示出其“謀略”。
“去年中興終端出貨量達(dá)到9000萬部,其中占比最大的是G SM /W CDM A手機。而愛立信發(fā)起訴訟的地方———英國、意大利、德國恰恰是中興在歐洲銷量最大的幾個地區(qū)。”有電信專家表示,中興很多情況下是通過與客戶的終端合作,逐步達(dá)成互相了解,進(jìn)而進(jìn)入歐洲的。“愛立信選擇這樣做,正是為了打擊中興在歐洲市場的快速拓展,通過限制市場進(jìn)入,達(dá)到對設(shè)備市場‘圍魏救趙’的效果?!?br /> 中興通訊上月發(fā)布的2010年度財報顯示,其在歐美地區(qū)收入同比增長50%,占整體實際營收的比重提升至21%,首次成為公司海外收入占比最大的區(qū)域。在5年前,該市場的占比不到1%。
華為再遇“議員來信”
中興與愛立信的專利糾紛,似曾相似。
去年,摩托羅拉對華為發(fā)起訴訟:摩托羅拉指控華為竊取其商業(yè)機密。起訴書說,摩托羅拉前員工潘少偉與華為總裁任正非相識于2001年,并多次與任有過會面。摩托羅拉同時引證潘于2001-2004年不同時段的郵件,以證明其向華為輸送了摩托羅拉包括“無縫移動”、“專有系統(tǒng)架構(gòu)”在內(nèi)的各種技術(shù)和機密信息。起訴書還指認(rèn)了潘與華為的無線通訊產(chǎn)品部副總裁有郵件往來。
華為當(dāng)時也立刻做出反應(yīng),向美國芝加哥聯(lián)邦法院提起訴訟,訴摩托和諾西的并購交易侵犯了其商業(yè)秘密,以阻止摩托羅拉向諾西轉(zhuǎn)讓華為的知識產(chǎn)權(quán)。
華為與摩托羅拉商戰(zhàn)硝煙還未散盡,華為又遇到了新麻煩———日前,幾位美國國會議員致函總統(tǒng)奧巴馬,要求美國政府從立法上尋求“永久性的解決方案”,以阻止華為在美國銷售網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施設(shè)備。
此外,此信還敦促奧巴馬總統(tǒng)阻止華為接受政府補貼。信中要求有關(guān)政府部門披露是否曾動用任何聯(lián)邦資金購買華為的產(chǎn)品或服務(wù)。
這一節(jié)點非常敏感:一方面,華為已經(jīng)進(jìn)入美國第六大無線運營商U.S.Cellular Corp的4G建設(shè)合同的最后競標(biāo)階段,結(jié)果將在數(shù)周內(nèi)揭曉;另外,美國商務(wù)部國家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究院(National InstituteofStandards and Technology)正在與華為合作,測試在公共安全網(wǎng)絡(luò)中使用的華為LTE技術(shù)。毫無疑問,“議員來信”將給華為在美國拓展增添不利因素。
南都記者汪小星 實習(xí)生 肖渝峰





