為何只能“廣電系”獨享互聯(lián)網電視牌照？家電廠商們也試圖分杯羹。
3月5日，全國人大代表、TCL董事長李東生提出了《關于規(guī)范“三屏”內容管理推進三網融合的建議》，“制造商正在成為內容和服務的提供者，互聯(lián)網電視廠商建立自己的內容與服務平臺十分重要?！辈⒃诮ㄗh中明確表達“不應該只給廣電系發(fā)牌照、硬件廠家也應該可以做些‘內容’”的想法。
李東生接受南都記者專訪時坦言，在互聯(lián)網電視監(jiān)管過程中，主管部門現(xiàn)在總是擔心出問題，而相關的電視服務運營企業(yè)又擔心自身利益受損。
李東生同時稱，“三網融合要實現(xiàn)互聯(lián)網內容、無線互聯(lián)網內容、有線電視內容(電腦、手機、電視)的統(tǒng)一，即三屏內容合一，而從目前試點城市的推行情況來看，三屏內容不能統(tǒng)一恰是當前最大的問題之一”。
“三屏不統(tǒng)一是三網融合的最大阻礙”
2010年1月13日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，決定加快推進電信網、廣播電視網和互聯(lián)網三網融合。按照當時的階段性目標顯示，2010年至2012年重點開展廣電和電信業(yè)務雙向進入試點，探索形成保障三網融合規(guī)范有序開展的政策體系和體制機制。2013年至2015年，全面實現(xiàn)三網融合發(fā)展，普及應用融合業(yè)務。
李東生認為，三屏融合(電腦、手機、電視)已成為三網融合進程的關鍵點，但我國三屏融合現(xiàn)狀“不容樂觀”。
“在獨立的電視網絡和互聯(lián)網絡當中，電視的內容是精品的、但量卻不夠大；而互聯(lián)網的內容量雖然大，但是質量卻參差不齊，安全性也低；而兩者的內容之間也缺乏統(tǒng)一的交易標準和合作模式。這便涉及到一個內容融合即三屏融合的問題。三屏內容不統(tǒng)一包括了內容管理尺度不同、運營牌照發(fā)放不統(tǒng)一、技術發(fā)展與政策發(fā)展不統(tǒng)一等問題，主要矛盾反映在電視媒體和新媒體之間?！?br /> 數(shù)據顯示，目前85%的視頻是預先錄制，而非實時播送，媒體消費整體里只有23%是電視媒體的內容。新媒體的接受程度逐漸為大眾所接受，三成成年人會通過移動方式觀看視頻內容。
牌照不應廣電“獨美”
李東生在兩會建議中同時強調，目前只對“廣電系”發(fā)放內容集成牌照的做法，顯然并不符合三網融合發(fā)展形勢。
“蘋果公司的成功充分證明了，制造商正在成為內容和服務的提供者，互聯(lián)網電視廠商建立自己的內容與服務平臺十分重要。在三網融合的大背景之下，應該鼓勵彩電廠商自建內容平臺，而鼓勵的最好方式莫過于給這些互聯(lián)網電視企業(yè)頒發(fā)內容集成牌照?！?br /> 事實上，從2007年開始，彩電廠商已經開始逐步打造自己的內容平臺。但從2009年年中開始，廣電總局頻上“緊箍咒”，最終對互聯(lián)網電視采取了“集成服務內容服務”的管理模式，分別頒發(fā)內容服務和集成業(yè)務兩類牌照。據廣電規(guī)定，每臺互聯(lián)網電視終端必須植入一個具有集成牌照商的平臺，原來家電廠商自建的內容平臺要轉交給集成牌照商接管或者關閉，以保證運營可控。
目前，國內僅有央視國際、上海文廣、杭州華數(shù)等七家機構獲得內容集成牌照。彩電廠家不得不與上述擁有互聯(lián)網電視牌照的“廣電系”合作。
“只對‘廣電系’發(fā)放內容集成牌照的做法，顯然并不符合三網融合發(fā)展形勢?！崩顤|生同時表示，三網融合也不應是廣電部門“一管到底”，“互聯(lián)網電視內容平臺當中的非視聽類內容，如游戲、教育、資訊等服務，也不應完全由廣電部門來監(jiān)管，而應與其他相關部門的管理協(xié)同，制定統(tǒng)一的管理措施來規(guī)范?！?br /> 小知識
三網融合是指電信網、計算機網和有線電視網三大網絡通過技術改造，能夠提供包括語音、數(shù)據、圖像等綜合多媒體的通信業(yè)務。
2010年1月13日，國務院總理溫家寶主持召開國務院常務會議，決定加快推進電信網、廣播電視網和互聯(lián)網三網融合。2010年7月1日，國務院辦公廳關于印發(fā)第一批三網融合試點地區(qū)(城市)名單的通知。其中包括北京、大連、哈爾濱、上海、深圳等城市。
南都記者 汪小星 實習生 肖渝峰