浪潮研發(fā)我國首臺(tái)高端容錯(cuò)服務(wù)器
[導(dǎo)讀]本報(bào)記者 趙永新
2010年農(nóng)歷臘月二十九下午2點(diǎn),浪潮集團(tuán)技術(shù)總監(jiān)胡雷鈞和他的同事,走出位于北京海淀上地信息路2號(hào)的研發(fā)中心,回家過年。
雖然一個(gè)個(gè)疲憊不堪,但他們還是難掩興奮:經(jīng)過1000多個(gè)日夜的艱苦
本報(bào)記者 趙永新
2010年農(nóng)歷臘月二十九下午2點(diǎn),浪潮集團(tuán)技術(shù)總監(jiān)胡雷鈞和他的同事,走出位于北京海淀上地信息路2號(hào)的研發(fā)中心,回家過年。
雖然一個(gè)個(gè)疲憊不堪,但他們還是難掩興奮:經(jīng)過1000多個(gè)日夜的艱苦奮戰(zhàn),他們終于克服了服務(wù)器領(lǐng)域的一座險(xiǎn)峰:我國首臺(tái)32路高端容錯(cuò)服務(wù)器(計(jì)算機(jī))正式樣機(jī)終于調(diào)通了,運(yùn)行穩(wěn)定,各項(xiàng)性能均符合計(jì)劃指標(biāo)。
這使浪潮成為繼IBM、HP等國際大公司之后、世界少數(shù)幾家掌握高端容錯(cuò)服務(wù)器技術(shù)的廠商,不僅標(biāo)志著中國服務(wù)器進(jìn)入世界第一陣營,而且預(yù)示著:我國金融、電信等核心經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域所用高端服務(wù)器的國外品牌壟斷局面將被打破。
服務(wù)器存儲(chǔ)、處理著網(wǎng)絡(luò)上80%的數(shù)據(jù)、信息,被稱作網(wǎng)絡(luò)的“神經(jīng)中樞”。銀行、電信、民航等系統(tǒng)使用的具有強(qiáng)大信息處理能力和高可靠性的高端容錯(cuò)服務(wù)器,其重要性不言而喻。其市場(chǎng)價(jià)值亦非??捎^:售價(jià)動(dòng)輒幾十萬元、上百萬元,是服務(wù)器市場(chǎng)中利潤最豐厚的部分。
然而,令人遺憾的是,迄今為止,我國的高端容錯(cuò)服務(wù)器市場(chǎng)一直被IBM、HP等國外廠商壟斷。
“十一五”規(guī)劃中,國家做出了自主研制高端容錯(cuò)服務(wù)器的戰(zhàn)略決策。科技部經(jīng)過遴選,在2008年1月確定,由浪潮與華為兩家來承擔(dān)“863”高端容錯(cuò)計(jì)算機(jī)項(xiàng)目研發(fā)。國家投資2.6億元,山東省政府匹配1.5億元,浪潮投資3.375億元,總計(jì)7.475億元。據(jù)悉,這是迄今為止我國信息產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域投資最大的一個(gè)研發(fā)項(xiàng)目。
浪潮為此調(diào)集100多位精兵強(qiáng)將,成立了10個(gè)研發(fā)處。他們有兩條路可以選:一條是與國外掌握核心技術(shù)的廠商合作,這樣既保險(xiǎn)、又省時(shí)省力,但將永遠(yuǎn)受制于人;另一條路,就是冒著重重風(fēng)險(xiǎn),自己干。他們最終選擇了后者。
研發(fā)團(tuán)隊(duì)的平均年齡不到30歲。憑借不服輸、不言敗的倔勁兒,他們突破了多項(xiàng)核心技術(shù):
——?jiǎng)?chuàng)造性地提出“雙翼可擴(kuò)展緊耦合大型服務(wù)器體系架構(gòu)”,掌握了只需1級(jí)網(wǎng)絡(luò)跳步就可完成64路互連的國際先進(jìn)技術(shù);
——自主研發(fā)出全球第一款服務(wù)器高速互聯(lián)芯片,成功解決了CPU之間的數(shù)據(jù)傳輸難題,其數(shù)據(jù)交換傳輸速率達(dá)到國際先進(jìn)水平;
——與硬件研發(fā)同步,研發(fā)出自己的高端服務(wù)器操作系統(tǒng),從而在這一層面擺脫了國外的控制……
2010年7月28日,浪潮成功研發(fā)出我國第一臺(tái)32路高端容錯(cuò)服務(wù)器關(guān)鍵技術(shù)驗(yàn)證樣機(jī);同年8月,該樣機(jī)在中國建行成功上線測(cè)試,關(guān)鍵技術(shù)達(dá)到了預(yù)期水平。
據(jù)悉,浪潮研發(fā)的32路高端容錯(cuò)服務(wù)器有望在今年實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)。說到它的應(yīng)用前景,浪潮高級(jí)副總裁王恩東并不樂觀。
他分析說,由于銀行、電信等用戶的核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)長期依賴國外產(chǎn)品,有相當(dāng)一部分被鎖定在國外封閉系統(tǒng)上,難于移植?!傲硗?,由于國內(nèi)的自主品牌處于市場(chǎng)弱勢(shì),國外品牌的硬件和軟件與國內(nèi)自主品牌多不兼容,也是問題?!?br /> “創(chuàng)新是一個(gè)完整的鏈條,國家除了支持技術(shù)研發(fā)、產(chǎn)品研制,更應(yīng)在新產(chǎn)品推廣上給予扶持。同時(shí),也需要國內(nèi)用戶敢于第一個(gè)吃螃蟹,積極采購、使用國產(chǎn)品牌?!蓖醵鳀|說。





