在許多成熟移動(dòng)市場(chǎng)開(kāi)始研討各自移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)的下一步發(fā)展之際，全球兩個(gè)最大的移動(dòng)市場(chǎng)——中國(guó)和印度——?jiǎng)倓偼瞥龈髯缘牡谝粋€(gè)3G網(wǎng)絡(luò)。無(wú)論以哪種標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判，這兩個(gè)新移動(dòng)寬帶服務(wù)市場(chǎng)都是驚人的——僅去年，印度就新增了一千萬(wàn)2G手機(jī)用戶(hù)。因這兩個(gè)國(guó)家的固定寬帶都不非常普及，所以對(duì)移動(dòng)寬帶服務(wù)的需求會(huì)更迫切，因而，我們有可能見(jiàn)證歷史上移動(dòng)寬帶服務(wù)最迅速的崛起。

這兩個(gè)國(guó)家有必要遵從這樣一個(gè)建議：別重犯與亞洲和西方一些更成熟市場(chǎng)同樣的錯(cuò)誤——在那些地方，迅速增長(zhǎng)的3G服務(wù)顯然沒(méi)能帶來(lái)相應(yīng)快速增長(zhǎng)的贏利。中國(guó)和印度的運(yùn)營(yíng)商要想避免重蹈覆轍的話，就需仔細(xì)管理其網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)——其中最要緊的是作為最大單筆開(kāi)銷(xiāo)的回程鏈路成本。

雖然這兩個(gè)國(guó)家的運(yùn)營(yíng)商都將部署最新的3G基站，但其基礎(chǔ)設(shè)施的其余部分是完全不同的。結(jié)果是將出現(xiàn)兩類(lèi)非常不同的移動(dòng)寬帶服務(wù)。兩國(guó)間的差異、以及能多便宜地升級(jí)到下一代移動(dòng)寬帶技術(shù)將凸顯被廣為詬病并被遺忘的回程鏈路問(wèn)題。中國(guó)的基礎(chǔ)設(shè)施已經(jīng)為這種轉(zhuǎn)變作好準(zhǔn)備；而在印度，全IP網(wǎng)絡(luò)目前尚不是一種選擇。印度的運(yùn)營(yíng)商必須利用現(xiàn)有的、全部承襲自傳統(tǒng)的傳輸基礎(chǔ)設(shè)施，因此，其3G網(wǎng)絡(luò)設(shè)計(jì)必須著眼最大限度地利用現(xiàn)有資源。

運(yùn)營(yíng)商面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。雖然運(yùn)營(yíng)商可以很容易地應(yīng)付2G網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的回程鏈路，但向3G的演進(jìn)是場(chǎng)廣泛且深遠(yuǎn)的變革。單一GSM連接需要13kbps、GPRS連接需約60-80kbps，而3G則直沖至348kbps。諸如HSDPA等3G升級(jí)服務(wù)，其單一連接可為每個(gè)用戶(hù)提供14.4Mbps帶寬，它呈現(xiàn)出指數(shù)式增長(zhǎng)——這意味著一個(gè)HSDPA用戶(hù)就占用了相當(dāng)于1000個(gè)GSM用戶(hù)的流量。

2009年1月，中國(guó)將3G牌照發(fā)放給三個(gè)能提供完整服務(wù)的電信供應(yīng)商。但去年，中國(guó)移動(dòng)已試點(diǎn)運(yùn)營(yíng)了10個(gè)TD-SCDMA網(wǎng)絡(luò)，其中包括約1.8萬(wàn)個(gè)Node B。這些設(shè)施可為20萬(wàn)客戶(hù)提供服務(wù)，但具有為9百萬(wàn)用戶(hù)提供服務(wù)的潛力。在中國(guó)市場(chǎng)，我們將領(lǐng)略各種3G技術(shù)的百花齊放，除了中國(guó)本土研制的TD-SCDMA外，其它運(yùn)營(yíng)商將部署CDMA2000 EV-DO和W-CDMA技術(shù)的衍生版本。

中國(guó)移動(dòng)目前正借助MSTP（中國(guó)SDH標(biāo)準(zhǔn)）來(lái)實(shí)現(xiàn)其回程鏈路，但它正轉(zhuǎn)向采用IP、且其商業(yè)第一階段的5萬(wàn)基站將有可能最終使用新的MPLS傳輸網(wǎng)絡(luò)。中國(guó)電信的SDH/MSTP技術(shù)遍布全國(guó)各地，但其移動(dòng)回程鏈路正向MPLS轉(zhuǎn)變。

這樣，中國(guó)運(yùn)營(yíng)商就處在一個(gè)令人羨慕的位置——它們能夠轉(zhuǎn)變到一個(gè)全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)，而這對(duì)最終部署LTE至關(guān)重要。既能支持快速增長(zhǎng)的移動(dòng)寬帶傳輸又能支持傳統(tǒng)語(yǔ)音和數(shù)據(jù)服務(wù)的單一一個(gè)IP網(wǎng)絡(luò)將會(huì)降低成本從而使所有的移動(dòng)服務(wù)更賺錢(qián)。當(dāng)然，這種升級(jí)并非一帆風(fēng)順。

首先，對(duì)實(shí)施2G/3G傳輸?shù)腎P網(wǎng)絡(luò)來(lái)說(shuō)，采用在新分組交換基礎(chǔ)設(shè)施上模擬傳統(tǒng)環(huán)境的偽線技術(shù)（pseudowire）是關(guān)鍵一招。新的全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)內(nèi)的時(shí)鐘同步和時(shí)鐘恢復(fù)則是更嚴(yán)重的問(wèn)題。簡(jiǎn)單說(shuō)，沒(méi)有時(shí)鐘信號(hào)源在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)范圍內(nèi)實(shí)施時(shí)序同步，所以如語(yǔ)音和視頻等實(shí)時(shí)服務(wù)得不到保證。正是這一情況對(duì)全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)提出了最大技術(shù)挑戰(zhàn)，也正是這個(gè)問(wèn)題是中國(guó)運(yùn)營(yíng)商所輸不起的。為此，他們將不得不密切留意市面上目前屈指可數(shù)的解決方案并對(duì)它們進(jìn)行嚴(yán)格評(píng)估，因?yàn)?，這是一個(gè)技術(shù)堪能滿足要求的領(lǐng)域。

最后，向本質(zhì)上難以把捉、不可預(yù)測(cè)的全I(xiàn)P網(wǎng)絡(luò)的過(guò)渡意味對(duì)性能的管理和控制比以往更重要。正如對(duì)一個(gè)繁忙的道路系統(tǒng)而言的一樣，監(jiān)測(cè)擁堵?tīng)顩r、控制交通流量及在需要時(shí)考慮增加一條新行車(chē)道的能力至關(guān)重要。移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商會(huì)打算采用交通管理和始自蜂窩基站、基于流量的傳輸優(yōu)化；并與其固定寬帶同行一樣，需采用端對(duì)端的運(yùn)營(yíng)、管理和維護(hù)工具以驗(yàn)證連接性、進(jìn)行性能監(jiān)控并保證能在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)范圍提供服務(wù)。

與此同時(shí)，我們看到，MTNL和BSNL兩家公司在印度的幾個(gè)所選城市軟啟動(dòng)了第一個(gè)3G服務(wù)。據(jù)預(yù)計(jì)，一旦執(zhí)照拍賣(mài)在今年晚些時(shí)結(jié)束，更大規(guī)模部署將立馬展開(kāi)。但與中國(guó)不同，因印度的運(yùn)營(yíng)商必須利用現(xiàn)有的傳輸基礎(chǔ)設(shè)施（都是TDM-Legacy/SDH的），所以，對(duì)印度而言，全IP網(wǎng)絡(luò)目前不是現(xiàn)實(shí)選擇。因此， 3G網(wǎng)絡(luò)的設(shè)計(jì)一定是利用現(xiàn)有資源實(shí)現(xiàn)的。此外， 印度各運(yùn)營(yíng)商建造的IP/MPLS核心網(wǎng)絡(luò)在應(yīng)對(duì)由部署在城市地區(qū)3G服務(wù)引發(fā)的急劇增長(zhǎng)的回程鏈路流量時(shí)將面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。

因在廣袤的人煙稀少的地區(qū)面臨固定線路資源方面的限制，所以在印度，有必要采用PDH微波實(shí)現(xiàn)回程鏈路。在這種情況下， 需進(jìn)行Abis優(yōu)化以在保證服務(wù)質(zhì)量的同時(shí)減少蜂窩傳輸帶寬，以及在沒(méi)有額外資本投入的情況下，支持有選擇引入的早期3G服務(wù)。 Abis優(yōu)化可把2G傳輸所需帶寬減少50%以上，省下的資源可被用于3G 。另外，需在整個(gè)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部署整合程度更高的蜂窩基站以便在無(wú)需對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行大規(guī)模投入的情況下，能高效地對(duì)更大數(shù)據(jù)流量進(jìn)行復(fù)用處理并將其輸送至網(wǎng)絡(luò)中樞。

顯然，中、印兩國(guó)的運(yùn)營(yíng)商在部署3G移動(dòng)寬帶網(wǎng)絡(luò)時(shí)面臨截然不同的挑戰(zhàn)。但，若他們能成功跨越這些障礙，兩國(guó)就將一勞永逸地改變各自的電信環(huán)境，其對(duì)兩國(guó)以及全球經(jīng)濟(jì)的影響也將更為深遠(yuǎn)。