臺灣面板廠過去興建新廠的速度只落后韓國半年至一年,也就是
三星、樂金飛利浦(LPL)宣布興建新世代廠之后,友達(dá)與奇美電最遲一年內(nèi)就會跟進(jìn)。
進(jìn)入八代
面板廠之后,這種亦步亦趨的模式卻發(fā)生變化,
三星、索尼的八代廠昨天正式量產(chǎn),臺灣業(yè)者仍停留在七代廠的世代,即使現(xiàn)在要建八代廠,最少也要兩年的時間才能完成,使得臺灣與日、韓面板業(yè)的競爭,出現(xiàn)一個世代的落差,日本夏普甚至已規(guī)劃投資興建十代廠,更令臺灣產(chǎn)、官、學(xué)界憂心忡忡。
一個世代的落差,是否代表著臺灣面板業(yè)競爭力的衰退?八代廠以生產(chǎn)46英寸及52英寸電視面板為主,主攻50英寸電視面板商機(jī),從50英寸面板的量產(chǎn)能力來看,臺灣確實是落后了。
全球只有少數(shù)家庭擁有50英寸以上電視機(jī),全球薄型電視機(jī)市場的七、八成,仍為42英寸以下的天下,加上50英寸以上的市場,一向是電漿電視的天下,投資八代廠,要負(fù)擔(dān)高額的投資,卻只能搶攻非常有限的市場,友達(dá)與奇美電選擇將資源放在7.5代廠以下的投資,似乎比較符合經(jīng)濟(jì)效益。
不過,當(dāng)年臺灣及韓國DRAM半導(dǎo)體業(yè)者率先投資12英寸晶圓廠,也曾被日、德、美業(yè)者批評不符投資效益,譏笑殺雞焉用牛刀,如今事實證明率先投資12英寸廠者,乃真知灼見。因此,
臺灣面板廠投產(chǎn)落后韓國、日本一世代,不可等閑視之。
本站聲明: 本文章由作者或相關(guān)機(jī)構(gòu)授權(quán)發(fā)布,目的在于傳遞更多信息,并不代表本站贊同其觀點(diǎn),本站亦不保證或承諾內(nèi)容真實性等。需要轉(zhuǎn)載請聯(lián)系該專欄作者,如若文章內(nèi)容侵犯您的權(quán)益,請及時聯(lián)系本站刪除。