現(xiàn)階段，作為企業(yè)行為而言，我們應(yīng)避免在計(jì)算、通訊等高端應(yīng)用領(lǐng)域（如通用CPU、高速通訊芯片等）中同國(guó)外企業(yè)展開直接競(jìng)爭(zhēng)。

這是因?yàn)橐环矫嫖覀兊牧α窟€很弱小，還不具備同國(guó)外先進(jìn)企業(yè)直接競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。

Intel公司2003年僅在R&D方面的投入就達(dá)42億美元，而我國(guó)整個(gè)集成電路行業(yè)去年的銷售額才351.4億元人民幣(數(shù)據(jù)來源：CCID)。另一方面，我國(guó)目前最大的優(yōu)勢(shì)是人力資源成本較低，而在這些高端應(yīng)用領(lǐng)域這一優(yōu)勢(shì)無法體現(xiàn)。這是因?yàn)楦叨祟I(lǐng)域的產(chǎn)品要求最先進(jìn)的設(shè)計(jì)方法、EDA工具和制造工藝，相關(guān)的費(fèi)用極高，例如0.18微米工藝的掩膜（mask）費(fèi)用在25萬美元左右，在90納米工藝中這一費(fèi)用將達(dá)到上百萬美元；又如Cadence公司的Encounter深亞微米IC設(shè)計(jì)平臺(tái)單個(gè)運(yùn)行許可（license）的費(fèi)用在45萬美元左右。和這些昂貴的花費(fèi)相比，人力資源成本在產(chǎn)品的總研發(fā)費(fèi)用（NREcost）中所占比例較低，因此我國(guó)在這方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)大打折扣。

當(dāng)然，為了我國(guó)集成電路工業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)的健康發(fā)展，我們決不能放棄在這些高端領(lǐng)域中的努力，但就目前而言這方面的努力應(yīng)作為研究性項(xiàng)目以國(guó)家出資為主來進(jìn)行，中國(guó)科學(xué)院承擔(dān)的“龍芯”項(xiàng)目是這方面一個(gè)較成功的例子。

中低端領(lǐng)域：面向高附加價(jià)值市場(chǎng)

我國(guó)正逐漸成為世界性的制造中心，在家電、玩具等行業(yè)已主導(dǎo)世界市場(chǎng)，近年來汽車制造業(yè)也發(fā)展迅速。這些行業(yè)對(duì)中低端的芯片有著極大的需求，而對(duì)于中低端芯片相對(duì)廉價(jià)的傳統(tǒng)設(shè)計(jì)工具和制造工藝完全可以勝任，這對(duì)于發(fā)揮我國(guó)在人力資源成本方面的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)極為有利。因此，這些行業(yè)可以給我國(guó)集成電路企業(yè)的初期發(fā)展提供很多機(jī)會(huì)。作為集成電路企業(yè)，應(yīng)該同制造類企業(yè)緊密合作，充分發(fā)掘其需求。這方面需要注意的一個(gè)問題是應(yīng)面向高附加值的ASIC市場(chǎng)，而避免已經(jīng)商品（commodity）化的通用邏輯芯片市場(chǎng)。除了制造業(yè)的市場(chǎng)外，在面向國(guó)防的電子產(chǎn)品市場(chǎng)中，因?yàn)閲?guó)家安全的考慮，我國(guó)的本土企業(yè)具有國(guó)外企業(yè)所無法比擬的優(yōu)勢(shì)。最近國(guó)家開始對(duì)民營(yíng)企業(yè)開放軍品市場(chǎng)，這對(duì)我國(guó)的民營(yíng)集成電路企業(yè)而言是個(gè)極大的機(jī)會(huì)。

當(dāng)然，僅僅靠人力資源成本的優(yōu)勢(shì)也許能解決短期的生存問題，但無法給企業(yè)帶來持久的發(fā)展。創(chuàng)新是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的核心。從長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展來看，企業(yè)若要做大做強(qiáng)，在競(jìng)爭(zhēng)中立于不敗之地，必需具備創(chuàng)新的能力、眼光和勇氣。我國(guó)有著獨(dú)特的國(guó)情，因此也必定會(huì)有獨(dú)特的需求和由此產(chǎn)生的獨(dú)特的機(jī)會(huì)，從而給企業(yè)的創(chuàng)新和發(fā)展提供廣闊的空間。