金融時報:從“中國制造”到“中國創(chuàng)造”
[導讀]據(jù)國外媒體報道,英國《金融時報》杰夫•代爾在專欄文章中指出，現(xiàn)代中國的特征之一，就是產(chǎn)生令世界各國政府和公司董事會畏懼的數(shù)據(jù)。各公司都在不停地談?wù)摗爸袊鴥r格”——中國制造商是如何把從襪子到半導體的
據(jù)國外媒體報道,英國《金融時報》杰夫•代爾在專欄文章中指出，現(xiàn)代中國的特征之一，就是產(chǎn)生令世界各國政府和公司董事會畏懼的數(shù)據(jù)。
各公司都在不停地談?wù)摗爸袊鴥r格”——中國制造商是如何把從襪子到半導體的各種商品成本壓低的。在其它時候，它們談?wù)摰氖侵袊謾C用戶數(shù)量（4.4億）或中國消費的水泥在全球總量中所占的比例（40%）。現(xiàn)在，主題正在向科學領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。中國花了20年時間，打入一個接一個的制造業(yè)領(lǐng)域，在接下來的20年，它希望從“中國制造”，轉(zhuǎn)向“中國創(chuàng)造”。在這方面，也有一些統(tǒng)計數(shù)字表明它是認真的。
研發(fā)支出超過日本
經(jīng)合組織(OECD)稱，在研發(fā)支出方面，中國去年取代日本，位居全球第二位，僅次于美國。在過去的10年中，中國研發(fā)支出占國內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)的比例，增長了1倍以上。在專利申請量方面，中國也剛剛?cè)〈聡?，位居全球排行榜的第五位?BR>
以往，日本和韓國曾在大學教育上大舉投資，以實現(xiàn)其經(jīng)濟現(xiàn)代化，如今中國也在做同樣的事情。自1998年以來，中國大學生數(shù)量增長了逾3倍，達到1600萬人。美國每年培養(yǎng)13.7萬名學士以上學位的工程師，中國培養(yǎng)出35.2萬名此類人才。
不但在美國的外國博士留學生中，有四分之一是中國人，而且他們之中還有越來越多的人陸續(xù)回國：中國政府稱，有17萬在海外留學的中國人已經(jīng)回國，去年回國的就有3萬人。
跨國公司接二連三地在中國開設(shè)研究中心，這在一定程度上是由于當?shù)乜茖W家數(shù)量充裕，而他們的薪水僅為西方同行的20%左右。學術(shù)界估計，已有250至300家外資企業(yè)在華設(shè)立研發(fā)中心。
目睹了先是日本、然后是臺灣和韓國等知識型經(jīng)濟體的發(fā)展，中國領(lǐng)導人匆忙效仿，特別是在本國勞動力成本迅速上升的情況下。國家主席胡錦濤在講話中經(jīng)常高度贊揚“自主創(chuàng)新”。
學術(shù)腐敗問題
上述種種，似乎是中國經(jīng)濟戰(zhàn)車一往無前的又一表現(xiàn)。但在外表之下，中國的科學動力面臨著從學術(shù)造假到金融市場薄弱等一系列問題。在企業(yè)層面，中國的創(chuàng)新仍然較弱。政府制定自上而下的創(chuàng)新計劃是一回事，而將其轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實，則是一項艱巨得多的工作。
實際上，這些問題如此根深蒂固，以致于券商法國里昂證券(CLSA)近期的一份報告堅稱，中國缺乏鼓勵創(chuàng)新的法律和經(jīng)濟環(huán)境。報告做出了這樣的結(jié)論：“中國不是一個創(chuàng)新型經(jīng)濟體，也沒有創(chuàng)新的企業(yè)?！?BR>
中國經(jīng)濟的數(shù)字與規(guī)模，將確保一些研究型公司獲得成功。但中國的創(chuàng)新究竟是如同涓涓細流，還是像潮水般洶涌，將取決于中國在克服這些障礙方面做得如何。
問題首先出現(xiàn)在學術(shù)研究方面。中國可能在實驗室方面支出大筆資金，但在研究結(jié)果上，卻存在一些重大問題。上海交通大學近來曝出的一樁丑聞，使許多潛在的擔憂浮出水面。這所大學某學院的院長陳進，聲稱自己發(fā)明了一種先進的微芯片，每秒鐘可以處理2億個指令。
而實際上，一項調(diào)查披露，他只是刮掉摩托羅拉(Motorola)某款產(chǎn)品上的名稱，將其據(jù)為己有。
這樁丑聞的破壞力并不像牽涉到韓國科學家黃禹錫(HwangWoo-suk)的那宗丑聞那么大。黃禹錫曾聲稱，他已從人類胚胎中克隆出全球首例干細胞。這最終被證明為欺詐。然而，這確實暴露出一個同樣的問題：即政府急于炫耀研究成果。與黃禹錫一樣，陳進也得到了大量政府資助。他的芯片設(shè)計是在一次有政府高官參加的一次新聞發(fā)布會上宣布的，當時這成為了一條轟動新聞。連國務(wù)院總理溫家寶都參觀過他的實驗室。
下載文檔
