回首2006年，全球電子產(chǎn)業(yè)大事不斷：中國(guó)自主3G標(biāo)準(zhǔn)邁向商用、Intel與AMD多核之戰(zhàn)愈演愈烈、索尼電池門事件風(fēng)波不斷、專利大戶高通官司纏身…許多懸念塵埃落定，抑或懸而未決。時(shí)值年末，電子工程專輯精心挑選出2006年全球電子產(chǎn)業(yè)十大熱門事件，分為上篇（塵埃落定篇）和下篇（懸而未決篇），以饗讀者。

Intel、AMD你追我趕，多核之戰(zhàn)愈演愈烈

Intel和AMD一直都是吸引了無數(shù)人目光的歡喜冤家，大家對(duì)他們的“口水戰(zhàn)”似乎已經(jīng)產(chǎn)生“免疫”了。然而，在雙核處理器和多核處理器之戰(zhàn)中，這對(duì)冤家的廝殺異常激烈，“核戰(zhàn)”的規(guī)模和強(qiáng)度無往不及，因此成了2006年電子產(chǎn)業(yè)不能不提的話題。

AMD的雙核技術(shù)，憑借SRQ(系統(tǒng)請(qǐng)求隊(duì)列)、Crossbar和HyperTransport總線等種種先進(jìn)的處理技術(shù)，贏得一大批擁躉，直呼AMD的雙核才是真正的雙核。而Intel的雙核雖然在技術(shù)上并不高調(diào)，在市場(chǎng)上確實(shí)當(dāng)仁不讓，看到了滿世界的“Intel inside”和“我是雙核的！”宣傳，不少用戶還是看好Intel。年尾，Intel推出了“四核”處理器，雖然AMD直指Intel的四核不過是雙核拼成而已，但I(xiàn)ntel全球副總裁兼亞太區(qū)總經(jīng)理?xiàng)钚駞s做了這么一個(gè)意味深長(zhǎng)的比喻：“這就好比攀登珠穆朗瑪峰，沒有登上的人不應(yīng)該去議論別人是從北坡還是從南坡登頂?！?

多核之爭(zhēng)讓局外人看足了好戲，但對(duì)Intel和AMD來說，卻是一場(chǎng)技術(shù)和策略的博弈， 2007年，這場(chǎng)“競(jìng)賽”將會(huì)更加精彩。

相關(guān)鏈接：

“雙核”風(fēng)波未平“四核之戰(zhàn)”又起，AMD英特爾再聚首

“ 英特爾AMD處理器價(jià)格戰(zhàn)升級(jí)，雙刃劍出鞘兩敗俱傷

處理器領(lǐng)域打響"四核"戰(zhàn)，英特爾、AMD孰執(zhí)牛耳？

雙核CPU揭密：英特爾/AMD沒有告訴你的五項(xiàng)事實(shí)

AMD叫板英特爾，欲就雙內(nèi)核CPU一決雌雄

遭遇四面楚歌，高通官司纏身

2006年，依靠專利發(fā)家的高通公司不僅遭遇著接踵而至的反壟斷官司，更是面臨各大運(yùn)營(yíng)商的頻頻施壓。樂也專利苦也專利，高通的霸主地位正面臨著業(yè)界的挑戰(zhàn)。

只要是關(guān)于CDMA的技術(shù)，都會(huì)同高通有著千絲萬縷的聯(lián)系，高通在3G的三大標(biāo)準(zhǔn)中都擁有相當(dāng)數(shù)量的專利，這也確保了高通在移動(dòng)通信市場(chǎng)上的高額利潤(rùn)。業(yè)界銷售的每一臺(tái)基于CDMA的設(shè)備和終端，都要向高通繳納一定的專利許可費(fèi)。數(shù)據(jù)表明，每售出一部WCDMA手機(jī)，銷售商大約要繳納銷售額5%到10%的專利費(fèi)，其中約有半數(shù)進(jìn)入了高通的口袋。

高通在CDMA專利領(lǐng)域的強(qiáng)勢(shì)地位，成為高通專利費(fèi)模式屢遭質(zhì)疑和陷入訴訟的根本原因。2006年4月，移動(dòng)多媒體方案供應(yīng)商N(yùn)extreaming在韓國(guó)狀告高通濫用壟斷手段；2006年6月，歐盟就授權(quán)費(fèi)用問題對(duì)高通展開調(diào)查；此后不久，諾基亞宣布停止北美以外市場(chǎng)的CDMA手機(jī)業(yè)務(wù)，并計(jì)劃2007年4月前全面停止CDMA手機(jī)的研發(fā)和生產(chǎn)工作；2006年7月，韓國(guó)公平貿(mào)易委員會(huì)立案調(diào)查TI和Broadcom對(duì)于高通違反公平競(jìng)爭(zhēng)原則，觸犯反壟斷法的起訴。不僅在歐洲和亞洲市場(chǎng)，高通在美國(guó)也不斷面臨Broadcom等公司的專利訴訟。