導(dǎo)語(yǔ)：路透社7月4日發(fā)表分析文章稱，中印兩國(guó)在高科技領(lǐng)域的競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈，最近，中國(guó)兩家電信設(shè)備公司華為與中興通訊(以下簡(jiǎn)稱“中興”)在印度的擴(kuò)張頻頻遭到當(dāng)局阻撓，與此同時(shí)，幾家印度公司競(jìng)購(gòu)中國(guó)網(wǎng)通子公司亞洲網(wǎng)通的計(jì)劃也未獲成功。

作為地理上的“鄰居”，中國(guó)與印度在競(jìng)相出口高科技產(chǎn)品的同時(shí)，又希望對(duì)部分領(lǐng)域?qū)嵤┵Q(mào)易保護(hù)。去年，華為被印度國(guó)有最大電話運(yùn)營(yíng)商BSNL選中為電信設(shè)備供應(yīng)商，但消息人士稱，由于華為拒絕提供技術(shù)，交易最終“流產(chǎn)”。據(jù)中國(guó)媒體報(bào)道，去年8月，印度國(guó)家安全部門拒絕了華為一項(xiàng)6000萬(wàn)美元的投資計(jì)劃，今年4月又再次“槍斃”了華為競(jìng)購(gòu)BSNL工程的合同。一位不愿具名的BSNL官員拒絕就國(guó)家安全因素發(fā)表評(píng)論，但他表示，BSNL與華為的前述設(shè)備供應(yīng)合同“更多是因?yàn)閮r(jià)格未談妥”。

作為地理上的“鄰居”，中國(guó)與印度在競(jìng)相出口高科技產(chǎn)品的同時(shí)，又希望對(duì)部分領(lǐng)域?qū)嵤┵Q(mào)易保護(hù)。去年，華為被印度國(guó)有最大電話運(yùn)營(yíng)商BSNL選中為電信設(shè)備供應(yīng)商，但消息人士稱，由于華為拒絕提供技術(shù)，交易最終“流產(chǎn)”。據(jù)中國(guó)媒體報(bào)道，去年8月，印度國(guó)家安全部門拒絕了華為一項(xiàng)6000萬(wàn)美元的投資計(jì)劃，今年4月又再次“槍斃”了華為競(jìng)購(gòu)BSNL工程的合同。一位不愿具名的BSNL官員拒絕就國(guó)家安全因素發(fā)表評(píng)論，但他表示，BSNL與華為的前述設(shè)備供應(yīng)合同“更多是因?yàn)閮r(jià)格未談妥”。

對(duì)中國(guó)來說，電信業(yè)已經(jīng)成為國(guó)家驕傲及本土企業(yè)崛起的象征，中國(guó)擁有巨大的電信市場(chǎng)，就用戶人數(shù)而言，中國(guó)兩大移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商位居全球前三強(qiáng)；在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備市場(chǎng)，華為和中興則是令人矚目的新軍。印度當(dāng)然也有自己的科技優(yōu)勢(shì)，例如全球最先進(jìn)的軟件外包機(jī)制，及Infosys、Tata和Wipro這些享譽(yù)全球的外包企業(yè)。

從更寬闊的視野來看，中印之間的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜，其中摻雜了歷史恩怨及經(jīng)濟(jì)利益。兩國(guó)均位居全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)最快的國(guó)家之列。作為推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要?jiǎng)恿Γ瑖?guó)際投資自然成為中印爭(zhēng)奪的重點(diǎn)。

印度預(yù)計(jì)，截至3月份的前12個(gè)月，該國(guó)吸引到海外直接投資額超過100億美元，雖然這個(gè)數(shù)字遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國(guó)去年600億美元的海外投資額，但兩國(guó)的差距正在迅速縮小。

許多印度公司也把目光投向了中國(guó)市場(chǎng)，在過去2年里，大多數(shù)印度頂級(jí)軟件開發(fā)商都在中國(guó)建立了分公司，以充分利用當(dāng)?shù)叵鄬?duì)熟練的勞動(dòng)力及低廉的人力成本。Infosys聯(lián)合創(chuàng)始人S.D. Shibulal在談到投資中國(guó)的原因時(shí)說：“看看(中國(guó)的)人才和市場(chǎng)規(guī)模吧?！?/p>

不過很多人還是承認(rèn)，軟件公司進(jìn)入中國(guó)部分原因是為了滿足跨國(guó)公司客戶的要求，這些大客戶希望印度公司能更方便地為他們的東亞子公司提供服務(wù)。

一些印度公司對(duì)中印之間的競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系表示坦然，一家印度公司駐華子公司的高管說：“生意就是生意，永遠(yuǎn)排第一位，中國(guó)不是有句俗話叫‘不打不相識(shí)’嗎？”