他也特別強調(diào)，發(fā)展3G的根本在于把握其經(jīng)濟(jì)規(guī)律，而運營商則應(yīng)當(dāng)遵循這一規(guī)律選擇最適合的技術(shù)。

葉利生認(rèn)為，3G本身是一個產(chǎn)業(yè)當(dāng)中的商業(yè)，“作為市場來講，要講究供求關(guān)系的平衡；作為供應(yīng)商來講，要追求利益的最大化；作為客戶來講，是要追求價格的平衡?！惫识ㄗh，應(yīng)該冷靜看待3G這個業(yè)務(wù)，把握它的經(jīng)濟(jì)規(guī)律。

“3G不過是一個技術(shù)升級，夸大了它的作用，就會導(dǎo)致非理性的決定?！痹谡劶袄硇院蛣?wù)實時，葉利生頗有感觸。他舉歐美3G產(chǎn)業(yè)的發(fā)展過程為例，建議我國從產(chǎn)業(yè)實際出發(fā)，冷靜、務(wù)實地按照市場規(guī)律發(fā)展3G。

值得玩味的是，在強調(diào)產(chǎn)業(yè)支持以及監(jiān)管對于我國3G產(chǎn)業(yè)發(fā)展的意義時，葉利生著重肯定了國際主流3G制式--WCDMA的產(chǎn)業(yè)能力，并稱“在目前階段，比較理性的、務(wù)實的方法是國際的主流。我們要按照國際主流的前提，做我們應(yīng)該做的事情，利用我們中國的特點，提高我們自主創(chuàng)新的水平，推動我們整個的運營產(chǎn)業(yè)發(fā)展?！?

這樣的觀點，再加上“中國的通信運營業(yè)在選擇制式的時候必須保持技術(shù)中立”、“我們非常希望大家理性的看待我們國內(nèi)的產(chǎn)業(yè)，必須給我們運營商足夠的空間，選擇最適合的技術(shù)來做我們的3G業(yè)務(wù)”、“我們應(yīng)該是按照最優(yōu)的可能性和最佳的選擇來做好我們的3G業(yè)務(wù)”等呼吁，看得出，中國電信似乎并不大情愿接受可能落在自己肩頭的“TD-SCDMA牌照”。