基于NAND閃存的固態(tài)硬盤產(chǎn)品憑借強悍的性能、小巧的體積越來越流行，但是在傳統(tǒng)硬盤巨頭希捷看來，機械硬盤是永遠無法被徹底取代的，因為NAND閃存在容量上太過局限，只能作為補充而不能成為首選存儲技術(shù)。

希捷CEO Steven Luczo指出，2011年全球硬盤容量需求約為400EB（400000TB），2015-2016年將會增至1ZB，2020年則達到7ZB。在他看來，NAND閃存是完全無法提供這么高的容量的，未來幾年也做不到，因此包括云服務在內(nèi)的絕大多數(shù)數(shù)據(jù)仍然得保存在機械硬盤上。

Steven Luczo在接受《福布斯》雜志采訪時說：“閃存是一項好技術(shù)，但競爭力不足。……我們的產(chǎn)業(yè)五年前出貨了100EB數(shù)據(jù)（存儲空間），2011年是400EB，2015-2015年左右的時候大約會達到1ZB，那相當于1957-2010年所有數(shù)字化數(shù)據(jù)的總和。……所以不管你是什么架構(gòu)（的設備），平板、手機、筆記本、超極本、PC、服務器、云服務，一年，1ZB，都得依賴旋轉(zhuǎn)式大容量存儲（機械硬盤）。”

他進一步解釋說：“如果你想獲得1EB的（存儲空間）成長，該如何投資？對閃存來說需要多達100億美元，也就是建設一座新晶圓廠的費用。對（機械）硬盤來說，只要很小的一部分就可以。如果整個產(chǎn)業(yè)需要從400EB增加到500EB，我們只花10億美元就可以滿足……而閃存行業(yè)需要500億美元。”

如果單單考慮容量，Steven Luczo的話確實有幾分道理，但關(guān)鍵在于容量并不是存儲設備的一切，性能、體積、功耗、耐用性等等都很重要。閃存設備的容量固然是其阿喀琉斯之踵，但其他各方面都已經(jīng)高出一等，難道機械硬盤只剩下容量這一塊救命稻草了？

另外根據(jù)希捷今天發(fā)布的財報，該公司截止2012年3月30日季度收入44.5億美元（同比增長65％），毛利率37％，凈利潤11億美元（同比增長11.3倍），每股收益2.48美元（同比增長10.8倍），取得現(xiàn)金約9.38億美元，目前現(xiàn)金和現(xiàn)金等價物16.38億美元。

不過希捷并未公布上季度的硬盤出貨量數(shù)字。

更多計算機與外設信息請關(guān)注：21ic計算機與外設頻道