Intel推出了新一代Ivy Bridge處理器，作為Tick-Tock交替發(fā)展戰(zhàn)略中的Tick階段，Ivy Bridge并沒有對(duì)架構(gòu)進(jìn)行調(diào)整，但采用更加先進(jìn)的22nm制造工藝。新的22nm 3D晶體管技術(shù)號(hào)稱能夠?qū)PU在同等負(fù)載下的功耗降低50%，當(dāng)然這只是理論上的數(shù)字而已，實(shí)際使用過程中肯定達(dá)不到50%這么高，新一代的Core i5/i7處理器的TDP只不過從上一代的95W降低到了77W，幅度大約在20%左右。

那么實(shí)際使用中22nm制造工藝真的能夠做到節(jié)能嗎？下面我們就來看看國(guó)外同行ixbtlabs給我們帶來的SNB/IVB功耗對(duì)比測(cè)試。

需要說明的是本次老外采用的可不是軟件檢測(cè)那種不太精確的測(cè)量方法，而是采用了一套單片機(jī)來單獨(dú)監(jiān)控CPU的功耗，至于工作原理我也不懂，有興趣的可以去看看原文介紹。

測(cè)試平臺(tái)的具體配置是華擎Z77 Extreme 6主板，Corsair Dominator DDR3 1333 MHz 2x2GB內(nèi)存，Corsair AX750電源，Intel X25-V SSD。

具體參與測(cè)試的處理器包括SNB家族的Core i5-2400、i7-2700K以及IVB家族的i5-3450、i7-3770K。拷機(jī)時(shí)候使用了Linpack benchmark負(fù)載CPU，F(xiàn)urmark負(fù)載GPU，視頻播放則用的是WMP 12。

待機(jī)功耗測(cè)試

待機(jī)功耗方面，兩代處理器的差距不是很明顯，默認(rèn)頻率下即使是最省電的i5-3450和最費(fèi)電i7-2700K相比也只有不到9%的差距，但超頻情況下差距就略微明顯了一點(diǎn)，4GHz的i7-2700K比同頻狀態(tài)下的i7-3770K待機(jī)功耗高出了7W，幅度達(dá)到了18%。

視頻播放功耗測(cè)試

在藍(lán)光播放的狀態(tài)下Ivy Bridge依然可以做到比Sandy Bridge更加省電，i5-3450比i5-2400的功耗低4.7W，而i7-3770K的功耗則比i7-2700K低了9W。超頻之后差距被進(jìn)一步的拉開，4GHz的i7-2700K比同頻下的i7-3770K功耗高出了11W。

另外值得一提的是i5-3450與i7-3770K之間的對(duì)比，前者的核芯顯卡為HD 2500，后者則是HD 4000，事實(shí)上二者在視頻播放中的功耗相差無幾，i7-3770K甚至還要比i5-3450低了0.5W，可以說HD 4000比HD 2500擁有更高的工作效率？

滿載功耗測(cè)試

ck 1px solid" />

滿載狀態(tài)下是最能看出功耗差距的地方，在默認(rèn)頻率下兩款i5的功耗差距在20%左右，而兩款i7的功耗差距則達(dá)到了40%，超頻之后更是接近60%。

通過測(cè)試我們可以看到采用22nm 3D晶體管工藝的Ivy Bridge處理器確實(shí)能夠做到比32nm工藝的Sandy Bridge更加節(jié)能，雖然在待機(jī)是日常使用中的表面不是很明顯，但滿載功耗方面就有了非常明顯的區(qū)別，最大差距在40%左右。

更多相關(guān)新聞?wù)堦P(guān)注：21ic計(jì)算機(jī)與外設(shè)頻道