據(jù)國外媒體報道，微軟嘗試把Windows PC和平板電腦移植到ARM架構(gòu)芯片的嘗試——Windows RT已經(jīng)失敗。由于封閉的應(yīng)用生態(tài)鏈只得到有限的開發(fā)者支持，與數(shù)以百萬計的傳統(tǒng)Windows軟件二進(jìn)制不兼容，英特爾以及微軟的PC合作伙伴在市場上 推出大量在性能、價格和能耗上都很有競爭力的全功能Windows 8.1平板電腦，Windows RT從一開始就注定會失敗。

微軟最近的評論表明，該公司計劃將多個版本的Windows——Windows Phone、Windows RT和Windows 8.1，整合為一個統(tǒng)一的平臺。有鑒于此，微軟是否應(yīng)當(dāng)停止開發(fā)在ARM架構(gòu)芯片上運行的Windwos，而全力支持在英特爾架構(gòu)芯片上運行的版本?

在平板電腦領(lǐng)域，這是唯一合理的舉措

在英特爾缺乏有競爭力的低能耗移動芯片的情況下，微軟支持其他架構(gòu)芯片是合理的。如果英特爾不能推出有競爭力的低能耗芯片，微軟的平板電腦戰(zhàn)略也會隨之失敗。英特爾推出的首款低能耗平板電腦芯片Clover Trail是一款相當(dāng)優(yōu)秀的產(chǎn)品。圖形性能相當(dāng)優(yōu)秀，數(shù)據(jù)處理能力略高于Surface RT中的Tegra 3芯片。

英特爾的新一代平板電腦芯片Bay Trail更具競爭力，具有領(lǐng)先的數(shù)據(jù)處理性能和相當(dāng)優(yōu)秀的圖形性能。Surface 2中Tegra 4芯片的圖形性能仍然優(yōu)于Bay Trail，但差距并沒有大到使英特爾芯片顯得可笑的地步。

未來，英特爾似乎非常重視移動芯片的圖形性能，Cherry Trail的圖形性能約4倍于Bay Trail，使得它在圖形處理方面極具競爭力。只有英特爾的芯片能提供有競爭力的性能和低能耗，而且能運行傳統(tǒng)Windows軟件，配置英特爾芯片的平板電腦能提供ARM架構(gòu)平板電腦所不能提供的價值。

智能手機(jī)領(lǐng)域的情況比較復(fù)雜

盡管所有Windows平板電腦都配置英特爾芯片是合理的，但英特爾芯片是否適合Windows Phone還不那么明顯。英特爾未來的智能手機(jī)芯片不夠有競爭力，產(chǎn)品存在跳票和性能低下的問題。高通是微軟的Windows Phone合作伙伴。

放棄高通(也就是ARM)非常冒險，尤其考慮到高通在智能手機(jī)芯片領(lǐng)域的地位。當(dāng)前，只有高通的芯片支持CDMA標(biāo)準(zhǔn)。這意味著，一旦微軟只支持英特爾的芯片，Windows Phone手機(jī)將不支持Verizon和Sprint的網(wǎng)絡(luò)。

另外，高通一直在與微軟密切合作，開發(fā)基于高通芯片的參考設(shè)計平臺、系統(tǒng)軟件等。微軟真的會只因其芯片不與沒有多少手機(jī)用戶要求的傳統(tǒng)Windows軟件兼容而中止與高通的合作?

在Windows平板電腦和PC領(lǐng)域，由于英特爾的努力以及X86架構(gòu)在兼容性方面的優(yōu)勢，ARM芯片已經(jīng)基本上沒戲。但是，在Windows Phone領(lǐng)域，無論是在應(yīng)用處理器還是在調(diào)制解調(diào)器方面，英特爾都還不是值得信賴的供應(yīng)商。隨著時間推移，英特爾可能成為值得信賴的智能手機(jī)芯片供應(yīng)商，但即使到了那一天，微軟也不大可能完全踢開高通。