有消息稱美國陸軍方面發(fā)布了一份備忘錄，下令停用所有中國企業(yè)大疆創(chuàng)新(DJI)生產(chǎn)的無人機(jī)，并指責(zé)這些產(chǎn)品存在“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”。當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一，美國聯(lián)邦政府部門公布了此前針對大疆無人機(jī)展開的一項(xiàng)調(diào)查。調(diào)查顯示，大疆無人機(jī)能夠確保數(shù)據(jù)安全。

負(fù)責(zé)收集海量氣象數(shù)據(jù)的美國國家海洋和大氣管理局(NOAA：The National Oceanic and Atmospheric Administration)周一表示，它們在2016年10月份曾利用大疆S-1000型無人機(jī)展開的一項(xiàng)調(diào)查研究，旨在“更好地弄清楚該無人機(jī)在飛行途中向互聯(lián)網(wǎng)傳輸數(shù)據(jù)時(shí)或在數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)移至電腦后期處理時(shí)，是否會搜集任何數(shù)據(jù)”。

NOAA展開的這項(xiàng)研究使用了Windows電腦上的Wireshark軟件來“捕獲所有進(jìn)出計(jì)算機(jī)的數(shù)據(jù)包，并為這些數(shù)據(jù)包提供診斷信息。”在開始測試之前，測試人員會仔細(xì)對計(jì)算機(jī)機(jī)進(jìn)行設(shè)置，以減少額外的網(wǎng)絡(luò)流量。這架參與測試的大疆S-1000型無人機(jī)由一個(gè)第三方遠(yuǎn)程和獨(dú)立地面站進(jìn)行控制。

NOAA測試發(fā)現(xiàn)，S-1000無人機(jī)不存在數(shù)據(jù)泄露威脅，“向大疆服務(wù)器發(fā)送指令的大部分處理過程，都要登陸到大疆托管在亞馬遜AWS云端的服務(wù)器，而軟件更新則需要Linode軟件。”NOAA表示，使用這一類型的軟件來處理這些事務(wù)非常普遍，實(shí)驗(yàn)過程中沒有發(fā)現(xiàn)任何異常。NOAA稱，“沒有任何證據(jù)表明有任何軟件試圖從飛機(jī)上傳輸任何數(shù)據(jù)。”

盡管有了NOAA的測試結(jié)果，但仍有許多測試變量支持美國陸軍禁用大疆無人機(jī)：比如軍方可能會使用不同的數(shù)據(jù)處理單元來展開不同的測試，或者他們可能關(guān)心無人機(jī)在飛行時(shí)，是否會有第三方有能力對無人機(jī)發(fā)起攻擊，可能截獲飛行員的控制權(quán)或經(jīng)由無線運(yùn)營商的傳輸數(shù)據(jù)。

NOAA的計(jì)算機(jī)程序員埃德·杜馬斯(Ed Dumas)是這項(xiàng)研究的作者之一，他證實(shí)，在去年他們對S-1000無人機(jī)的測試過程中，沒有發(fā)現(xiàn)該無人機(jī)向大疆公司發(fā)送任何不尋常的航行訊息。

而大疆公司則強(qiáng)調(diào)，其從未在戰(zhàn)場上投放無人機(jī)。“大疆所制造民用無人機(jī)用于和平目的。它們是為個(gè)人和專業(yè)用途而創(chuàng)建，并非軍事用途或采用軍事標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)。我們沒有向軍方客戶推銷我們的產(chǎn)品，如果軍方選擇購買并使用我們的產(chǎn)品作為完成他們?nèi)蝿?wù)的最佳方式，我們無法知道他們是誰，也不知道他們用來做什么。美國陸軍方面突然宣布禁止使用大疆無人機(jī)的具體原因是什么，美國軍方?jīng)]有給出解釋，而他們所擔(dān)心的“網(wǎng)絡(luò)安全漏洞”具體含義是什么，他們是否也將其他無人機(jī)制造商排除在外?我們也不得而知。”大疆公司回應(yīng)稱。