人工智能正在以“席卷之勢(shì)”沖擊著各個(gè)行業(yè)。盡管法律行業(yè)在新技術(shù)的采用方面并不感冒。但在人工智能面前也沒(méi)有別的選擇了。LegalMation的聯(lián)合創(chuàng)始人兼總裁Thomas Suh近日在VentureBeat上發(fā)表了一篇文章稱，人工智能與法律行業(yè)的結(jié)合，將會(huì)帶來(lái)更高的效率，律師、企業(yè)、客戶等所有參與方都會(huì)獲益。據(jù)介紹， LegalMation是一家基于AI的法律技術(shù)公司，負(fù)責(zé)起草訴訟文件。

與其它行業(yè)相比，在新技術(shù)采用方面，律師事務(wù)所可能是落后者。從電子郵件和網(wǎng)站，到云計(jì)算和視頻電話會(huì)議，其他企業(yè)通常很快就能接受的新技術(shù)，但這些新技術(shù)對(duì)于律師事務(wù)來(lái)說(shuō)，似乎沒(méi)有什么吸引力。然而，隨著客戶要求更高的效率，以及“千禧一代”在律師事務(wù)所和企業(yè)的法律部門擔(dān)任更多的領(lǐng)導(dǎo)角色，法律行業(yè)正越來(lái)越多地采用新技術(shù)，盡管這可能會(huì)顛覆現(xiàn)有的格局。

這里有一些新興技術(shù)影響現(xiàn)代化法律實(shí)踐的途徑，以及會(huì)產(chǎn)生的影響。

AI面向消費(fèi)者提供法律解決方案

顛覆法律行業(yè)的最新技術(shù)是人工智能。比如說(shuō)，一個(gè)由人工智能驅(qū)動(dòng)的交互電腦程序DoNotPay，就是為了幫助人們對(duì)抗停車罰單而創(chuàng)建的。據(jù)估計(jì)，自上線以來(lái)DoNotPay已經(jīng)為用戶節(jié)省了超過(guò)900萬(wàn)美元，同時(shí)還對(duì)近40萬(wàn)張違章停車罰單提出了質(zhì)疑。目前，DoNotPay正在將其人工智能服務(wù)擴(kuò)大到合法的交易文件和無(wú)爭(zhēng)議的離婚等場(chǎng)景。

機(jī)器人為法律專業(yè)人士提供支持

同樣，律師事務(wù)所也開(kāi)始使用人工智能。律師現(xiàn)在可以將一份初步申訴的副本發(fā)送給機(jī)器人助手，然后機(jī)器人就會(huì)向律師提供關(guān)于該申訴提出的具體問(wèn)題的現(xiàn)行法律的摘要，以及同一司法管轄區(qū)的一些關(guān)鍵案件。

盡管人工智能帶來(lái)的革新剛剛開(kāi)始在法律行業(yè)站穩(wěn)腳跟，但律師們認(rèn)識(shí)到，這項(xiàng)技術(shù)將能帶來(lái)更高的效率。然而，目前還沒(méi)有達(dá)到極限。根據(jù)現(xiàn)有的判例法和判例，法律是基于模式的。隨著越來(lái)越多的數(shù)據(jù)可以使用和模式識(shí)別的增加，這些算法將使人工智能變得更加精確。

人工智能進(jìn)行初步法律評(píng)估

人工智能會(huì)提供相關(guān)法律的概況和一些量身定制的研究線索，律師用來(lái)熟悉相關(guān)法律領(lǐng)域基本原則的時(shí)間就被大大縮短了。人類在評(píng)估案例和策略方面的知識(shí)以及專業(yè)技能仍然是必需的。與人相比，人工智能只是創(chuàng)造了一個(gè)更高效的起點(diǎn)。

人工智能還可以預(yù)估出特定案例的潛在賠償金額或結(jié)算金額，并為該估算提供統(tǒng)計(jì)基礎(chǔ)。然后，律師負(fù)責(zé)解釋估算，并將其與客戶的需求和愿望進(jìn)行協(xié)調(diào)。人工智能可以起草一套初步的訴訟文件，但在決定這些文件是否已經(jīng)準(zhǔn)備好提交時(shí)，律師仍必須進(jìn)行判斷(通常情況下，文件準(zhǔn)備好了近90%)。在上述每一個(gè)場(chǎng)景中，都會(huì)有需要人類律師的專業(yè)知識(shí)和判斷力的部分。

人工智能的潛在風(fēng)險(xiǎn)

與其他所有使用新技術(shù)的行業(yè)一樣，工作崗位似乎也面臨著風(fēng)險(xiǎn)。在法律行業(yè)，人們擔(dān)心的是，需要廣泛接受教育和嚴(yán)格認(rèn)證的律師的角色可能會(huì)被自動(dòng)化。但是，這種擔(dān)心是沒(méi)有根據(jù)的。人工智能不會(huì)取代律師，而是以有利于律師提升個(gè)人能力，更好地服務(wù)顧客。

雖然替代是不現(xiàn)實(shí)的，但法律行業(yè)采用人工智能還存在其他風(fēng)險(xiǎn)。主要是，律師可能過(guò)于依賴人工智能的輸出，從而會(huì)放棄對(duì)人工智能的工作成果進(jìn)行判斷。例如，一名律師將人工智能工具提供的法律摘要作為事實(shí)，并沒(méi)有對(duì)機(jī)器生成的文件進(jìn)行審查?；蛘呤禽斎胗衅?jiàn)的數(shù)據(jù)以達(dá)到預(yù)期結(jié)果等等。這顯然違反了道德義務(wù)，可能會(huì)導(dǎo)致玩忽職守。此外，人工智能還可能會(huì)被用于不正當(dāng)?shù)哪康模@可能會(huì)導(dǎo)致監(jiān)管。不過(guò)，法律專業(yè)人士和他們的客戶從人工智能中獲得的利益遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)這些風(fēng)險(xiǎn)。

人工智能在法律運(yùn)作中的未來(lái)

從商業(yè)的角度來(lái)看，人工智能能夠?yàn)楣緝?nèi)部的每一位律師或公司內(nèi)部法律顧問(wèn)部門提高工作效率。將人工智能整合到一家公司的運(yùn)營(yíng)中，將會(huì)創(chuàng)造一種強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，并提高了效率，成本也會(huì)更低。個(gè)別律師也可以從人工智能中受益，尤其是那些剛從法學(xué)院畢業(yè)的人。

較年輕的律師將需要較少的培訓(xùn)，并且花費(fèi)更少的時(shí)間完成日常工作。這就創(chuàng)造了一種自由，可以執(zhí)行更多有認(rèn)知要求的任務(wù)，并展示他們的法律專長(zhǎng)。他們將有機(jī)會(huì)更頻繁地進(jìn)行具有挑戰(zhàn)性的智力挑戰(zhàn)工作，獲得經(jīng)驗(yàn)，并且比以前更快地成為一名更好的律師。這些律師會(huì)發(fā)現(xiàn)他們職業(yè)生涯的早期階段更有價(jià)值，這反過(guò)來(lái)也會(huì)為他們的公司和他們的客戶帶來(lái)更多的價(jià)值。