主流的人臉識(shí)別有哪些?你肯定回答2D紅外和3D結(jié)構(gòu)光，但是近日vivo宣稱(chēng)下半年將推出3D ToF，運(yùn)用到vivo新品中，并量產(chǎn)商用。是不是又一次被藍(lán)廠驚掉了下巴。3D ToF 果真碾壓 3D 結(jié)構(gòu)光嗎?

2D 紅外人臉識(shí)別，本質(zhì)是一種基于平面的識(shí)別。

原理是使用紅外光源照亮用戶(hù)面部，并由紅外相機(jī)捕捉圖像，然后系統(tǒng)將捕捉到的圖像與事先存儲(chǔ)的用于識(shí)別的圖像進(jìn)行對(duì)比。

這種識(shí)別方式著重分析嘴寬、鼻梁長(zhǎng)度、眼距這些顯而易見(jiàn)的特征。

2D 紅外人臉識(shí)別的局限是精度低，安全不足，因此常用于設(shè)備解鎖，而不用于登錄、支付等操作。

2D 與 3D 人臉識(shí)別結(jié)果對(duì)比

小米8 的紅外人臉識(shí)別是環(huán)境適應(yīng)性更好的 2D 紅外人臉識(shí)別。

盡管 2D 紅外人臉識(shí)別精度不高，但有時(shí)用照片騙下前置攝像也不失為一種樂(lè)趣。

因?yàn)榇髲S vivo 聲名鵲起的 3D ToF 是結(jié)構(gòu)光技術(shù)的「同門(mén)師弟」，它有廣泛的應(yīng)用前景，還有很酷炫的名字。

ToF(Time Of Flight，飛行時(shí)間)，本質(zhì)是一種光雷達(dá)系統(tǒng)。

其原理為測(cè)量近紅外光線(xiàn)從發(fā)射到反射回來(lái)所需時(shí)間，并以此計(jì)算出距離，最后將距離數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換為 3D 圖像。

它的整個(gè)測(cè)量、計(jì)算過(guò)程都是實(shí)時(shí)，能夠快速對(duì)距離變化、物體運(yùn)動(dòng)做出響應(yīng)。

相較于 3D 結(jié)構(gòu)光 ，ToF 深度攝像頭具備以下優(yōu)點(diǎn)：

一是響應(yīng)時(shí)間快、功耗低、成本低，抗干擾能力強(qiáng)。

二是識(shí)別距離最高可達(dá) 10 米(3D 結(jié)構(gòu)光為 5 米)，不過(guò) vivo 的 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)為 3 米。

更遠(yuǎn)的距離意味著更多的使用場(chǎng)景，近到支付拍照，遠(yuǎn)到 3D 試衣，混合現(xiàn)實(shí)游戲……

三是傳感器體積更小，如此能有效縮小 3D 攝像頭模組的體積，獲得更高的屏占比，或是隱身于屏幕之下。

看起來(lái)似乎 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)全方位吊打 3D 結(jié)構(gòu)光，然而事實(shí)并不簡(jiǎn)單。

所謂 ToF 3D 超感應(yīng)技術(shù)有效深度信息點(diǎn)高達(dá) 30 萬(wàn)，是 iPhone X 結(jié)構(gòu)光的 10 倍，不過(guò)是以偏概全。

iPhone X 的 3D 結(jié)構(gòu)光利用反射信息來(lái)確定深度，而 ToF 則是通過(guò)向面部連續(xù)發(fā)射光脈沖，利用一發(fā)一收的時(shí)間差形成 3D 圖像。

理論上講，結(jié)構(gòu)光的點(diǎn)陣光斑精度與有效深度信息點(diǎn)不能等同，另外援引一位業(yè)內(nèi)人士的話(huà)：「雖然目前國(guó)內(nèi)很多廠家名義上都聲稱(chēng)能實(shí)現(xiàn) 3D 攝像頭量產(chǎn)，但精度和器件微型化遠(yuǎn)不如國(guó)外廠家」。

技術(shù)可用到產(chǎn)品成熟是兩個(gè)概念，根源上，國(guó)產(chǎn)廠商仍然受到半導(dǎo)體制造工藝制約。

結(jié)構(gòu)光與 ToF 技術(shù)對(duì)比

總的來(lái)說(shuō)，理論上結(jié)構(gòu)光在精度上或許更有優(yōu)勢(shì)，但識(shí)別距離、速度、成本等方面相對(duì) ToF 有劣勢(shì)，或許兩種技術(shù)在生物識(shí)別相關(guān)領(lǐng)域會(huì)各有側(cè)重，共同發(fā)展。

但我們?nèi)砸獮閲?guó)產(chǎn)廠商重壓之下的創(chuàng)新精神鼓掌，畢竟 ToF 3D 技術(shù)下半年就要商用了呢