華為Mate 9閃存門(mén)案件宣判:宣傳不當(dāng),但不構(gòu)成虛假宣傳!
雖然華為這幾年手機(jī)業(yè)務(wù)的發(fā)展一直都很強(qiáng)勢(shì),坐穩(wěn)國(guó)內(nèi)智能手機(jī)老大的位置,但在一些公關(guān)、市場(chǎng)宣傳事件的處理上,還是遭到很多用戶(hù)吐槽,比如之前的閃存門(mén)事件。
此前華為在HUAWEI Mate9系列手機(jī)新品發(fā)布會(huì),以及在華為官方商城宣傳中,除了宣傳手機(jī)的主要功能、主要部件信息、規(guī)格參數(shù)外,還在關(guān)于手機(jī)閃存的宣傳中使用了“結(jié)合比上一代技術(shù)提速100%的UFS2.1高速閃存”的直接介紹自己所推銷(xiāo)商品的用語(yǔ),使得一些消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)該系列的手機(jī)之后,通過(guò)軟件測(cè)試發(fā)現(xiàn)它沒(méi)有達(dá)到宣傳的UFS2.1的使用效果,更有77名消費(fèi)者一怒之下把華為公司告上法庭,認(rèn)為其虛假宣傳。
Mate 9官網(wǎng)當(dāng)時(shí)宣傳的頁(yè)面
據(jù)悉,華為P10也與Mate 9一樣存在閃存混用現(xiàn)象,這在當(dāng)時(shí)引起了很多人的關(guān)注,被消費(fèi)者與媒體稱(chēng)為閃存門(mén)。
現(xiàn)在此事已經(jīng)得到了深圳市龍崗區(qū)法院的宣判,據(jù)WP7吧網(wǎng)友放出的判決書(shū)顯示,法院認(rèn)為華為對(duì)于Mate9系列的閃存芯片的確是宣傳不當(dāng),但不是虛假宣傳,Mate9系列的閃存屬于定制的,擁有大部分UFS2.1的特性,但不完整符合UFS2.1的標(biāo)準(zhǔn),也不算是通用的UFS2.0閃存芯片。
所以最終的判決結(jié)果就是消費(fèi)者敗訴,華為勝訴,訴訟費(fèi)由消費(fèi)者承擔(dān)。
在WP7吧公布判決結(jié)果的網(wǎng)友表示不服,稱(chēng)正商量準(zhǔn)備上訴,事情的最新進(jìn)展我們將持續(xù)關(guān)注。
目前智能手機(jī)上主流的內(nèi)存芯片選擇上主要有三種規(guī)格:eMMC5.1、UFS2.0以及最新的UFS2.1。eMMC閃存是基于并行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)打造,每個(gè)數(shù)據(jù)通道都可以進(jìn)行讀寫(xiě)傳輸,但同一時(shí)刻只能執(zhí)行讀或者寫(xiě)的操作,傳輸速度慢。而UFS閃存則是基于串行數(shù)據(jù)傳輸技術(shù)打造,雖然只有兩個(gè)數(shù)據(jù)通道但由于采用串行數(shù)據(jù)傳輸,其實(shí)際數(shù)據(jù)傳輸時(shí)速遠(yuǎn)超eMMC閃存,傳輸速度快,以下圖表就能說(shuō)明二者的差異。
這樣的讀寫(xiě)速度差距,反映到實(shí)際使用中則是:安裝應(yīng)用(尤其是大型游戲和軟件)時(shí),UFS2.0/ 2.1耗時(shí)會(huì)更短,打開(kāi)應(yīng)用速度UFS 2.0/2.1會(huì)更快。
幾種閃存之間的速度對(duì)比
目前來(lái)說(shuō),人直觀(guān)地感覺(jué),UFS和eMMC似乎是沒(méi)多大差異,那是因?yàn)槠胀╝pp基本小于100m,但當(dāng)安裝游戲之類(lèi)大的,就會(huì)有大的感受。并且文件傳輸速度是有大的差異。





