美國總統(tǒng)特朗普希望能夠藉由提高關(guān)稅來降低與中國之間的貿(mào)易逆差，然而，高盛集團(tuán)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家表示，特朗普的這項(xiàng)行為反而使得貿(mào)易逆差的問題變得更為嚴(yán)重。

根據(jù)報(bào)導(dǎo)，特朗普展開貿(mào)易戰(zhàn)其中最大的一個(gè)目標(biāo)就是要降低美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差，但由美國人口調(diào)查局發(fā)表的最新報(bào)告顯示，在十月時(shí)美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差再次創(chuàng)下新高，并沒有達(dá)成特朗普原先針對(duì)中國物品征收關(guān)稅的目標(biāo)。

根據(jù)高盛集團(tuán)經(jīng)濟(jì)學(xué)家Blake Taylor 和Alec Phillips的看法，美國對(duì)于中國的貿(mào)易逆差會(huì)增加其實(shí)是因?yàn)殛P(guān)稅的緣故。美國時(shí)間周四，兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家共同發(fā)表了一篇文章，表示自7月開始實(shí)施零售關(guān)稅后，出口持續(xù)減少，進(jìn)口則持續(xù)增加，于是他們發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅在這種改變中扮演了重要的角色。

美國對(duì)于中國物品的需求量自從貿(mào)易戰(zhàn)開始后從未減緩，雖然有一部份是因?yàn)槊绹?jīng)濟(jì)強(qiáng)盛，但另一方面也是因?yàn)槊绹墓鞠胍诹硪徊P(guān)稅開始實(shí)行前，把可能會(huì)受到關(guān)稅影響的中國物品買起來。

兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，這些進(jìn)口量增加的物品都是預(yù)定要受到第三波關(guān)稅制裁的物品，且在7月到9月時(shí)進(jìn)口量都有所增加，

與此同時(shí)，自從夏天開始關(guān)稅制裁以后，美國對(duì)中國的出口量持續(xù)下降，進(jìn)口增加以及出口減少導(dǎo)致了美國對(duì)中國的貿(mào)易逆差在10月時(shí)創(chuàng)下新高。

他們認(rèn)為出口下降的主要原因?yàn)橐恍╆P(guān)鍵性商品的購買量劇烈下滑，并指出大豆占了最大的比例。美國的農(nóng)夫在2017年出售了140億美元的大豆到中國，自從實(shí)施關(guān)稅以后，中國幾乎不再買進(jìn)美國大豆。

盡管特朗普在G20時(shí)與中國領(lǐng)導(dǎo)人習(xí)近平會(huì)面后，有了90天的休戰(zhàn)期，但未來還是有著未知的危險(xiǎn)。

兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為，談判可能還是達(dá)不到再次延遲關(guān)稅的作用。明年3月起，作為第三波關(guān)稅制裁的一部份，原先被征受10%關(guān)稅的中國物品可能要面臨25%的關(guān)稅。為了要應(yīng)對(duì)這些不確定性，到了1、2月時(shí)，進(jìn)口商可能會(huì)再次預(yù)先進(jìn)貨以避免可能的風(fēng)險(xiǎn)。

另外，貿(mào)易戰(zhàn)的另一項(xiàng)起因源于美國對(duì)中國實(shí)行技術(shù)轉(zhuǎn)移的不滿，根據(jù)《Financial Times》報(bào)導(dǎo)，目前中國對(duì)美國的科技主導(dǎo)權(quán)并不具有太大的威脅性，但得力于中國政府的支持，他們的科技進(jìn)步的確非常快速。《Financial Times》認(rèn)為，雖然美國現(xiàn)在可以妨礙中國的科技進(jìn)展，但長期下來并不會(huì)產(chǎn)生太大的效果，特朗普政府應(yīng)該要更注意這一點(diǎn)。