據(jù)路透社，歐盟的競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的負(fù)責(zé)人本周四表示，正在考慮開啟一項(xiàng)針對(duì)蘋果公司的調(diào)查，指控它利用其應(yīng)用程序商店在自己的服務(wù)上獲得優(yōu)于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的優(yōu)勢(shì)。

競(jìng)爭(zhēng)監(jiān)管機(jī)構(gòu)專員Margrethe Vestager告訴德國(guó)雜志“Tagesspiegel”，他們機(jī)構(gòu)會(huì)檢查蘋果的行為是否與谷歌有相似之處，谷歌在2017年因不公平對(duì)待其平臺(tái)上的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手而被罰款超過20億歐元。

“我們必須檢查蘋果在其應(yīng)用程序商店中所扮演的角色，”她引述道。“如果我們得出結(jié)論認(rèn)為他們擁有市場(chǎng)主導(dǎo)地位，那么這個(gè)案子將可以與針對(duì)谷歌的訴訟相提并論。”

歐盟考慮對(duì)蘋果進(jìn)行可能的調(diào)查是在音樂流媒體服務(wù)公司Spotify向蘋果制造商提起訴訟之后，Spotify稱面對(duì)蘋果自己的Apple Music流媒體服務(wù)，蘋果不公平地限制其競(jìng)爭(zhēng)。

Spotify指控在蘋果應(yīng)用商店對(duì)Spotify抽成高達(dá)30%，而旗下的流媒體音樂服務(wù)品牌Apple Music卻沒有抽成。

Spotify直言，在繳納了30%的抽成給蘋果應(yīng)用商店后，競(jìng)爭(zhēng)力會(huì)弱于Apple Music。同時(shí)，Spotify還抱怨付費(fèi)用戶只能通過蘋果應(yīng)用商店完成支付，而不能跳轉(zhuǎn)到自家的官方網(wǎng)站，以及不能直接與付費(fèi)用戶在iOS版本的APP上溝通。