除了桌面上的GeForce 700系列，NVIDIA還在積極準(zhǔn)備發(fā)布新的GeForce 700M系列筆記本顯卡，而且這次是從高端入手，首批三款型號(hào)：GeForce GTX 780M、GeForce GTX 770M、GeForce GTX 765M。

VideoCardz從線人那里獲悉了三款新卡的具體規(guī)格，而且還有大把大把的性能數(shù)據(jù)，包括單卡成績、雙卡成績、Sandy Bridge平臺(tái)成績、Haswell平臺(tái)成績等等。

GeForce GTX 780M

它基于桌面的GK104核心衍生而來，開發(fā)代號(hào)N14-GTX-A2，1536個(gè)流處理器，其實(shí)和此前已有的GeForce GTX 680MX就是同樣的東西，只不過后者是專門面向蘋果Mac平臺(tái)的。

當(dāng)然也不是完全的“復(fù)刻”，GTX 780M的核心頻率有所提高(771MHz VS. 720MHz)，并且支持動(dòng)態(tài)加速技術(shù)，最高可達(dá)797MHz，顯存頻率不變但是容量翻番到4GB。

據(jù)說其核心頻率還能進(jìn)一步超至950-1000MHz，性能額外增加15%，此時(shí)甚至能夠打敗GTX 770M SLI。

GeForce GTX 770M

它對(duì)應(yīng)的其實(shí)并不是GeForce GTX 675M，而是GeForce GTX 670MX，二者的顯存位寬都是192-bit(換言之NVIDIA這代筆記本顯卡就只有一個(gè)256-bit顯存的了)。

它也是提升頻率為主，核心706MHz并可動(dòng)態(tài)加速到797MHz，顯存大大升至4008MHz而容量仍是3GB，帶寬也因此達(dá)到96.2GB/s。

GeForce GTX 765M

這個(gè)沒有GPU-Z截圖，不能完全確認(rèn)，但基本上就是GeForce GTX 670MX將流處理器從960個(gè)削減到768個(gè)，其它保持不變。是否支持動(dòng)態(tài)加速未知。

Haswell平臺(tái)性能

這部分測試的平臺(tái)是Alienware 18x筆記本，處理器是尚未發(fā)布的Core i7-4800MQ，四核心八線程，主頻2.7-3.5GHz，熱設(shè)計(jì)功耗45W。

780M 3DMark 11得分為P7321，差不多相當(dāng)于Radeon HD 7870，雙卡成績則達(dá)到了P11079，基本可以媲美Radeon HD 7970 GHz，雙卡效率也達(dá)到了基本令人滿意的51%。

770M、765M的單卡成績分別相當(dāng)于老大哥的70%、56%，765M SLI已經(jīng)可以將差距縮小到5%。

這里再加上已有的三款卡，包括680M、8970M、7970M，不過A卡搭配的是A10-5750M APU，性能顯然無法跟Haswell相提并論，所以被嚴(yán)重拖慢，比起680M慢了超過20%，相比于780M更是差了26%。照這架勢看，8970M即便是搭配Haswell打敗780M的可能性也微乎其微，AMD宣傳的世界最快筆記本顯卡就算成立也將會(huì)非常短命(而且還不能考慮680MX)。

另外，780M、680M的進(jìn)步幅度有19%，可喜。

3DMark Vantage的情況類似，但都沒有770M SLI的分?jǐn)?shù)。

Sandy Bridge平臺(tái)性能

這次處理器換成Core i7-2670QM，四核心八線程，主頻2.2-3.1GHz，熱設(shè)計(jì)功耗45W。

這回沒有765M的成績，但是多了770M SLI。

Haswell、Sandy Bridge平臺(tái)性能對(duì)比

都說Haswell CPU性能進(jìn)步緩慢，當(dāng)然事實(shí)也的確如此，那么搭配同樣的高端筆記本顯卡，成績會(huì)有多大影響呢？

顯然影響還是存在的，3DMark 11成績最多能差5-6%，3DMark Vantage最多更是接近了20%，所以“門當(dāng)戶對(duì)”是有道理的，新卡最好配新U。當(dāng)然也不能忘了，二者中間還隔著一代Ivy Bridge，由此更加可以看出這幾年的CPU進(jìn)步是多么緩慢。

作為證據(jù)，VideoCardz最后還給出了Sandy Bridge 3DMark 11測試的幾張成績圖，其它的就部一一貼出了因?yàn)閷?shí)在太多。

780M單卡

780M雙卡

770M單卡

770M雙卡