聯(lián)電榮譽(yù)副董事長(zhǎng)宣明智暗指臺(tái)塑集團(tuán)可以出面集成臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)，南亞科表示，無(wú)法評(píng)論此事;存儲(chǔ)器業(yè)界則認(rèn)為，臺(tái)塑集團(tuán)雖然資金實(shí)力雄厚，但DRAM 產(chǎn)業(yè)走到現(xiàn)在已不是資金問(wèn)題，沒(méi)有技術(shù)和專利也是關(guān)鍵，現(xiàn)在就算再投錢集成，也未必拼得過(guò)韓廠，而臺(tái)塑集團(tuán)這幾年DRAM產(chǎn)業(yè)投資并沒(méi)有得到等值回報(bào)，或許茂德財(cái)務(wù)狀況圓滿解決后，有非常劃算的機(jī)會(huì)可取，臺(tái)塑才會(huì)考慮與美光(Micron)合作切入，否則光是投錢集成，臺(tái)塑意愿恐怕不大。

TIMC當(dāng)初的成立初衷是集成臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)，但當(dāng)時(shí)每一家DRAM廠都有自己的想法和意見，很難達(dá)到共識(shí)，之后DRAM價(jià)格反彈，各業(yè)者又恢復(fù)正常的營(yíng)運(yùn)狀況，看似困境已過(guò)，但其實(shí)危機(jī)四伏，尤其財(cái)務(wù)危機(jī)更是越拖越糟糕，茂德成為第1個(gè)爆發(fā)的地雷。

臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)在經(jīng)過(guò)力晶退出品牌、茂德財(cái)務(wù)困窘后，整個(gè)產(chǎn)業(yè)顯得搖搖欲墜，只有臺(tái)塑集團(tuán)力撐的南亞科和華亞科仍堅(jiān)守本位，畢竟有大集團(tuán)支持，還有一絲希望與韓系大廠抗衡。

因此，宣明智明示暗示臺(tái)灣DRAM產(chǎn)業(yè)的問(wèn)題，應(yīng)該由自己人解決，財(cái)務(wù)資金最雄厚者是最適合站出來(lái)集成的人選，臺(tái)塑集團(tuán)再度被拱上臺(tái)面。對(duì)于宣董的美意，南亞科表示無(wú)法評(píng)論，華亞科則不愿表示意見。

不過(guò)業(yè)界指出，現(xiàn)在DRAM產(chǎn)業(yè)問(wèn)題已不是有錢就可以解決，最根本的技術(shù)、專利不在臺(tái)灣手上，就算現(xiàn)在再投資金去轉(zhuǎn)換制程或是集成，也未必能追上三星電子(Samsung Electronics)或是海力士(Hynix)。

業(yè)者指出，現(xiàn)在PC勢(shì)力式微，DRAM產(chǎn)業(yè)已時(shí)不我予，各廠也不會(huì)想要有新產(chǎn)能加入，因?yàn)楣馐菫楝F(xiàn)有的產(chǎn)能找出路，就相當(dāng)頭痛了，茂德未來(lái)最好的出路，應(yīng)該是轉(zhuǎn)型做非PC DRAM產(chǎn)品線。

業(yè)者分析，除非茂德在財(cái)務(wù)重整后，在負(fù)債降至最低，財(cái)務(wù)干凈和價(jià)格劃算的情況下，臺(tái)塑集團(tuán)和美光或許會(huì)有意集成，否則要臺(tái)塑再投錢集成DRAM產(chǎn)業(yè)，意愿恐怕不大。