iPAD推出已經(jīng)一年，本來對Android平板電腦抱有信心的廠商開始慢慢失去信心，Moto Zoom銷量不佳，三星Galaxy TAB與其說是平板電腦不如定位大手機(jī)，華碩、HTC紛紛推遲自己的Android平板電腦發(fā)布時間，按說iPAD推出一年之后Google已經(jīng)有足夠的時間追趕，現(xiàn)實(shí)卻證明并非如此。

iPAD領(lǐng)先Android反映在多個方面，最明顯體現(xiàn)在待機(jī)時間上Apple領(lǐng)先太多，iPAD待機(jī)一星期至少還90%以上的電池容量，而大部分Android平板估計已經(jīng)消耗殆盡了，可能這就是軟硬件一體化設(shè)計的優(yōu)勢，現(xiàn)在看來要追趕iPAD還有很長的路要走。

從待機(jī)時間上可以反映喬布斯的英明，也可以從側(cè)面看出喬布斯對平板電腦的定義更偏向電腦，與其它筆記本電腦相比，Macbook Air除了更優(yōu)秀的外觀、結(jié)構(gòu)設(shè)計便是待機(jī)時間的差異，如果說智能手機(jī)每天充電還可以忍受，平板電腦的每天一充則會讓消費(fèi)者瘋狂，現(xiàn)在看來是Google 將Android平板定義成了大的智能手機(jī)而不是iPAD上市之初人們對其的判斷。

其實(shí)單就使用時間而言Android平板電腦與iPAD相比差距并不大，iPAD正常使用10個小時，Android平板電腦雖然一般達(dá)不到也可以做到5-8個小時，消費(fèi)者一方面不希望平板電腦每天一充，另一方面又希望平板電腦能隨想隨用，這一點(diǎn)成了iPAD與Android平板的最大優(yōu)勢。

有人將Android平板出師不利歸咎于Android3.0剛剛推出，而Android2.3本不是為平板設(shè)計，如前幾天Acer推出平板時認(rèn)為目前推出平板恰逢其時，卻沒有看到Moto的Zoom同樣是基于Android 3.0一樣賣的不好，喬布斯的理念之所以能夠?qū)崿F(xiàn)，源于處理器、軟件、整機(jī)的一體化Turnkey模式，而Google僅僅是一家OS提供商，近期傳出 Google正在聯(lián)合ARM希望推出標(biāo)準(zhǔn)處理器的原因估計也在這里。

現(xiàn)在看來短期內(nèi)Google解決此問題的難度不小，作為平板電腦廠商如此在如此惡劣市場下該如何與Apple iPAD抗衡呢？其實(shí)大陸許多本土廠商已經(jīng)開始給出答案，如e人e本將重點(diǎn)放在手寫以便解決部分消費(fèi)者輸入難題，智器則將重點(diǎn)放在了電子書或雜志的閱讀以更好滿足對PDF或雜志有特殊需求的讀者，聯(lián)想在Android基礎(chǔ)上優(yōu)化了瀏覽器方便大陸消費(fèi)者對網(wǎng)上視頻的熱衷，而以瑞芯微、君正、盈方微為代表的方案商則將重點(diǎn)放在BOM成本的大幅度降低以滿足中低端消費(fèi)者的需求，這些以差異化彌補(bǔ)系統(tǒng)不足滿足特定消費(fèi)者的市場定位相信在未來相當(dāng)長一段時間內(nèi)會相當(dāng)有效。