醫(yī)療衛(wèi)生機構需要以怎樣的姿態(tài)迎接數(shù)據(jù)膨脹以及數(shù)據(jù)災難的挑戰(zhàn)？作為衛(wèi)生信息化的一部分，醫(yī)療衛(wèi)生機構是否會向重視其他軟硬件的投入去重視數(shù)據(jù)備份和恢復？Acronis 全球災難恢復信心指數(shù)2012年度調(diào)查發(fā)現(xiàn)，在過去的一年內(nèi)全球政治、經(jīng)濟和自然環(huán)境動蕩加劇，但是仍然有超過半數(shù)(55%)的醫(yī)療衛(wèi)生機構認為自身缺乏從災難中恢復數(shù)據(jù)的足夠信心。大約有1/3(33%)的被調(diào)查者表示他們無法在受到災難打擊時快速恢復業(yè)務，更有42%的機構表示一旦遭遇災難，他們將不得不承受業(yè)務停機的嚴重后果。

該調(diào)查還注意到，由于經(jīng)濟形勢嚴峻，許多機構IT部門所面臨的壓力增加。大約有1/5(22%)的醫(yī)療衛(wèi)生機構表示，IT資源的匱乏已成為其數(shù)據(jù)備份和災難恢復計劃中最大的短板。調(diào)查還顯示，相比于其他政府部門或金融機構，醫(yī)療衛(wèi)生部門在數(shù)據(jù)備份和災難恢復操作上的花費最少。超過1/3(34%)的機構承認他們2011年在數(shù)據(jù)備份和災難恢復方面投入為零。

由于虛擬化在節(jié)約成本方面具有優(yōu)勢，目前絕大多數(shù)(84%)的醫(yī)療衛(wèi)生機構都已經(jīng)不同程度地實施了虛擬化。其中29%表示這將會提高效率，超過1/4(27%)的機構表示其服務器虛擬化程度超過50%以上。但是，幾乎有2/5(38%)的機構未能如對待實體服務器那樣，經(jīng)常備份虛擬服務器，而這嚴重危及到關鍵數(shù)據(jù)的安全。大約2/3(65%)的機構對于虛擬服務器的備份僅能保持每周一次甚至更少。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的原因可以部分歸咎于一個事實：超過半數(shù)(61%)的衛(wèi)生和醫(yī)藥組織對實體服務器和虛擬服務器使用了不同的解決方案。

當機構開始將云端服務整合到其IT基礎設施中以降低運營成本時，采用多種解決方案顯然會增加其復雜性。醫(yī)療衛(wèi)生機構對于云端服務的發(fā)展前景持積極態(tài)度，大約1/3(33%)的機構認為超過半數(shù)的IT基礎設施將在一年內(nèi)實現(xiàn)以云端為基礎的虛擬化。

和其他領域的機構一樣，醫(yī)療衛(wèi)生機構也面臨著混合環(huán)境下數(shù)據(jù)的管理問題。36%的機構目前使用3種或3種以上的應用程序以備份其數(shù)據(jù)。大多數(shù)機構(73%)認為，使用一種能同時保護實體、虛擬和云端數(shù)據(jù)的綜合解決方案，將能有效增強其備份和恢復戰(zhàn)略。

“衛(wèi)生部門在處理敏感信息方面需要遵守嚴格的規(guī)則和標準。像病患記錄這樣的數(shù)據(jù)必須長期安全保存，”Acronis亞太區(qū)總裁唐杰威(Bill Taylor-Mountford)說，“衛(wèi)生機構一方面需要面對削減開支的巨大壓力，另一方面又仍然需要維持和以前相同的數(shù)據(jù)保護水平。所以目前的結論很清楚，他們需要找到一種解決方案，既能完善備份和災難恢復措施，又能降低成本，增加效益。新技術的使用(例如云端和虛擬化)可以有效緩解這些壓力，但前提是他們需要整合并集中管理其數(shù)據(jù)備份和災難恢復計劃。”

更多醫(yī)療電子信息請關注：21ic醫(yī)療電子頻道