盡管國外企業(yè)已先期將OLED電視推向市場，但OLED仍處于萌芽階段，未來產(chǎn)業(yè)競爭誰將稱雄仍是未知數(shù)。在OLED領(lǐng)域,國外企業(yè)沒有遙遙領(lǐng)先之時，中國企業(yè)及時跟進(jìn)，并在技術(shù)成熟時迅速形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模,，是非常必要的。

近日，長虹發(fā)布公告稱，投資3.6億元與成都高新投資集團(tuán)有限公司合資成立虹視公司，正式進(jìn)軍OLED(有機(jī)電致發(fā)光顯示器)產(chǎn)業(yè)。OLED是繼CRT、LCD、PDP之后的新興平面顯示技術(shù)。業(yè)內(nèi)專家普遍認(rèn)為，當(dāng)下，我國彩電企業(yè)在液晶和等離子市場方面的競爭由于受到上游屏的限制，不時陷入被動。而OLED電視還處于萌芽時期，長虹現(xiàn)在巨資投入盡管存在風(fēng)險(xiǎn)，但對這一新興技術(shù)進(jìn)行提前儲備，可能預(yù)示著在OLED電視時代，國內(nèi)廠商有望與國外廠商匹敵,取得主導(dǎo)權(quán)。

OLED電視應(yīng)用揭開序幕

2007年11月，全球首臺OLED電視上市了，比業(yè)界早先預(yù)期的時間提前了兩年，這意味著之前已應(yīng)用于MP4、手機(jī)等小型屏幕的OLED，揭開了對抗LCD和PDP電視的序幕。

其實(shí)，液晶成熟的技術(shù)和生產(chǎn)帶來的成本優(yōu)勢，已經(jīng)對佳能支持的SED技術(shù)提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，而如何迅速降低成本，提高性價比也成為橫亙在OLED電視面前的一個巨大的壁壘。全球首臺OLED電視，索尼XEL-1為11英寸，但其售價高達(dá)20萬日元(約合1.33萬元人民幣)，這樣的高價位要進(jìn)入普通家庭尚需時日。

盡管如此，整個2007年，全球范圍內(nèi)還是刮起了一股“OLED電視”的風(fēng)潮。各大主流廠商紛紛推出OLED發(fā)展規(guī)劃及原型產(chǎn)品，一派繁榮興旺、百家爭鳴的熱鬧氣象。其中，表現(xiàn)突出的是索尼、三星和精工愛普生三家企業(yè)。

在大屏幕化方面，索尼、三星和精工愛普生目前的實(shí)際差距并不大，索尼2007年11月下旬發(fā)布首臺超薄OLED電視，厚度為3毫米。三星于2001年開始推行OLED開發(fā)計(jì)劃，分別在2004年和2005年1月開發(fā)了14.1英寸和21英寸面板，日前又推出40英寸面板。愛普生最早拉開OLED大屏幕應(yīng)用的序幕，2004年5月18日愛普生發(fā)布了世界最大的40英寸OLED顯示器模型。

中國電子科技集團(tuán)第三研究所高級工程師劉全恩表示：“由于在實(shí)現(xiàn)大屏幕產(chǎn)業(yè)化、實(shí)現(xiàn)全彩色、制造工藝、驅(qū)動IC技術(shù)、壽命、材料等還存在著諸多問題，OLED要真正實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化大批量的生產(chǎn)，取代LCD電視還需要一定的時間?！?BR>
LCD、PDP時代受制上游OLED電視相對于成熟的LCD電視和PDP電視，仍處于萌芽階段。在未來OLED產(chǎn)業(yè)激烈的競爭中，誰將稱雄，仍需拭目以待。因此，對于中國的企業(yè)而言，在國外企業(yè)沒有遙遙領(lǐng)先的時候，是一個機(jī)會，而迎頭趕上，也是非常必要的。

由于沒有掌握上游屏資源，在等離子電視和液晶電視時代，混亂、微利的夢魘困擾著中國彩電企業(yè)。從2006年開始，在國外企業(yè)的價格攻勢面前，中國彩電企業(yè)不太可能發(fā)動大規(guī)模價格戰(zhàn)?！爸袊孰娖髽I(yè)在液晶和等離子電視方面的競爭，由于受到上游屏的限制，不時陷入被動?！焙Ｐ烹娖鞴煞萦邢薰靖笨偨?jīng)理戰(zhàn)嘉瑾告訴《中國電子報(bào)》記者，“要徹底改變被動局面，唯一的出路是從產(chǎn)業(yè)鏈的下游向上游挺進(jìn)，掌握核心技術(shù)，不再受制于人。”中國企業(yè)已強(qiáng)烈意識到向產(chǎn)業(yè)鏈上游核心技術(shù)進(jìn)發(fā)的必要性。于是近一兩年來，我們看到，長虹、海信、TCL等已經(jīng)開始了在液晶電視或等離子電視方面挺進(jìn)上游的步伐。

挺進(jìn)OLED未雨綢繆

中國光學(xué)光電行業(yè)協(xié)會液晶專業(yè)分會原秘書長劉培政在接受《中國電子報(bào)》記者采訪時表示，OLED在10年內(nèi)不太可能形成產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。彩電企業(yè)挺進(jìn)液晶或等離子產(chǎn)業(yè)的上游，只能算作“盲羊補(bǔ)牢”的做法，但在OLED電視方面，如果提前進(jìn)行技術(shù)儲備，則是未雨綢繆、蓄勢長遠(yuǎn)的做法。

長虹是中國企業(yè)最積極投身平板上游的企業(yè)，之前已經(jīng)宣布投資60億元建設(shè)中國內(nèi)地第一條等離子面板生產(chǎn)線，從而使長虹可以徹底擺脫等離子面板100%進(jìn)口的局面，并真正與國際市場同步。而近日長虹計(jì)劃投資3.6億元成立了“四川虹視顯示技術(shù)有限公司”(簡稱“虹視公司”)。新公司的主要業(yè)務(wù)即是OLED及其模組、頭戴式顯示器及移動式顯示器、電子產(chǎn)品的研發(fā)、制造、銷售及服務(wù)。

長虹新聞發(fā)言人何克思明確表示，長虹結(jié)合自有資源，從技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略出發(fā)，進(jìn)軍OLED產(chǎn)業(yè)，旨在儲備技術(shù)，贏得將來在市場上的主動權(quán)，以滿足多元化的顯示市場需求。

一位不愿意透露姓名的業(yè)內(nèi)專家則告訴《中國電子報(bào)》記者，打造平板產(chǎn)業(yè)鏈的上游是投資巨大、受多種因素制約的工程，系統(tǒng)規(guī)劃非常重要。如果僅是迫于壓力倉促上馬或缺乏長期的規(guī)劃，不僅難以實(shí)現(xiàn)徹底翻身，而且面臨巨大風(fēng)險(xiǎn)。對于投資龐大而且周期很長的OLED而言，其實(shí)已經(jīng)變成了企業(yè)巨頭間的游戲。而長虹此次投入OLED，還是存在一定的風(fēng)險(xiǎn)的。

記者發(fā)現(xiàn)相對于等離子屏生產(chǎn)線的巨資投入，長虹此次投入OLED的資金則顯得相當(dāng)保守。虹視公司擬注冊資本6億元，其中四川長虹出資3.6億元，成都高新出資2.4億元。長虹預(yù)期該投資項(xiàng)目未來5年平均投資收益率預(yù)計(jì)為8%左右。由上可以看出，長虹可能基于項(xiàng)目存在的技術(shù)及市場風(fēng)險(xiǎn)因素，在投入方面也相對謹(jǐn)慎些。而在應(yīng)用方面，長虹OLED屏先期主要應(yīng)用在小屏的手機(jī)上。

不過，長虹的行動還是讓我們看到了中國彩電企業(yè)搶占OLED先機(jī)的勇氣。OLED已被列為信息產(chǎn)業(yè)部的專項(xiàng)工程之一，將對其重點(diǎn)支持；而以清華大學(xué)、華南理工大學(xué)、中國電子技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究所、維信諾公司等為代表的機(jī)構(gòu)和企業(yè)也已涉足該領(lǐng)域，并且獲得多項(xiàng)專利技術(shù)。如果諸如海信、康佳、創(chuàng)維、TCL等其他整機(jī)企業(yè)在研發(fā)和生產(chǎn)上可以及時跟進(jìn)，并在技術(shù)成熟時迅速形成產(chǎn)業(yè)規(guī)模，那么OLED技術(shù)就是中國平板電視產(chǎn)業(yè)贏得市場主動權(quán)應(yīng)當(dāng)及時把握的新機(jī)。

關(guān)于OLED電視

OLED(有機(jī)發(fā)光二極管)自1979年誕生在柯達(dá)實(shí)驗(yàn)室以來，就一直被認(rèn)為是下一代顯示技術(shù)的最有力競爭者。從技術(shù)上來說，OLED與液晶技術(shù)相比，具備面板結(jié)構(gòu)簡單、厚度薄、對比度高、響應(yīng)速度快、溫度適應(yīng)范圍寬等特性。從生產(chǎn)上來說，OLED的有機(jī)發(fā)光材料一直存在壽命問題，全彩OLED顯示元件的壽命基本在2萬多小時左右。不過，索尼新推的OLED電視的設(shè)計(jì)壽命為3萬小時，已可以基本滿足用戶的要求，三星OLED電視產(chǎn)品的設(shè)計(jì)壽命也已達(dá)到3萬小時級別，而愛普生則發(fā)布了最新研發(fā)成果———“終極之黑(theultimateblack)”OLED顯示系統(tǒng)，成功將產(chǎn)品使用壽命延長至5萬多個小時。 [!--empirenews.page--]