大尺寸液晶面板價(jià)格8月份也為“下滑”局面（詳細(xì)信息請參見此處）。筆記本電腦用面板的價(jià)格環(huán)比下滑了6％左右，顯示器用面板價(jià)格的環(huán)比下滑比例不到10％（圖1）。電視機(jī)用面板方面，37英寸以下的尺寸環(huán)比下滑了5％左右。40英寸以上尺寸中，CCFL背照燈面板環(huán)比下滑了2～3％，LED背照燈面板環(huán)比下滑了1～5％，繼7月份的下滑以來繼續(xù)呈現(xiàn)出較大的變動(dòng)（圖 2）。

圖1：IT用液晶面板價(jià)格走勢（9月及以后為預(yù)測值）
數(shù)據(jù)出處：DisplaySearch，《月刊 大尺寸LCD＆PDP價(jià)格調(diào)查報(bào)告》（點(diǎn)擊放大）


圖2：32英寸電視機(jī)用液晶面板價(jià)格走勢（9月及以后為預(yù)測值）
數(shù)據(jù)出處：DisplaySearch，《月刊 大尺寸LCD＆PDP價(jià)格調(diào)查報(bào)告》（點(diǎn)擊放大）


2010年從第二季度價(jià)格開始下滑之后，電視機(jī)用面板價(jià)格的總體下滑幅度為7～10％，IT（筆記本電腦以及顯示器）用面板價(jià)格的下滑幅度超過 15％。因此，在7月份出現(xiàn)價(jià)格暴跌后，面板制造商紛紛通過調(diào)整面板開工率來壓縮供應(yīng)，形成供應(yīng)相對緊俏的局面，由此抑制價(jià)格下滑。就供應(yīng)能力而言，8月份開工率不到80％的面板廠商主要以臺灣廠商為中心，另外部分廠商中還限定時(shí)間停工的生產(chǎn)線。

造成此次的價(jià)格下滑局面的一個(gè)原因，是自己擁有整機(jī)品牌的韓國面板廠商積極保持高開工率、發(fā)起廉價(jià)攻勢，加速了價(jià)格的下滑。但是，這并未能喚起當(dāng)前的面板需求，反而不僅抑制了面板產(chǎn)能的擴(kuò)大速度，進(jìn)入9月份后還導(dǎo)致廠商轉(zhuǎn)為采用降低開工率的方針。

按照往年慣例，目前正是面向返校（主要是北美等地區(qū)的新學(xué)期需求）和年底商戰(zhàn)的需求期，而2010年面板需求不僅沒有出現(xiàn)火爆局面，反而持續(xù)價(jià)格下跌。最大原因是以經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇為前提的整機(jī)廠商所制定的強(qiáng)勢供貨計(jì)劃偏離了現(xiàn)實(shí)。目前，“面板廠商—整機(jī)廠商—銷售商”這一供應(yīng)鏈整體都存在庫存過剩問題，所以整機(jī)廠商和銷售商便把削減面板以及整機(jī)的庫存水平放在了優(yōu)先位置。因此，面向年底的整機(jī)需求，并未帶來新的面板需求。由于整個(gè)業(yè)界的庫存水平要達(dá)到合適的程度還需要花費(fèi)數(shù)周的時(shí)間，而10月份是面板需求的高峰期，之后便是需求的衰退期，因此估計(jì)最終在年底之前面板不會(huì)出現(xiàn)面板需求火爆的局面。

至于關(guān)鍵的整機(jī)實(shí)際需求方面，當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇步伐還較為緩慢，因此依然持續(xù)著還稱不上是需求全面復(fù)蘇的局面。大型整機(jī)廠商推出了讓面板廠商提供旨在激活市場的市場發(fā)展基金（MDF：Market Development Fund）的對策，以便下調(diào)整機(jī)價(jià)格、喚醒需求，不過就目前而言效果還很有限。

目前的價(jià)格波動(dòng)，在我們的預(yù)測藍(lán)圖中，正沿著下滑速度最快的模式推移。部分IT用面板的價(jià)格已經(jīng)下滑到了現(xiàn)金成本附近的水平（與成本相關(guān)的詳細(xì)信息請參見此處）。

至于今后的價(jià)格預(yù)測，如果過剩面板和整機(jī)庫存水平得到調(diào)整、面向2011年的新的面板庫存增加與2009年底一樣呈現(xiàn)出明顯趨勢的話，估計(jì)面板價(jià)格轉(zhuǎn)而上升的時(shí)間有望提前到來。時(shí)期預(yù)計(jì)在2011年1月～2月份前后。（特約撰稿人：冰室 英利，DisplaySearch）