[導(dǎo)讀]蘋果iPhone與iPad引爆全球科技產(chǎn)業(yè)革命,帶動高階、高規(guī)格與高分辨率面板的強(qiáng)烈需求,迫使其它品牌廠跟進(jìn),連淡出LCD產(chǎn)業(yè)許久的日本廠商也聞香而來。
iPhone與iPad的面板主力供應(yīng)商,一直是樂金顯示器(LGD),不
蘋果iPhone與iPad引爆全球科技產(chǎn)業(yè)革命,帶動高階、高規(guī)格與高分辨率面板的強(qiáng)烈需求,迫使其它品牌廠跟進(jìn),連淡出LCD產(chǎn)業(yè)許久的日本廠商也聞香而來。
iPhone與iPad的面板主力供應(yīng)商,一直是樂金顯示器(LGD),不是日本人技術(shù)不好,做不出來,而是日商根本沒有產(chǎn)能支應(yīng)蘋果龐大需求,蘋果訂單看得到,卻吃不太到。
夏普與東芝等這類日系LCD廠,只能淪為蘋果第二面板供應(yīng)商,只吃到iPhone這類小尺寸面板的生意,一直做不到iPad這類中尺寸面板的生意,因?yàn)檫@需要更大的產(chǎn)能。
長期以來,日商累積大量先進(jìn)的LCD技術(shù)與專利,臺灣則擁有產(chǎn)能與大陸生產(chǎn)的能力,又沒有品牌,臺日一直是最好的結(jié)合。
不過,日本政府這次鐵了心,要主導(dǎo)索尼、東芝與日立合作,全力搶攻iPhone與iPad這類智能手機(jī),以及平板計(jì)算機(jī)面板的生意,有了日本政府資金的支持,未來日廠的產(chǎn)能問題應(yīng)可迎刃而解。
展望全球智能與平板屏幕的市場,在中低階部分,日廠自然無法與臺灣競爭,不過,在高階、高分辨率面板方面,日廠在良率與技術(shù),都比臺廠要高一些,恐怕會搶食到部分臺廠的訂單。若日商以技術(shù)優(yōu)勢搶下iPad 3訂單,對想爭取iPad 3面板生意的鴻海、奇美電恐構(gòu)成壓力。
iPhone與iPad的面板主力供應(yīng)商,一直是樂金顯示器(LGD),不是日本人技術(shù)不好,做不出來,而是日商根本沒有產(chǎn)能支應(yīng)蘋果龐大需求,蘋果訂單看得到,卻吃不太到。
夏普與東芝等這類日系LCD廠,只能淪為蘋果第二面板供應(yīng)商,只吃到iPhone這類小尺寸面板的生意,一直做不到iPad這類中尺寸面板的生意,因?yàn)檫@需要更大的產(chǎn)能。
長期以來,日商累積大量先進(jìn)的LCD技術(shù)與專利,臺灣則擁有產(chǎn)能與大陸生產(chǎn)的能力,又沒有品牌,臺日一直是最好的結(jié)合。
不過,日本政府這次鐵了心,要主導(dǎo)索尼、東芝與日立合作,全力搶攻iPhone與iPad這類智能手機(jī),以及平板計(jì)算機(jī)面板的生意,有了日本政府資金的支持,未來日廠的產(chǎn)能問題應(yīng)可迎刃而解。
展望全球智能與平板屏幕的市場,在中低階部分,日廠自然無法與臺灣競爭,不過,在高階、高分辨率面板方面,日廠在良率與技術(shù),都比臺廠要高一些,恐怕會搶食到部分臺廠的訂單。若日商以技術(shù)優(yōu)勢搶下iPad 3訂單,對想爭取iPad 3面板生意的鴻海、奇美電恐構(gòu)成壓力。





