三星先前在美國司法部及歐盟的面板壟斷調(diào)查中，都因為搶做污點證人，以“抓耙子”身分避開刑則與罰款，成為業(yè)界“全民公敵”。

如今，仍難逃美國被害人的集體訴訟，以及韓國公平會開罰，可謂“賠了夫人又折兵”。

三星挾產(chǎn)能優(yōu)勢、在業(yè)界橫掃千軍，理應是最具有左右價格能力的業(yè)者，其在市場呼風喚雨之余，卻又在國際爭議事件當中扮演“抓耙子”，“雙面人”角色，讓業(yè)界非常頭痛。

當下面板業(yè)面臨產(chǎn)能過剩、價格跌到成本邊緣窘境，還要面對來自美國、歐盟及韓國的操控面板價格訴訟，三星還居中搗亂，連鴻海董事長郭臺銘也在公開場合指責三星的行為。

面對三星來勢洶洶，又要裝好人扮“抓耙子”，臺灣廠商正積極規(guī)劃突圍之路。奇美電已結(jié)合夏普，取得技術(shù)伙伴關(guān)系，友達則積極布局大陸，與當?shù)囟嗉?strong>面板廠關(guān)系良好，透過擴大技術(shù)與出?？趦?yōu)勢，與三星抗衡。

業(yè)界認為，反托拉斯已成維持市場秩序的趨勢，日后企業(yè)被控非法操控價格一事，只會愈來愈多，企業(yè)主應審慎因應。

千萬不要大意地以在臺灣經(jīng)營的模式，到他國進行共同協(xié)議價格或商議瓜分市場等“不為彼此競爭”行為。

各國對影響公平合理競爭，各種樣態(tài)的反托辣斯的法律名稱不一。

在日本叫“不正競爭法”、臺灣是“公平交易法”。通常調(diào)查者會起用“窩里反條款”，策動參與協(xié)商者之一，進行輕罰或不罰的交換條件，進而一舉掌握參與協(xié)議的企業(yè)成員。

法界人士指出，這就是所謂的“抓耙子條款”，最有名的就是三星的面板案，這是因為三星在先前DRAM反托辣斯案中學到教訓。雖然面板同業(yè)對此不齒，做賊的喊抓賊，但卻可享有豁免或是罰金減輕，臺灣廠商要了解游戲規(guī)則就是如此。

757