產(chǎn)研機構(gòu)分析，面板產(chǎn)業(yè)雖然前景不佳，但目前有出現(xiàn)一大好處，就是索尼（Sony）與三星（Samsung）可能分家。我國面板大廠將很有機會得到來自Sony的面板訂單，對臺灣面板產(chǎn)業(yè)前景非常有利。

（何庭歡報導(dǎo)）


拓墣產(chǎn)研所副所長楊勝帆表示，過去Sony約有五到七成左右面板屬于自制，其余部分則是跟友達、奇美外購，但市況不好時，就可能會砍單，導(dǎo)致我國產(chǎn)能利用率被卡住，面板價格變差。然而未來當Sony與三星分家，雖然短期內(nèi)三星可以因低價買回，而達到完整的產(chǎn)業(yè)及供應(yīng)等多項好處。但未來就會出現(xiàn)不能外購，導(dǎo)致產(chǎn)能調(diào)節(jié)出現(xiàn)問題。

『如果以長遠去看，如果他有辦法找到其他的夥伴去消化他的產(chǎn)能，我們認為他的問題就不大，因為最好的狀況就是，他維持自己至少是七成以下的「自給率」，三成他一定要把這個產(chǎn)能消化出去?！?br>
但楊勝帆認為，整體景氣來看，面板產(chǎn)業(yè)至少在2015年前看不到「供不應(yīng)求」，所以產(chǎn)業(yè)在狀況好的時候就外購面板，景氣差的時候就用自己的。但三星未來如果產(chǎn)線全開，就無法調(diào)節(jié)產(chǎn)能，則多出來的面板就必須自己吃下來，因此整體來說并不符合規(guī)模經(jīng)濟的成本效益。

『所以我們認為說，Sony跟三星，假設(shè)Sony真的很低價賣給三星，三星也愿意買回來之后，那Sony跟三星如果還是有包一些產(chǎn)能，可是包的量不大的情況之下，我們認為他就會跟友達、奇美采購，對我們就是有利。尤其是在奇美這邊，因為鴻海也買了Sony一個廠，那面板其實你直接去供應(yīng)就好，所以對臺灣的產(chǎn)業(yè)而言是比較好一點?！?br>