2009年以來(lái)，中國(guó)LED行業(yè)掀起了一股投資熱潮，一直持續(xù)到2011年年底。資料顯示，立項(xiàng)時(shí)間于2009-2010年之間的中國(guó)LED芯片專案共計(jì)46個(gè)，至今未投產(chǎn)的項(xiàng)目多達(dá)16個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)比例達(dá)35%。量產(chǎn)的則屈指可數(shù)，不超過(guò)5%。46個(gè)專案中，已經(jīng)投產(chǎn)的LED芯片專案僅為20個(gè)，占總項(xiàng)目數(shù)量的43%。當(dāng)初46個(gè)項(xiàng)目總規(guī)劃引進(jìn)1220臺(tái)MOCVD，目前僅到位436臺(tái)MOCVD，而436臺(tái)MOCVD設(shè)備真正投入使用還不到一半。之所以出現(xiàn)這種情況，主要是地方政府為了吸引投資，對(duì)MOCVD設(shè)備提供高額補(bǔ)貼，同時(shí)地方政府也安排地方銀行給予企業(yè)足夠的貸款，每臺(tái)MOCVD補(bǔ)貼大約1000萬(wàn)人民幣，企業(yè)基本上不花一分錢即可建LED工廠，這些地方政府包括蕪湖、佛山、江門、揚(yáng)州等。46個(gè)LED芯片專案規(guī)劃中，未投產(chǎn)的專案還有16個(gè)，占項(xiàng)目數(shù)量的35%。已經(jīng)退出或者無(wú)進(jìn)展的LED芯片專案數(shù)量為10個(gè)，占總項(xiàng)目數(shù)量比例達(dá)22%，隨著時(shí)間的推移，會(huì)有更多的廠家在拿到補(bǔ)貼后退出。

最具典型代表的是沈陽(yáng)方大，2007年9月，方大與沈陽(yáng)市渾南新區(qū)國(guó)有資產(chǎn)經(jīng)營(yíng)公司共同投資組建了沈陽(yáng)市方大半導(dǎo)體照明有限公司, 下屬子公司沈陽(yáng)沃科半導(dǎo)體照明設(shè)計(jì)和工程公司，深圳市方大國(guó)科光電技術(shù)有限公司，深圳沃科半導(dǎo)體照明有限公司，和深圳市半導(dǎo)體照明工程研究開發(fā)中心，并以此為核心企業(yè)建設(shè)沈陽(yáng)市半導(dǎo)體照明系統(tǒng)集成產(chǎn)業(yè)園。產(chǎn)業(yè)園計(jì)劃總投資20億元人幣，規(guī)劃占地面積30萬(wàn)平方米。首期擬投資5億元人幣，規(guī)劃占地面積8.5萬(wàn)平方米，規(guī)劃建筑面積8.5萬(wàn)平方米，計(jì)劃5年內(nèi)全部建成后，核心企業(yè)沈陽(yáng)方大半導(dǎo)體照明有限公司將實(shí)現(xiàn)產(chǎn)值20億人幣，帶動(dòng)園內(nèi)半導(dǎo)體照明產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)年產(chǎn)值100億元人幣。

08年7月在LED概念炒作浪潮中方大作為龍頭股連續(xù)5個(gè)漲停，到了2012年6月18日，方大集團(tuán)宣布方大集團(tuán)持有64.58%股權(quán)的控股子公司沈陽(yáng)方大半導(dǎo)體照明有限公司自成立以來(lái)，半導(dǎo)體照明(LED)產(chǎn)品的價(jià)格不斷下跌，而因資金投入不足，沈陽(yáng)方大的產(chǎn)業(yè)規(guī)模過(guò)小，經(jīng)營(yíng)未得到改善，因此公司決定停止沈陽(yáng)方大經(jīng)營(yíng)。沈陽(yáng)方大2011年?duì)I業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別為2353萬(wàn)元和-1729萬(wàn)元，影響方大集團(tuán)去年凈利潤(rùn)-1124萬(wàn)元，約占公司利潤(rùn)比例-17%。

無(wú)獨(dú)有偶，類似方大的是佛山旭瑞光電。兩年前，總投資超過(guò)3.5億美元、佛山最大LED上游投資項(xiàng)目——旭瑞光電破土動(dòng)工。其高管團(tuán)隊(duì)誓言，公司成立三年后上市，力爭(zhēng)2015年成世界半導(dǎo)體照明三強(qiáng)企業(yè)。一年前，旭瑞光電正式開業(yè)，當(dāng)初宏偉的誓言被再次重復(fù)了一次。全球三強(qiáng)，要知道經(jīng)營(yíng)時(shí)間超過(guò)10年，中國(guó)最大的LED廠家三安光電，2011年來(lái)自LED芯片的收入僅1.8億美元，全球排名第19 ，連續(xù)15年占據(jù)全球第一位置的日亞化學(xué)2011年收入超過(guò)26億美元。

2010年2月27日，總投資3.5億美元的旭瑞光電L E D外延芯片項(xiàng)目在佛山南海啟動(dòng)。當(dāng)時(shí)約定，國(guó)星光電、深圳帝光、浙江生輝、北京朗波爾、北京愛爾意迪投資公司和南海區(qū)高技術(shù)產(chǎn)業(yè)投資公司等6個(gè)中方股東共持有旭瑞光電51%股權(quán)，旭明光電執(zhí)股49%。

沒想到僅僅兩個(gè)月后，深圳帝光就放棄認(rèn)購(gòu)某光電3%的股份，該3%份額轉(zhuǎn)交給國(guó)星光電，由此國(guó)星光電共出資6483萬(wàn)元持有15%股份，成為某光電第二大股東。

截止2011年底，旭瑞光電總資產(chǎn)為5.84億元，凈資產(chǎn)為2.37億元，2011年收入僅394萬(wàn)元，虧損6522萬(wàn)元。如果要成為全球3強(qiáng)，那么年收入最少得10億美元，也就是說(shuō)2015年的收入必須是2011年的1639倍。

進(jìn)入2012年4月，旭瑞光電總經(jīng)理Marco Mora(馬可)突然被解雇，公司核心技術(shù)團(tuán)隊(duì)共11人因不滿公司安排，也同時(shí)提出離職，導(dǎo)致旭瑞光電在4月10日停產(chǎn)。按照2010年2月的規(guī)劃，3.5億美元的總投資將在2013年年底前完成，屆時(shí)旭瑞光電的MOCVD設(shè)備數(shù)量將達(dá)到100臺(tái)，可實(shí)際上到2012年4月該公司只有4臺(tái)MOCVD。

像旭瑞這樣的企業(yè)還算不錯(cuò)，還能投產(chǎn)，大部分企業(yè)連試驗(yàn)性生產(chǎn)都沒有。

全球LED產(chǎn)業(yè)可以分為四大地區(qū)，一是歐美地區(qū)，以通用照明為主攻方向，強(qiáng)調(diào)產(chǎn)品的高可靠性和高亮度。主要廠家只有三家，分別是Cree、飛利浦旗下的Lumileds和OSRAM旗下的OSRAM Opto Electronics Semiconductor。Cree以性能優(yōu)異的SiC基板技術(shù)在LED 通用照明(General Lighting)領(lǐng)域占據(jù)領(lǐng)先地位。

二是日本地區(qū)，技術(shù)最為全面，無(wú)論是通用照明還是背光顯示都具備最強(qiáng)實(shí)力。發(fā)展方向兼顧通用照明、汽車、手機(jī)和電視。主要廠家只有日亞化學(xué)和豐田合成。

三是韓國(guó)和臺(tái)灣地區(qū)，以筆記本電腦顯示屏背光、LED-Monitor背光、LED-TV背光和手機(jī)背光為主攻方向，出貨量大、單價(jià)低、毛利稍低。

四是中國(guó)大陸，以紅黃和綠光為主，主攻戶外顯示屏、廣告屏、信用燈領(lǐng)域，這些應(yīng)用對(duì)產(chǎn)品技術(shù)要求低，可靠性要求低，客戶分散，通常都是以工程(Project)形式出現(xiàn)。大陸之所以只能做技術(shù)含量最低的紅黃和綠光LED，原因有幾點(diǎn)。首先是技術(shù)落后，大陸科研基礎(chǔ)極差，教育系統(tǒng)落后，LED人才少到可以忽略，幾乎所有大陸LED廠家都得從臺(tái)灣廠家那里高薪挖人才。其次是專利問(wèn)題，藍(lán)光和白光的專利大多被日本和歐美廠家掌握，尤其日亞化學(xué)，掌握最多的專利，且日亞化學(xué)十分好斗，經(jīng)常展開專利官司。臺(tái)灣廠家和日本廠家關(guān)系密切，通常為日本廠家OEM產(chǎn)品，早已經(jīng)通過(guò)專利門檻。再次是采購(gòu)權(quán)問(wèn)題。雖然大陸是全球最大的筆記本電腦、顯示器和LED-TV產(chǎn)地，但是這些產(chǎn)品背光LED的采購(gòu)權(quán)99%屬于臺(tái)韓廠家，臺(tái)韓廠家從管理供應(yīng)鏈的角度自然選擇臺(tái)韓LED供應(yīng)商。最后，大陸LED廠家銷售通常都是以工程項(xiàng)目形式，這種方式使得廠家利潤(rùn)異常豐厚，雖然出貨量很低，但是毛利率遠(yuǎn)比臺(tái)韓廠家要高。

至于炒的火熱的LED照明市場(chǎng)，LED與CFL之間差價(jià)巨大，除日本外，即使價(jià)格最低的LED燈泡(Bulb)與CFL之間的差距仍有大約5倍。大部分地區(qū)都在2012年-2015年底停止銷售白熾燈(INCAN)，不過(guò)節(jié)能燈(CFL)最少還可以用到2020年，LED的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手早就不是INCAN，而是CFL。CFL與LED之間價(jià)格差距縮小到2倍范圍內(nèi)才有可能大規(guī)模推廣。這最少要等到2015年才能實(shí)現(xiàn)。

而中國(guó)市場(chǎng)則是亂象叢生。 2011年國(guó)內(nèi)LED行業(yè)總產(chǎn)值號(hào)稱1540億元，其中下游應(yīng)用產(chǎn)值為1160億元，而照明作為L(zhǎng)ED主要應(yīng)用領(lǐng)域之一，占比約50%，產(chǎn)值超過(guò)500億元，其中室內(nèi)普通照明(含商照)占比16%。

從數(shù)字上看，LED應(yīng)用領(lǐng)域很美麗。實(shí)際上這些LED燈都是小作坊的產(chǎn)物，根本不會(huì)采用高亮度優(yōu)質(zhì)的LED顆粒，只采用最廉價(jià)的LED顆粒，這種產(chǎn)品光效率低下、節(jié)能效果也不如節(jié)能燈，使用壽命更是非常短暫，比最差的白熾燈泡都要差很多，完全沒有LED的優(yōu)點(diǎn)。大部分LED燈都不敢提供保修，更遑論10萬(wàn)小時(shí)壽命。

除了飛利浦、歐普、雷士、美的、三雄極光等少數(shù)在傳統(tǒng)照明領(lǐng)域頗有建樹的品牌企業(yè)設(shè)有品牌店(傳統(tǒng)照明為主，LED照明只是附屬)之外，幾乎沒有看見其他國(guó)內(nèi)較知名的LED照明企業(yè)設(shè)有專賣店來(lái)銷售自己的產(chǎn)品。這些廠家的LED燈價(jià)格都異常昂貴，是節(jié)能燈的20倍，根本不求量，純粹是展示。

目前LED產(chǎn)品民用基本為零，主要還是以工程為主。按商家反饋，現(xiàn)階段主要采購(gòu)商還是以商城、酒店裝修居多。市場(chǎng)上LED產(chǎn)品魚龍混雜，沒有品牌可言，許多LED配件廠直接進(jìn)駐終端，甚至一部分廠家只有半年企業(yè)生產(chǎn)歷史，劣質(zhì)配件進(jìn)入市場(chǎng)，使得市場(chǎng)更加混亂。

地方政府大筆資金補(bǔ)貼LED項(xiàng)目，同時(shí)也補(bǔ)貼LED工程，大建LED示范工程，比如LED路燈，實(shí)際上國(guó)內(nèi)的LED路燈技術(shù)水平極低，光照度低，光照不均勻，散熱設(shè)計(jì)不佳。最致命的是其LED顆粒不愿意采用優(yōu)質(zhì)的高亮度顆粒，不省電且光照度低，最嚴(yán)重的是使用壽命短暫，頻頻出現(xiàn)質(zhì)量問(wèn)題，和傳統(tǒng)路燈比沒有任何優(yōu)點(diǎn)，卻比傳統(tǒng)路燈貴數(shù)倍。