雷士照明日前發(fā)布公告稱將于今日召開董事會，外界傳或討論吳長江回歸一事。受雷士內(nèi)訌可能告一段落的利好預期影響，雷士照明8月27日延續(xù)上周的上漲趨勢，當日上揚近7%。然而此前試圖召開小股東大會的和君創(chuàng)業(yè)在接受記者采訪時肯定了這一消息，但具體的細節(jié)不愿透露。記者致電雷士高管，他表示目前沒有收到任何消息，“董事會的具體決議，可以關(guān)注8月28日上市公司的公告”。

和君創(chuàng)業(yè)肯定吳長江回歸

媒體報道雷士照明原董事長吳長江和現(xiàn)任董事長已達成協(xié)議，吳長江將于下周回歸，并將重新?lián)喂径麻L，并于今日對外公告。截至8月27日，雷士照明股價已連續(xù)6個交易日上漲，吳長江回歸的呼聲越來越高，市場或?qū)资空彰鲀?nèi)訌結(jié)束抱樂觀態(tài)度。

但對于此傳言，閻焱和吳長江均未對外界作出回應，而雷士相關(guān)人士也是三緘其口，均對外表示“不清楚”。雷士一位不愿透露姓名的高管讓投資者注意今日港交所雷士發(fā)布的公告。

和君創(chuàng)業(yè)表示，吳長江已經(jīng)和閻焱“和解”，但具體的細節(jié)要等今日的董事會商議和決定，“吳長江回歸是肯定的，但回歸之后具體的職位，是以董事長還是以顧問的形式現(xiàn)在很難確定”。

和君創(chuàng)業(yè)表示，吳長江和閻焱和解，吳表示愿意服從雷士董事會的決議?！皡情L江的態(tài)度很誠懇，”和君創(chuàng)業(yè)表示。

“外界普遍傳吳長江回歸主要是基于閻焱和吳長江會面商討問題，但雷士照明是一個上市公司，不可能因為一次私下會面就決定。”和君創(chuàng)業(yè)向記者表示，“具體的安排需要看董事會的決議。”

雷士未竟調(diào)查或今日公布

雷士董事會曾明確表示吳長江擔任公司董事長并不妥，理由是其涉嫌關(guān)聯(lián)交易等。

雖然近來吳長江回歸的呼聲越來越高，并傳在相關(guān)人士的協(xié)調(diào)之下，吳長江已經(jīng)和閻焱達成和解，今日董事會會將討論吳長江回歸一事。但吳長江回歸，還有很多未解之謎，首先是吳長江未就“閻三條”向董事會提供合理證據(jù)，此外，8月14日，董事會痛陳吳長江的多宗罪并未公布最終調(diào)查結(jié)果。

閻焱在接受媒體采訪時表示從未阻礙吳長江回歸雷士，只是要求其答應三個條件：第一，必須跟股東和董事會解釋清楚被調(diào)查事件；第二，處理好所有上市公司監(jiān)管規(guī)則下不允許的關(guān)聯(lián)交易；第三，必須嚴格遵守董事會決議。

此前，8月14日雷士照明發(fā)布公告，認為吳長江涉嫌代表雷士照明和重慶南岸政府將本公司總部遷至重慶的合同或意向書。公告顯示，吳長江已將部分總部遷至重慶的一個租賃大樓，但公司董事會只是批準一家銷售公司到重慶。雖然吳長江表示其僅簽署意向書，但雷士調(diào)查小組表示，重慶南岸區(qū)一個政府代表認為其已與雷士簽訂具備約束的文件。但雙方均未提供相關(guān)文件予以證明。

此外，吳長江承認了其從十名經(jīng)銷商處獲得了個人貸款，但他表示這些貸款只是對其為這些經(jīng)銷商介紹業(yè)務機會的回報，并且稱該業(yè)務機會與公司無關(guān)。除此之外，調(diào)查小組告知，吳長江在首次IPO時，他曾協(xié)助一些員工和經(jīng)銷商將資金聚集在一起，以整體購買本公司的股票，員工和經(jīng)銷商將款項匯至吳長江的私人銀行賬戶。雖然吳長江表示他并不是股份的受益人，但雷士調(diào)查小組也未證明吳長江所說為實。

同時，董事會調(diào)查小組認為吳長江還涉嫌在未經(jīng)董事會批準的情況下將兩千萬人民幣的政府補助和一塊土地轉(zhuǎn)至自己公司名下，另外還有涉及關(guān)聯(lián)交易等。這些事情雷士董事會均未作出任何進一步的回應。

如果今日雷士宣布吳長江回歸，這些未竟的調(diào)查也許會向投資者有一個交代。