最近媒體和業(yè)內(nèi)有一種說法，國外的AMOLED(有源有機發(fā)光顯示)產(chǎn)品已經(jīng)量產(chǎn)上市，TFT—LCD(薄膜晶體管液晶顯示)技術(shù)與產(chǎn)品已經(jīng)落后，即將被AMOLED技術(shù)替代。這在一定程度上引起了我國產(chǎn)業(yè)界的思想混亂。實際情況真是這樣嗎?今天我們刊發(fā)中國光學光電子協(xié)會液晶顯示分會理事長、京東方科技集團董事長王東升的文章，以饗讀者。

——編 者

15年來，顯示領(lǐng)域出現(xiàn)了兩次方向性的爭論。第一次發(fā)生在2000年前后，當時彩色顯像管(CRT)產(chǎn)業(yè)正面臨危機，下一個主流方向是等離子顯示(PDP)，還是TFT—LCD?當時業(yè)內(nèi)有兩種截然不同的聲音。10余年的發(fā)展證明，TFT—LCD已成為顯示領(lǐng)域的主流，PDP日漸衰微。如今，隨著柔性顯示(Flexible Display)、激光顯示(Laser Display)等新顯示技術(shù)的不斷涌現(xiàn)，特別是AMOLED開始進入產(chǎn)業(yè)化，又出現(xiàn)了第二次方向之爭。

TFT—LCD取代CRT的關(guān)鍵，是技術(shù)基礎(chǔ)

自1947年晶體管問世以來，電子器件領(lǐng)域技術(shù)演進的主脈，就是半導體技術(shù)替代真空電子技術(shù)。TFT—LCD技術(shù)之所以能脫穎而出、成為顯示市場主流，關(guān)鍵在于順應(yīng)了半導體技術(shù)替代真空電子技術(shù)的大趨勢。15年前，當京東方預(yù)感到CRT產(chǎn)業(yè)氣數(shù)將盡、決定進入新型顯示領(lǐng)域時，有人建議選擇PDP，也有人推薦FED(真空微電子顯示)。我們認為，無論PDP還是FED，都是以真空電子技術(shù)為基礎(chǔ)，而TFT—LCD的技術(shù)基礎(chǔ)是半導體，順應(yīng)了技術(shù)替代的大趨勢，遂選擇了后者，從而確立了京東方正確的戰(zhàn)略發(fā)展路徑。

TFT—LCD與AMOLED同屬半導體顯示

當前顯示市場的主流技術(shù)TFT—LCD 是否將被新一代顯示技術(shù)AMOLED取代?我的觀點是：從CRT到TFT—LCD是技術(shù)的中斷和開始;但從TFT—LCD到AMOLED是技術(shù)的延伸和發(fā)展。TFT—LCD、AMOLED以及包括柔性顯示等新型顯示技術(shù)，其基礎(chǔ)技術(shù)都是半導體技術(shù)，因此可統(tǒng)稱為半導體顯示(Semi -Display)。

我將“半導體顯示”這一新概念定義為：通過半導體器件獨立控制每個最小顯示單元的顯示技術(shù)的統(tǒng)稱。它有三個基本特征：一是以TFT陣列等半導體器件獨立控制每個顯示單元的狀態(tài);二是采用非晶硅、低溫多晶硅、氧化物、碳等具有半導體特性的材料;三是采用半導體制造工藝。

我們還可從顯示器件結(jié)構(gòu)來說明。盡管AMOLED器件比TFT—LCD器件的結(jié)構(gòu)更為簡單，但其最重要部分——半導體背板，是從TFT—LCD技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展來的，兩者半導體顯示的基本特征和技術(shù)基礎(chǔ)并沒有改變。隨著多年的發(fā)展，TFT—LCD半導體背板技術(shù)已從第一代發(fā)展到第三代，從而為AMOLED技術(shù)發(fā)展提供了基礎(chǔ)支撐，兩者在材料、工藝和裝備等方面的技術(shù)相關(guān)性和資源共享性高達70%。所以，AMOLED只是TFT—LCD技術(shù)的延伸和發(fā)展，兩者的基礎(chǔ)技術(shù)都是半導體。

通過內(nèi)涵式整合，實現(xiàn)共生共贏

半導體顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展依賴兩大關(guān)鍵驅(qū)動力：技術(shù)進步和市場應(yīng)用。

隨著市場應(yīng)用拓展和細分，客戶對顯示器件性能提出更高要求：圖像更真美、更省電、更輕薄、更便利、更時尚、更好性價比。作為目前顯示市場主流，采用低溫多晶硅材料(LTPS)、氧化物材料(Oxide)的“高性能顯示器件”——TFT—LCD器件和AMOLED器件應(yīng)運而生。這些新型顯示技術(shù)的出現(xiàn)，帶動了材料、工藝和裝備技術(shù)的進步;材料、工藝和裝備技術(shù)的進步，又加速了它們的產(chǎn)業(yè)化和市場應(yīng)用。

權(quán)威專業(yè)機構(gòu)Displaysearch的報告表明，2011年全球顯示產(chǎn)品年市場總額為1110億美元，預(yù)計2018年為1600億美元，平均年復合增長率為5.7%。其中，低溫多晶硅TFT—LCD器件，年復合成長率為13%;氧化物TFT—LCD器件，年復合成長率為36%;低溫多晶硅AMOLED器件，年復合成長率為31%;氧化物AMOLED器件，年復合成長率為135%。

上述數(shù)據(jù)較為客觀地反映了顯示領(lǐng)域各類技術(shù)和產(chǎn)品的大趨勢。因此，我國顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展不能因為AMOLED技術(shù)開始產(chǎn)業(yè)化，就忽視已被市場廣泛接受且仍具較大市場前景的TFT—LCD產(chǎn)業(yè)發(fā)展，應(yīng)在半導體顯示這一大范疇內(nèi)統(tǒng)籌產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

歷經(jīng)磨難而高速成長起來的中國顯示面板企業(yè)今后的明智選擇應(yīng)該是：抓住技術(shù)創(chuàng)新推動價值創(chuàng)造和資源整合實現(xiàn)價值增值這兩大關(guān)鍵，攜手合作創(chuàng)建長期穩(wěn)定盈利模式和可持續(xù)發(fā)展機制。

關(guān)于前者，我在幾年前曾提出顯示產(chǎn)業(yè)的“生存定律”：每3年顯示產(chǎn)品性能提升1倍以上，企業(yè)才能生存下去。為了更好發(fā)展，我們的自主創(chuàng)新目標要努力高于這一定律。

在資源整合實現(xiàn)價值增值，應(yīng)通過內(nèi)涵式整合，實現(xiàn)價值增值。特別是，通過最大限度發(fā)揮TFT—LCD、AMOLED、柔性顯示等技術(shù)的相關(guān)性和資源共享性，實現(xiàn)投資價值最大化。要將其有機聯(lián)系起來，不能孤立分割、各行其是。

我有四點建議：一是政府與產(chǎn)業(yè)界聯(lián)手制定中國半導體顯示產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略，進一步推進材料、裝備國產(chǎn)化和應(yīng)用創(chuàng)新;二是將“半導體顯示”作為國家行業(yè)標準術(shù)語，推進行業(yè)標準化;三是在半導體顯示領(lǐng)域推進國際合作，尊重知識產(chǎn)權(quán)，攜手共贏;四是高效利用資源，把控投資節(jié)奏，避免無序競爭。