【文╱曾如瑩】
繼購并西門子的決策后，友達(dá)董事長李焜耀，又將面臨此生最大的抉擇。

一個(gè)是他堅(jiān)持的大是大非原則？一如今年三月內(nèi)部信里他所寫，「只要沒有違背『誠信』核心價(jià)值和法律規(guī)范，仍可無后顧之憂的向前沖刺?！?br>
美國時(shí)間九月二十日上午（臺(tái)灣時(shí)間二十一日凌晨）友達(dá)反托拉斯案判決出爐，副董事長陳炫彬、佳世達(dá)前總經(jīng)理熊暉判刑三年，罰款五億美元（約合新臺(tái)幣一百四十七億元），相當(dāng)于友達(dá)2010年稅后凈利兩倍。

凌晨四點(diǎn)四十六分，友達(dá)立即在公開觀測(cè)站公告。

隨即召開記者會(huì)，一反上次李焜耀發(fā)表上訴到底的強(qiáng)硬聲明，總經(jīng)理彭雙浪在面對(duì)提問時(shí)對(duì)于上訴與否絕不松口，僅以「我們還在評(píng)估階段，目前還沒有確定的答案。」半小時(shí)內(nèi)迅速結(jié)束記者會(huì)。

事實(shí)上當(dāng)天一早八點(diǎn)多，所有友達(dá)員工打開計(jì)算機(jī)，都收到李焜耀署名的信件，公告反托拉斯案判決解決與處理方式，他寫道：「雖不理想，但是也讓懸宕多年的不確定性終告明朗?！?br>
對(duì)于陳炫彬與熊暉的判決，他認(rèn)為，「我們深感遺憾與不舍，而他們（陳炫彬與熊暉）也將立即提起上訴?！沟菍?duì)于友達(dá)被判有罪部分，則語帶保留「公司對(duì)此判決感到遺憾，并有意提起上訴」。

從記者會(huì)上的聲明判斷，由過去官司打到底的強(qiáng)硬態(tài)度，到現(xiàn)在的「有意上訴」，李焜耀態(tài)度有了松動(dòng)。

眾達(dá)國際法律事務(wù)所主持律師黃日燦指出，再次提起上訴的風(fēng)險(xiǎn)是法官會(huì)換人，可能判的更重，也可能更輕。

是要堅(jiān)持清白，搏一把，再次向未知風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)？或者向現(xiàn)實(shí)低頭，放棄之前所深信的價(jià)值，停損出場(chǎng)？

事實(shí)上，現(xiàn)在正是友達(dá)重新出發(fā)最好時(shí)刻。歷經(jīng)最長不景氣的面板業(yè)正要回暖，為了迎接景氣復(fù)蘇，友達(dá)九月中宣布組織調(diào)整，將研發(fā)并入各事業(yè)部，進(jìn)入作戰(zhàn)狀態(tài)，「這是以獲利為優(yōu)先目標(biāo)，讓研發(fā)與工廠的資源更緊密結(jié)合，更快做出客戶導(dǎo)向的利基型產(chǎn)品。」內(nèi)部高階主管指出。

如果提起訴訟，估算必須經(jīng)過一年的審理，到時(shí)候面板景氣如何？沒人說得準(zhǔn)，等于再次讓友達(dá)面對(duì)不確定風(fēng)險(xiǎn)。比起一年前毫無猶豫的不惜將公司推向高風(fēng)險(xiǎn)，這次李焜耀顯得猶豫。

一位面板同業(yè)高層指出，近年幾次決策失誤，讓KY（李焜耀）在內(nèi)部影響力不如從前，如果一意孤行，他底下的經(jīng)理人反彈會(huì)更大，總不能決策都由他做，責(zé)任都由其它人扛。

事實(shí)上，友達(dá)集團(tuán)內(nèi)部一開始也有人提議不應(yīng)該打這場(chǎng)仗，但是李焜耀意志堅(jiān)定。

李焜耀堅(jiān)持打反托拉斯官司，達(dá)到了挑戰(zhàn)美國司法的目的，但是，友達(dá)付出的是耗時(shí)六年、五億美元罰金，兩位高階主管面臨三年刑期的代價(jià)。若友達(dá)選擇不再上訴，罰款只是損益表認(rèn)列的一次性虧損；如果再次上訴，將把友達(dá)的未來，再賭上一年的不確定性。

而向來不肯低頭的李焜耀，應(yīng)該持續(xù)爭(zhēng)取大是大非？還是為了友達(dá)股東而學(xué)會(huì)了妥協(xié)？如何認(rèn)清現(xiàn)實(shí)，勇于改變，或許才是現(xiàn)在李焜耀最該追求的答案。