在蘋果的iPhone5采用了in-cell觸控面板技術(shù)之后，使得這種觸控面板技術(shù)聲名大噪。事實上，早在一年前，在各大媒體的大量曝光下，消費者對于in-cell這種新一代的面板技術(shù)早就不陌生。一般對于in-cell的普遍認知，也是這種面板??比起傳統(tǒng)的觸控面板，架構(gòu)上更薄化。
附圖: /news/2012/12/03/1845599830.jpg
只不過，目前已有許多產(chǎn)業(yè)界人士開始質(zhì)疑，認為in-cell盡管標榜其結(jié)構(gòu)更為精簡，然而其感測層一樣沒有減少，只是從表面移到CF層之上，這使得最后的結(jié)構(gòu)厚度并沒有薄上多少。拿in-cell面板與傳統(tǒng)觸控面板相比之下，會發(fā)現(xiàn)厚度幾乎差不多。反倒是由于將感測層整合至CF與TFT結(jié)構(gòu)之上，使得雜訊干擾問題更為嚴重，成本也更貴，良率則大幅降低。這也使得專家整體并不看好in-cell面板在短期內(nèi)的普及速度。
仔細檢視In-cell觸控技術(shù)，最大挑戰(zhàn)是雜訊問題難以克服。這因為主要是因為主導(dǎo)傳輸與接收的觸控感測層，被設(shè)計位于TFT陣列與CF彩色濾光片中，這使得感測層接收到的雜訊非常多。在良率與成本的問題之前，雜訊成為更重要克服的一道挑戰(zhàn)。
從厚度來看，in-cell觸控技術(shù)與過去雙層結(jié)構(gòu)的觸控面板相比，厚度確實降低了，但并不如預(yù)期那么薄。至于in-cell和OGS觸控技術(shù)比較的話，則in-cell在厚度方面就完全沒有優(yōu)勢。至于蘋果在iPhone上沒有采用OGS的原因，據(jù)了解可能是在玻璃強度的關(guān)鍵問題上。in-cell的優(yōu)勢并不明顯，下階段是否會由OGS接手高階觸控市場，值得觀察。