2013年5月13日，第七屆上海國際新光源&新能源照明論壇在上海華亭賓館召開。在“光生物安全與應用主題沙龍”上，特邀請了國內(nèi)外知名的專家學者，共同探討和研究了業(yè)界熱議的LED藍光危害和LED在光照治療等方面的創(chuàng)新應用和最新研究進展。

國家電光源質(zhì)量監(jiān)督檢驗中心（上海）常務副主任俞安琪在會上做了題為《對LED藍光危險檢測結果的分析及建議》的報告。

本次檢測的主要目的是1、對媒體中提到的LED藍光可能造成的視覺危害進行檢測；2、藍光的司辰視覺影響即按國際標準測量不會產(chǎn)生藍光危害的LED照明產(chǎn)品，其“富藍化”的照明光，對人們的生理將又會產(chǎn)生怎樣的影響？

本次用于檢測樣品數(shù)量共有27個，分別來自于小的非正規(guī)商店、大型購物超市和大中型生產(chǎn)企業(yè)留樣。樣品燈具類型涵蓋了LED臺燈、LED射燈、LED筒燈、LED燈泡和平板燈。

報告中，俞安琪依據(jù)GB/T 20145-2006藍光視網(wǎng)膜危險將藍光危險等級分為四類即：

1、無危險（輻亮度≤100 W·m-2·sr-1）；

2、低危險（1類）（輻亮度≤1×104 W·m-2·sr-1）；

3、中危險（2類）（輻亮度≤4×106W·m-2·sr-1）；

4、高危險（3類）（輻亮度＞4×106W·m-2·sr-1）。

根據(jù)檢測結果得知，本次檢測的27個樣品中，在正常使用狀態(tài)下未發(fā)現(xiàn)達到2類藍光危險的情況，在正常使用情況下可安全使用。11個異常使用狀態(tài)條件下的樣品中，有1個樣品達到2類危險，如無防護措施可能對人體造成危險。因此他提出，藍光危害并不是LED照明產(chǎn)品才有的，之前的某些金鹵燈和某些熒光燈早就存在藍光危害。他建議，用于室內(nèi)用LED照明產(chǎn)品只能使用藍光危害分類在1類及以下的。對于特殊人群（糖尿病人和光敏藥物影響的人）或者可能處于特殊體位（例如嬰幼兒）能直接看到LED燈的情況，則應該用0類（無危害）的。

而本次研究中新的發(fā)現(xiàn)時，人類幾百萬年的進化過程已經(jīng)養(yǎng)成的“日出而作，日落而息”的生理習慣，經(jīng)研究發(fā)現(xiàn)這種生理反映是靠人的司辰視覺細胞提供給大腦信息的,也有稱之為“第三視覺”。而根據(jù)國際最新研究發(fā)現(xiàn)，富藍化的照明將影響人的司辰節(jié)律。

他說，要正確區(qū)分藍光危害和“富藍化”的照明影響人的司辰節(jié)律這兩種不同的情況，藍光危害是指當藍光輻亮度達到標準規(guī)定的2類或者3類時，會在較短的時間或瞬間對人眼造成的傷害，而“富藍化”的照明對人的生理影響則是潤物無聲地且要經(jīng)過數(shù)個月甚至幾年的時間才會明顯影響到人的司辰節(jié)律的。

他最后總結到，合格的功能性照明的白光內(nèi)不能沒有藍光，所以提出把功能照明光中的藍光濾除的說法是明顯錯誤的，更不能把藍光“妖魔化”。 返璞歸真，模擬自然條件下的光照、光色及變化，是照明產(chǎn)品設計、制造和照明設計和實施的最高境界。