近期「三星滅臺」議題，引起國內業(yè)界廣泛討論。的確三星電子在DRAM記憶體成本領先優(yōu)勢大，面板這兩年也超越臺廠市占，加上也從臺積電（2330）挖角高層與團隊，在晶圓制造等半導體產(chǎn)業(yè)上，三星有意拉近與臺積電的差距，讓臺灣科技業(yè)感受壓力。
南韓電子業(yè)者把同樣腹地不大的臺灣同業(yè)，視為競爭對手，是很正常的商業(yè)發(fā)展。我們把時間點向前移、或是向后挪，然后把「三星、南韓」等名稱拿掉，改換成日本、中國大陸知名業(yè)者，你會發(fā)現(xiàn)，同業(yè)彼此爭奪市場，是永遠不變的過程?，F(xiàn)在三星成為頭號勁敵，難保幾年后，躍升為主要對手的，變成了大陸科技公司，臺灣產(chǎn)業(yè)要警惕的，其實不只有三星電子一家公司而已。
（一）滅臺計劃真?zhèn)尾皇呛苤匾?，滅不滅得掉才該關心：
三星在半導體、面板、乃至手機產(chǎn)業(yè)跟臺灣業(yè)者競爭，是再正常不過的事，特別是三星在記憶體、面板上具有成本或占有率優(yōu)勢，擅用自我優(yōu)勢來增強成長很正常的事；如果今天角色互換，臺灣科技業(yè)也想把韓廠擠下來。
所以「三星滅臺」是不是真的？并不重要，重要的是，會不會真的滅得掉，如何才不被滅掉，才是我們該關心的事。
有人提，宏達電（2498）HTC品牌手機受到三星電子的影響很大，這是事實；同樣在Android平臺上研發(fā)手機，三星影響的不只是宏達電一家公司，還有索尼（SONY）、華為（Huawei）、樂金（LG）等等同業(yè)。三星目前全球手機市占率第一，受影響的還有蘋果（Apple）等其他品牌廠。
兩年前，三星充份掌控AMOLED小尺寸面板供貨，讓宏達電出貨一度不順；宏達電當時立即改用了日系的Super LCD面板，不受三星掌控，處置得宜。
爾后宏達電近年市占率下滑，不能說是三星單一因素影響；供應鏈掌握度有待改善，零組件控管也一度不穩(wěn)，加上行銷模式、產(chǎn)品策略與定位還有提升的空間，宏達電的業(yè)績成長與否，自身還是掌握了絕大部份的重要因素。
就如同宏達電董事長王雪紅在公開場合多次提到的，HTC是有創(chuàng)意的公司、產(chǎn)品表現(xiàn)棒。當創(chuàng)意與產(chǎn)品受到市場認同時，市場自然會給予掌聲，把困境都歸罪予競爭者，反而找不出改善的藥方。
中小尺寸面板、處理器、手機記憶體供貨選擇多，目前三星電子已無法在零組件上牽制宏達電了，所以，宏達電未來的銷售成績？應該要看自己的造化。既然三星在零組件整合上有優(yōu)勢，并將關鍵零組件供應鏈上多把臺廠、外商排除在外，宏達電在國內的供應鏈，與國際關鍵零組件的合作，應有操作空間，可以有效的提升競爭力，「以彼之長，補己之短?！?br>（二）匯率是可以動的一步棋：
南韓政府給予三星在出口匯率上提供補貼，是三星在海外爭奪商機的一項利器，如何削弱對手在這方面的優(yōu)勢，值得國內政府好好來思考。
觀察現(xiàn)階段南韓國內物價走高、通膨問題頗為嚴重，韓國相對亞洲貨幣放手競貶空間并不大。因此，這一輪日幣急速貶值環(huán)境下，其實對于南韓的震撼效應，比對臺灣更大。
南韓、日本、臺灣，再加上大陸，是目前亞洲科技產(chǎn)業(yè)里彼此競逐的主要國家，其中，日本、臺灣處于相對通貨緊縮的經(jīng)濟環(huán)境，幣值趨貶操作空間，比南韓、大陸要來得有彈性。
相對日本央行放手讓日幣重貶，大大幫助日本企業(yè)重振出口市場，對南韓企業(yè)正在帶來影響。但是，反觀臺灣央行，是等到日幣明顯貶值之后，近期才讓臺幣順勢走跌，無法主動打擊南韓出口實力。
或許臺灣央行也要考慮到國內通膨因素，但是在臺、韓產(chǎn)業(yè)短兵相接的當下，央行若能在匯率上助出口業(yè)「一臂之力」，在這一個存亡危急之秋，替民間企業(yè)抵擋來自南韓政、商界的聯(lián)合攻勢，臺灣科技業(yè)應該會更感謝彭總裁的魄力與眼光。
為了東亞地緣政治與刺激經(jīng)濟成長，日本新政府在匯率下猛藥。試想一下，日本政府為解決長期通縮、企業(yè)不愿投資、經(jīng)濟不成長的窘境，預料日幣走貶將維持一段時間，壓縮南韓出口。此時，臺幣貶值幅度若大于韓圜，將形成臺、日雙重夾擊力量，南韓代表企業(yè)三星電子接下來在全球的攻勢將會大打折扣。
當然，臺灣目前可以容忍的通貨膨脹、進口物價的程度為多少，忍耐時間期有多長，也是要考量的。就看主政者在扶植產(chǎn)業(yè)、民生消費、經(jīng)濟長遠發(fā)展上，如何去權衡與拿捏了。就全球貨幣戰(zhàn)背景，美元、日圓先后貶值，強勢貨幣之一的英鎊也有考慮跟進下，面對出口型經(jīng)濟體鄰國的競爭，臺幣該如何自處，答案并不難找。
（三）確保晶圓代工與面板業(yè)明年競爭優(yōu)勢，適時扳回一城：
蘋果為了厲行去三星化，在處理器上，明年將以臺積電（2330）、英特爾（Intel）為主要代工夥伴；只要蘋果產(chǎn)品在全球可攜式產(chǎn)品的銷售量，還有一定不錯水準，蘋果的去三星化，不啻對三星是負面的影響，臺積電在明（2014）年有機會維持營運與接單成長，不會被三星半導體趕過。
面板產(chǎn)業(yè)上，三星與南韓樂金（LG）在OLED上的投資大，以AMOLED面板為主力產(chǎn)品，并幫助三星在Galaxy手機獲得成功。但是在大尺寸產(chǎn)品與高解析度產(chǎn)品上，OLED技術陷瓶頸，三星在未來的大電視市場可能難保持領先地位。尤其高解析度的4K2K面板上，友達（2409）、群創(chuàng)（3481）量產(chǎn)進度要比三星來得快，而且日本、中國大陸的一級電視品牌廠，幾乎都已對友達、群創(chuàng)的4K2K產(chǎn)品下訂單，臺廠應該要積極穩(wěn)定現(xiàn)有的優(yōu)勢。
外界預期，未來中國大陸、北美將是4K2K面板液晶電視需求量最高的國家地區(qū)；同時，中國大陸、日本、西歐也都會是4K2K滲透率最高的地區(qū)。若是匯率上，政策可以替面板4K2K出口作「護航」，臺灣的多家面板廠就可在明年度扳回一城。