近兩年來，LED行業(yè)的補貼動作出現頻率明顯小于前幾年，但是作為極具話題性和敏感性的詞匯，眾人對我國實行的LED補貼行為議論紛紛，褒貶不一。其實，無論是收到補貼的企業(yè)還是沒有享受到補貼優(yōu)惠的企業(yè)，最為重要的目標是把自己的產品做好，用品牌信譽和影響力去贏得市場。LED大補之后，行業(yè)要的是“strong”而不是“虛胖”。

11月，LED行業(yè)的補貼新聞又開始引發(fā)業(yè)內談資了。11月18日（晚間）飛樂音響公告，全資子公司上海亞明公司于2013年1月17日與11月16日，收到2012年高效照明產品推廣財政第一批、第二批補貼資金，分別為848萬元及6412萬元，合計7260萬元。華燦光電12日午間公告稱，公司申報“采用國產MOCVD設備開發(fā)/產業(yè)化超高亮度LED”項目，已于近日接到國家工信部項目立項通知，獲批補貼款600萬元，專用于項目所需的設備或材料的購置等，目前該款項已到賬。深圳雷曼光電科技股份有限公司11月5日晚間發(fā)布公告稱，2013年度已收到的歸屬于本公司的未披露政府補助資金(其中，2013年上半年政府補助明細已在公司2013年半年度報告中披露)合計372.1萬元。

LED補貼之路

LED在我國的發(fā)展歷史并不久，從上世紀九十年代開始，LED顯示屏產品才開始在我國以單雙色顯示應用的形式出現。相對而言，LED照明的發(fā)展則是近十年的事情了。LED受到各地政府的大力補貼主要從2008年開始。

LED補貼最為典型也是非議眾多是LED上游設備的補貼。對設備進行財政補貼的模式2009年起于江蘇揚州，后來廣東江門、安徽蕪湖跟進。地方政府一般用抵稅的方式進行補貼，這是各地招商引資的常態(tài)；揚州模式不同之處在于現金給付。譬如，對企業(yè)購置的LED外延片生產所用MOCVD爐以財政資金補助，紅黃光MOCVD補貼800萬元/臺，藍綠光1000萬元/臺；設備到位后補助50%，試產補助30%，量產后驗收提供20%尾款。一時間吸引了璨圓光電、藍寶光電、真明麗等多家LED上游廠商進駐揚州。

蕪湖仿效，但把門檻設高到企業(yè)MOCVD的臺數必須50臺以上，但補貼上調20%，紅黃光、藍綠光分別提到每臺960萬元、1200萬元，政策優(yōu)惠上與其他城市拉開距離。很快，蕪湖招商效果顯現。2010年1月，三安光電與蕪湖市政府簽訂120億元LED投資項目；2月，德豪潤達與蕪湖市政府簽下總投資60億元的LED項目；兩家公司規(guī)劃的MOCVD超200臺。只用了一個月時間，蕪湖就完成了揚州一年才完成的招商計劃。

兩地的高額補貼數目震驚了LED業(yè)內，也讓MOCVD設備補貼成為當時推動LED行業(yè)迅猛發(fā)展的重要元素。2011年7月后，揚州政府沒有延續(xù)這一政策，同樣，安徽蕪湖也停止對其他廠商實行設備補貼政策，實際上兩年時間已經達成了招商引資的目標。

經歷了兩年時間的補貼熱潮，LED行業(yè)的補貼之路開始逐步鋪開。補貼對象開始從上游設備轉向LED照明等下游應用產品，各地政府不再大張旗鼓的向全國招商引資，而是以產品招標的方式補貼更多的LED照明企業(yè)。

2012年2月，“2012年半導體照明產品財政補貼推廣項目”進行國內公開招標。隨后7月，因國家政策發(fā)生重大變化等原因，原招標文件設定的采購目標已不能滿足新的需求，因而該招標項目被更名為“2012/2013年度半導體照明產品財政補貼推廣項目”，并另行組織招標，中標企業(yè)共計39家，中標LED照明產品總數達873萬只，這也是國家首次針對LED產品推廣進行補貼，這直接拉動了LED照明的需求約20-30億元。2013年國家財政繼續(xù)補貼LED照明產品和企業(yè)。

相較于前幾年的高額補貼和各地政府的狂熱招商，近兩年LED補貼政策逐漸趨于平淡化。業(yè)內人士指出，一般政府補貼都在三季度和四季度，由國家或地方政府給予項目補助，以前很多LED公司都是靠政府補貼去推廣產品。今后政府給予LED企業(yè)的補貼越來越少，更多靠LED市場機制為導向，去規(guī)范整個的市場。