有機發(fā)光二極管(OLED)作為新一代顯示技術(shù)，近兩年來在全球范圍引發(fā)各大面板廠商爭相投資布局，競爭不斷升級。

專家認(rèn)為，OLED技術(shù)是全球面板業(yè)發(fā)展一大方向，但目前受制于一些關(guān)鍵技術(shù)、成本等因素影響，短期內(nèi)其商用步伐仍顯緩慢，預(yù)計在未來數(shù)年內(nèi)OLED技術(shù)與當(dāng)前主流的液晶顯示(TFT-LCD)技術(shù)仍將并駕齊驅(qū)。

面板廠商加速OLED產(chǎn)業(yè)布局

在當(dāng)前全球顯示領(lǐng)域，TFT-LCD液晶顯示仍處于主流地位。OLED作為新興顯示技術(shù)，與傳統(tǒng)LCD顯示屏不同，無需背光燈，而且OLED顯示屏比LCD更輕、更薄，可視角度更大，并且更加節(jié)能。OLED技術(shù)因此備受市場青睞。

全球面板廠商近年來也不斷調(diào)整策略，加速OLED產(chǎn)業(yè)布局。韓國三星于2007年率先大規(guī)模生產(chǎn)OLED面板，目前占全球OLED面板市場90%以上市場份額。三星已擁有一條5.5代AMOLED生產(chǎn)線，用于手機面板的生產(chǎn)。從2012年展出55英寸OLED電視開始，三星也將8代OLED生產(chǎn)線投資計劃提上日程。

韓國另一大面板企業(yè)LGDis-play近日則宣布，將投資約7063億韓元增設(shè)一條8.5代OLED電視面板生產(chǎn)線，這也是目前全球最大的OLED電視面板生產(chǎn)線。

日本企業(yè)同樣在OLED技術(shù)方面進行積極籌備。日前，日本松下和索尼已經(jīng)進行協(xié)商，計劃成立一家生產(chǎn)OLED面板的合資公司。

在國內(nèi)，大陸的京東方、華星光電、維信諾、彩虹、天馬等企業(yè)均已建立OLED實驗線或中試線。2008年，維信諾自主設(shè)計的國內(nèi)首條OLED大規(guī)模生產(chǎn)線建成投產(chǎn)?？偼顿Y220億元的京東方5.5代AMOLED生產(chǎn)線已于2011年開工，計劃于2013年4季度投產(chǎn)。

國家發(fā)改委高技術(shù)產(chǎn)業(yè)司司長綦成元近日表示，2012年國內(nèi)液晶顯示面板銷售收入突破人民幣400億元，下一步將重點扶持國內(nèi)面板企業(yè)在OLED技術(shù)上的發(fā)展，在3～5年內(nèi)培育出全球前三的龍頭企業(yè)。

技術(shù)瓶頸制約OLED商業(yè)化

近年來手機應(yīng)用帶動了整體OLED市場規(guī)模發(fā)展。拓墣產(chǎn)業(yè)研究所認(rèn)為，2013年全球OLED面板市場將保持成長，包括手機、娛樂設(shè)備、數(shù)碼相機、平板計算機、顯示器、電視、車載顯示器等各項應(yīng)用，OLED面板出貨量規(guī)模都將擴增。其中，又以手機應(yīng)用比重最大，預(yù)計2013年全球手機用OLED面板出貨量上看2.55億片、年增估近46%。

而在大尺寸的OLED電視面板方面，研究機構(gòu)NPDDisplaySearch預(yù)測，中國和日本將跟隨韓國面板廠商的步伐，預(yù)計2014年后開始生產(chǎn)AMOLED電視面板。2014年OLED電視的出貨量有機會超過100萬臺；到2016年，OLED電視的市場滲透率預(yù)計可超3%。

“企業(yè)目前對OLED產(chǎn)業(yè)發(fā)展態(tài)度積極，但動作則遲緩，主要原因還是技術(shù)壁壘難以突破。”拓墣產(chǎn)業(yè)研究所副所長楊勝帆稱，目前OLED產(chǎn)品由于單價過高，要做到全面普及仍需要相當(dāng)長時間。

京東方Flexible技術(shù)研發(fā)中心資深總監(jiān)王大巍近日在上海表示，OLED技術(shù)目前仍面臨多方面挑戰(zhàn)，首先是缺乏獨一無二的應(yīng)用，目前OLED的應(yīng)用都和TFT-LCD應(yīng)用相同，但沒有一個自己獨有的應(yīng)用。其次是沒有足夠吸引人的優(yōu)勢，雖然在視角、響應(yīng)速度以及輕薄方面擁有優(yōu)勢，但也看不出有特別吸引人的地方。再次，面臨多樣化的技術(shù)路線。此外，低成本、大尺寸量產(chǎn)技術(shù)以及材料和裝備的供應(yīng)等也都還沒有準(zhǔn)備好。

在業(yè)內(nèi)人士看來，目前OLED電視仍需克服幾個關(guān)鍵技術(shù)和市場挑戰(zhàn)：一是生產(chǎn)大尺寸OLED面板所面臨的技術(shù)挑戰(zhàn)；二是適合生產(chǎn)電視面板僅有的兩條八代OLED線，目前仍處于試驗階段，良率低、成本高是其市場化的最大挑戰(zhàn)；三是高零售價使消費者望而卻步；四是面臨來自超高清液晶電視的潛在競爭。

賽迪顧問認(rèn)為，受TFT-LCD技術(shù)積累不足，產(chǎn)業(yè)資源分散、配套不完善等因素的影響，我國AMOLED等新興顯示技術(shù)發(fā)展步伐相對緩慢，產(chǎn)業(yè)化進程落后于產(chǎn)業(yè)發(fā)達國家和地區(qū)。預(yù)計2013年在新型顯示技術(shù)，尤其是AMOLED等領(lǐng)域的競爭中，國內(nèi)平板顯示企業(yè)仍處于劣勢。

替代TFT-LCD仍需時間

作為下一代顯示技術(shù)的代表，由LCD向OLED轉(zhuǎn)型將是大勢所趨，中國應(yīng)對OLED產(chǎn)業(yè)有必要進行前瞻性技術(shù)布局。不過在接下來的最近幾年內(nèi)，預(yù)計OLED仍將無法完全替代TFT-LCD。

在今年1月份的美國消費電子展(CES)上，OLED電視大出風(fēng)頭，業(yè)界預(yù)測OLED電視或?qū)⒂瓉砀咚侔l(fā)展。但根據(jù)市場研究公司Displaybank預(yù)測，OLED高端面板的出貨量在未來幾年仍將有限，OLED面板的總數(shù)相比LCD面板的巨大出貨量仍可忽略不計。

京東方副總裁張宇日前向記者表示，無論是TFT-LCD還是AMOLED都屬半導(dǎo)體技術(shù)，TFT-LCD到AMOLED只是技術(shù)的延伸和發(fā)展，兩者在材料、工藝和裝備等方面的技術(shù)相關(guān)性和資源共享性高達70%。

另外，TFT-LCD技術(shù)發(fā)展到現(xiàn)在已日趨成熟，而AMOLED相比傳統(tǒng)的顯示技術(shù)，目前主要用于高端智能手機屏，在大尺寸面板領(lǐng)域仍面臨良品率問題。

“無論從技術(shù)還是應(yīng)用等角度而言，OLED和TFT-LCD都不是完全替代的過程。今后很長一段時間兩者將是共存關(guān)系，大家也將會各取所需，追求輕便的移動類產(chǎn)品會優(yōu)先選用OLED，而TFT-LCD的高畫質(zhì)特性決定了它也還會擁有市場?！睆堄畋硎尽?br>
華星光電副總裁王國和認(rèn)為，在大尺寸的OLED電視方面，今年韓國LG正式開始量產(chǎn)，這將帶動OLED的應(yīng)用步伐。但要關(guān)注的是，OLED電視的市場滲透率需要多長時間能從0增至2%，只有哪天突破了2%，才是產(chǎn)業(yè)質(zhì)的突破。對國內(nèi)企業(yè)來說，目前重點還是要在OLED方面進行研發(fā)和投入，否則等將來市場起來后或?qū)⒚媾R技術(shù)跟不上的風(fēng)險。