1.LED時(shí)代來(lái)臨了，LED技術(shù)革命將在不久的將來(lái)徹底改變行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局。友曰：“今日的LED企業(yè)必須學(xué)會(huì)在痛苦中仰望未來(lái)”!

2. 傳統(tǒng)照明時(shí)代的強(qiáng)勢(shì)企業(yè)，并不具備先發(fā)優(yōu)勢(shì)持續(xù)主導(dǎo)未來(lái)的競(jìng)爭(zhēng)格局。江山代有人才出，各領(lǐng)風(fēng)騷“十余年”，這是照明行業(yè)最真實(shí)的寫(xiě)照。歷史，再次給了不同的企業(yè)不同的機(jī)會(huì)，讓他們站在同一起跑線(xiàn)上。

3. 5-10年以后現(xiàn)有傳統(tǒng)照明企業(yè)的多數(shù)將被行業(yè)淘汰出局或者被邊緣化，你們會(huì)信嗎?也許有人信了，也許有人不信，信的人又有多少有真正的危機(jī)感，并愿意去落實(shí)應(yīng)對(duì)之策呢?所以，這是為什么持續(xù)的成功只屬于少數(shù)人的原因。所以，智者說(shuō)，環(huán)境變化了，過(guò)去的成功就是一種負(fù)擔(dān)。

4. “時(shí)來(lái)天地皆同力，運(yùn)去英雄不自由——LED時(shí)代，不同企業(yè)的不同命運(yùn)”，用這句話(huà)來(lái)形容2012光亞展并不過(guò)分，用來(lái)形容本屆中山古鎮(zhèn)照明展亦不過(guò)分，用來(lái)形容古鎮(zhèn)在照明產(chǎn)業(yè)的江湖地位亦不過(guò)分。

5. 如今，二三級(jí)室內(nèi)照明品牌大都慘淡經(jīng)營(yíng)，甚至可用舉步維艱來(lái)形容。一方面，他們用了很多方法去提升銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，但始終不得要領(lǐng)或見(jiàn)效不大。另一方面，稍一松懈，銷(xiāo)售業(yè)績(jī)卻快速下滑。 近兩年，無(wú)論是一線(xiàn)品牌還是二、三線(xiàn)品牌，多呈現(xiàn)零增長(zhǎng)或負(fù)增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。我們不得不說(shuō)，傳統(tǒng)照明已經(jīng)走到了一個(gè)十字路口。而LED產(chǎn)品，特別是工程照明領(lǐng)域，正以勢(shì)不可擋的態(tài)勢(shì)，大肆蠶食傳統(tǒng)照明市場(chǎng)。

6. 不過(guò)，三四級(jí)市場(chǎng)，未來(lái)1-3年內(nèi)，傳統(tǒng)照明還是有增長(zhǎng)潛力，畢竟三四級(jí)市場(chǎng)接受LED照明有個(gè)滯后期。

7. 筆者盛斌子認(rèn)為，在這個(gè)令人眼花繚亂的時(shí)代，變化乃是唯一不變的規(guī)律。因此，唯有那些敢于突破傳統(tǒng)，以大無(wú)畏的勇氣敢于求變的企業(yè)，才能抓住歷史賦予的機(jī)會(huì)，成為行業(yè)乃至?xí)r代的弄潮兒。

8. 就中國(guó)的市場(chǎng)而言，很少有技術(shù)原創(chuàng)型的廠家主導(dǎo)市場(chǎng)，形成行業(yè)一線(xiàn)品牌(當(dāng)然，世事無(wú)絕對(duì))。言外之意，未來(lái)LED時(shí)代行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)格局，依然是那些重視市場(chǎng)，重視營(yíng)銷(xiāo)的企業(yè)在獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷。營(yíng)銷(xiāo)，將再次主導(dǎo)照明行業(yè)的未來(lái)。 營(yíng)銷(xiāo)人，將再次大有作為，迎來(lái)職業(yè)生涯的第二春。 營(yíng)銷(xiāo)型的企業(yè)，將再次抓住機(jī)遇，成為行業(yè)一線(xiàn)品牌。

9. 也許，有渠道、有人脈、有個(gè)人品牌的營(yíng)銷(xiāo)人，未來(lái)將迎來(lái)一個(gè)千載難逢的機(jī)會(huì)，仕而優(yōu)則商——由打工者一躍成為企業(yè)的股東。完成職業(yè)經(jīng)理人向創(chuàng)業(yè)者的轉(zhuǎn)型。

10. 傳統(tǒng)照明的大部分企業(yè)，其工資待遇與家電行業(yè)或者與建材領(lǐng)域的陶瓷、地板、家具行業(yè)比較起來(lái)，還有較大的差距，這也是照明行業(yè)與企業(yè)留不住人才的原因之一。未來(lái)的LED品牌企業(yè)，如何設(shè)計(jì)激勵(lì)機(jī)制以留住人才?是迫切思考的重要問(wèn)題。

11. 也許隨著LED技術(shù)的不段發(fā)展，未來(lái)3-5年在家居領(lǐng)域又將迎來(lái)洶涌之勢(shì)。

12. 盡管LED價(jià)格目前讓人望而卻步，但快速下降的成本讓人信心滿(mǎn)滿(mǎn);特別是傳統(tǒng)照明的核心材料——稀士，其成本一路高漲并作為戰(zhàn)略及不可再生資源由國(guó)家管控，從而迫使照明產(chǎn)業(yè)升級(jí)，更讓大家明確且堅(jiān)定了目標(biāo)。

13. 令人憂(yōu)慮的是，一些有競(jìng)爭(zhēng)力的LED企業(yè)，大多不在中山古鎮(zhèn)，面對(duì)LED，古鎮(zhèn)只剩下一些低端的、低質(zhì)的、低價(jià)的、散兵游勇式的小作坊企業(yè)。那么，未來(lái)的古鎮(zhèn)，將只有在燈飾這個(gè)領(lǐng)域保留一席之地嗎?古鎮(zhèn)引領(lǐng)了中國(guó)照明燈飾發(fā)展的第一波，未來(lái)呢?未來(lái)古鎮(zhèn)的增長(zhǎng)點(diǎn)在哪里?

14. 無(wú)論是傳統(tǒng)的彩電產(chǎn)業(yè)、汽車(chē)產(chǎn)業(yè)，還是IT產(chǎn)業(yè)，關(guān)鍵核心技術(shù)都是依賴(lài)歐美日，原來(lái)，以市場(chǎng)換技術(shù)的初衷不過(guò)是一廂情愿，不過(guò)是一個(gè)個(gè)美麗的泡沫。未來(lái)的LED市場(chǎng)，是否依然延續(xù)其他產(chǎn)業(yè)的怪圈——以市場(chǎng)換技術(shù)，結(jié)果市場(chǎng)有了，上游關(guān)鍵技術(shù)還是依賴(lài)別人。

15. 任何行業(yè)高端的技術(shù)，需要沉淀、需要國(guó)家持之以恒的投入、需要耐得住寂寞、需要鼓勵(lì)創(chuàng)新的機(jī)制，而這正是我們國(guó)家缺乏的。我國(guó)未來(lái)LED的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，我表示謹(jǐn)慎的悲觀。

16. 在一個(gè)靠賣(mài)資源、賣(mài)地、賣(mài)房，破壞環(huán)境、透支未來(lái)，壓低人工成本及福利換來(lái)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的國(guó)家，要想產(chǎn)業(yè)升級(jí)何其難。

17. LED取代傳統(tǒng)照明的門(mén)檻不外乎以下幾點(diǎn)：成本、標(biāo)準(zhǔn)化、市場(chǎng)認(rèn)知度;LED的技術(shù)成本(芯片、封裝)與生產(chǎn)成本使得他難以大眾化的接受，所以目前多限于政府工程領(lǐng)域開(kāi)始應(yīng)用。而缺乏統(tǒng)一的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，也使得市場(chǎng)無(wú)法進(jìn)行統(tǒng)一的有效管理。最后，是終端用戶(hù)的培育與接受度問(wèn)題，決定其全面廣泛的應(yīng)用。此三者，相互獨(dú)立又關(guān)聯(lián)。

18. 一直以來(lái)，筆者盛斌子認(rèn)為，價(jià)格因素都是LED照明產(chǎn)品難以在家庭使用的門(mén)檻，但伴隨著上游芯片的升級(jí)與應(yīng)用、中游封裝投資擴(kuò)產(chǎn)、產(chǎn)能加大，其成本下降是必然的，因此，“舊時(shí)王謝堂前燕，飛入尋常百姓家”指日可待。

19. 而真正LED產(chǎn)品全面普及的時(shí)候，現(xiàn)有的LED企業(yè)或許80%以上都成昨日黃花了。

20. 先發(fā)劣勢(shì)與后發(fā)優(yōu)勢(shì)用來(lái)形容現(xiàn)有的LED企業(yè)也許并不過(guò)分，現(xiàn)有的先行者，大多是先烈;靜觀其變，見(jiàn)機(jī)行事者，或許成為行業(yè)的先進(jìn)。至于這個(gè)“機(jī)”在什么時(shí)間節(jié)點(diǎn)，也許只有智者才知道。

21. 所以，我們看到，無(wú)論是一線(xiàn)二線(xiàn)品牌如雷士、歐普，OKES，華藝等，都對(duì)LED的大規(guī)模投入持觀望態(tài)度，見(jiàn)機(jī)行事，搭順風(fēng)車(chē)是他們的普遍心態(tài)。不知這是喜還是憂(yōu)?

22. 有意思的是，LED市場(chǎng)價(jià)格的飄乎不定，也給渠道(經(jīng)銷(xiāo)商)帶來(lái)了更大的不安全感——進(jìn)貨成本最小，利潤(rùn)最高是他們的本能追求。

23. 我的朋友LED研究專(zhuān)家毛軍說(shuō)，LED屬點(diǎn)光源，言外之意，其后期的應(yīng)用設(shè)計(jì)，包括產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)，光效設(shè)計(jì)等都具有非凡的想象空間。

24. 國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，現(xiàn)有的LED流通渠道大體還主要是工程渠道、政府采購(gòu)為主，但不可否認(rèn)，一些高端的酒店、賓館、別墅已經(jīng)成為L(zhǎng)ED的先行消費(fèi)群，因此，設(shè)計(jì)師渠道，無(wú)論是工裝還是家裝，是企業(yè)爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)。

25. 筆者盛斌子認(rèn)為，產(chǎn)品系列化、集成化、智能化、人性化，提高光通量利用率，最大限度的降低成本，解決如光衰、散熱、服務(wù)等問(wèn)題，是產(chǎn)開(kāi)發(fā)與推廣的首要問(wèn)題。

26. LED產(chǎn)品的營(yíng)銷(xiāo)策略，依然還是延續(xù)簡(jiǎn)單的規(guī)律：人無(wú)我有——做別人沒(méi)有的產(chǎn)品，無(wú)論是技術(shù)原創(chuàng)還是產(chǎn)品的原創(chuàng)，或者是產(chǎn)品應(yīng)用的原創(chuàng);人有我優(yōu)——做技術(shù)與質(zhì)量領(lǐng)先的產(chǎn)品，做應(yīng)用領(lǐng)先的產(chǎn)品;人優(yōu)我便——成本領(lǐng)先的產(chǎn)品，性?xún)r(jià)比更高的產(chǎn)品;人便我快——服務(wù)更好，營(yíng)銷(xiāo)更強(qiáng)，系統(tǒng)優(yōu)勢(shì)。[!--empirenews.page--]

27. 所以，LED照明企業(yè)要想做好市場(chǎng)突圍，可以從以下五個(gè)方面入手：1、上游技術(shù)規(guī)范的整合，建立技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，自然，這不是某個(gè)企業(yè)的事，而是聯(lián)合一批行業(yè)內(nèi)的頂尖企業(yè)共同制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn);2、通過(guò)技術(shù)升級(jí)降低成本，不只是生產(chǎn)運(yùn)營(yíng)成本，還有芯片成本，自然，這也不是生產(chǎn)企業(yè)的事，還包括上游芯片商的事;3、提高產(chǎn)品的可靠性，確保質(zhì)量穩(wěn)定。(但是，魚(yú)龍混雜的市場(chǎng)往往讓消費(fèi)者真假難辨);4、做好過(guò)程服務(wù)，讓消費(fèi)者放心;5、做好市場(chǎng)推廣及營(yíng)銷(xiāo)策劃工作;以上五點(diǎn)說(shuō)易行難，筆者盛斌子也慚愧無(wú)真知灼見(jiàn)。所以，成功的企業(yè)一半靠努力，一半靠天意;所謂天意，指企業(yè)有意無(wú)意的觸摸到了行業(yè)發(fā)展的脈搏。

28. 中國(guó)的建筑景觀的外觀及室內(nèi)裝飾，哪怕是大師級(jí)的作品，都有意或者無(wú)意的忽視了光效、光環(huán)境的處理與設(shè)計(jì)。所以，照明產(chǎn)業(yè)，前景廣闊，后患無(wú)窮。

29. LED的應(yīng)用設(shè)計(jì)：產(chǎn)品結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)、控光設(shè)計(jì)、光環(huán)境的應(yīng)用設(shè)計(jì)，是小微企業(yè)的安身立命之道。也為致力于LED研發(fā)及應(yīng)用的專(zhuān)業(yè)人才給予了無(wú)窮的想象空間。

30. 什么是品牌定位?簡(jiǎn)而言之，乃是“市場(chǎng)細(xì)分”與“差別化利益”。什么是LED的品牌定位?目前主流訴求仍然不外千篇一律的是“節(jié)能”、“環(huán)?！?、“使用壽命”。未來(lái)有眼光的企業(yè)，必將清晰的界定自己的目標(biāo)消費(fèi)者(市場(chǎng)細(xì)分)，從而提供“差別化的利益”，不是單純的“節(jié)能”、“環(huán)保”、“使用壽命”，而是基于洞察消費(fèi)者需求基礎(chǔ)上的利益：比如光環(huán)境、光與藝術(shù)、光與情景、光與心態(tài)…的訴求。

31. 那么，現(xiàn)在的消費(fèi)者接受LED的顧慮在哪呢?一是對(duì)產(chǎn)品、技術(shù)、品質(zhì)不了解;二是質(zhì)量參差不齊、價(jià)格高低不一;三是對(duì)服務(wù)不放心;當(dāng)然主要是前面兩條。

32. 中國(guó)的LED企業(yè)，無(wú)技術(shù)，有產(chǎn)品;無(wú)品牌，有市場(chǎng);

33. 產(chǎn)品技術(shù)的變革與營(yíng)銷(xiāo)技術(shù)的變革，會(huì)大大加速LED的市場(chǎng)化。什么是營(yíng)銷(xiāo)技術(shù)變革?比如網(wǎng)絡(luò)渠道，比如網(wǎng)上商城，比如網(wǎng)絡(luò)直銷(xiāo)，比如目標(biāo)消費(fèi)者的更多的更個(gè)性化的利益訴求。

34. 中國(guó)的LED行業(yè)，概念炒作嚴(yán)重，似乎不這樣不足以吸引資本投入。由于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)的缺失，導(dǎo)致行業(yè)供大于求、產(chǎn)品質(zhì)量不穩(wěn)定、市場(chǎng)混亂、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、核心芯片技術(shù)落后等問(wèn)題得不到根本解決。

35. 所以，LED企業(yè)上市潮，第一波;LED企業(yè)倒閉潮，第二波;

36. 與以往的照明行業(yè)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)的格局不同，新入局的LED企業(yè)，多是挾資本威力的門(mén)外漢——比如美的、彩虹集團(tuán)、浪潮集團(tuán)、德豪潤(rùn)達(dá)等;這些企業(yè)錢(qián)多，但人傻還是不傻，我們拭目以待。

37. 許多小企業(yè)做LED產(chǎn)品，比如筒射燈、燈帶等，往往陷入自殺式銷(xiāo)售的怪圈，給自己添堵，也是給行業(yè)添亂。

38. LED市場(chǎng)全面民用，不存在明顯的拐點(diǎn)，正如經(jīng)濟(jì)崩潰論者戲謔說(shuō)，如何判斷經(jīng)濟(jì)崩潰時(shí)間節(jié)點(diǎn)?答案是經(jīng)濟(jì)已經(jīng)崩潰的前一天晚上;

39. LED在傳統(tǒng)流通展示，建議還是以展板、展柜、中島、專(zhuān)賣(mài)墻為主;

40. 做花燈的賣(mài)場(chǎng)尤其是高品質(zhì)花燈的大戶(hù)，是推廣LED先鋒，這些渠道是品牌廠家優(yōu)先開(kāi)發(fā)的對(duì)象。

41. 未來(lái)LED企業(yè)，尤其是打造品牌的LED企業(yè)，對(duì)銷(xiāo)售人員的要求是雙重的：銷(xiāo)售員+技術(shù)員=銷(xiāo)售工程師是最佳的角色。

42. 有朋友問(wèn)我，LED照明渠道與傳統(tǒng)照明渠道有何區(qū)別，我說(shuō)，區(qū)別的只是產(chǎn)品，因?yàn)長(zhǎng)ED的產(chǎn)品限制，目前的主流渠道只能走政府工程。而從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，本質(zhì)上沒(méi)有任何區(qū)別。所以，渠道設(shè)計(jì)的背后，其實(shí)是產(chǎn)品與渠道的設(shè)計(jì)。

43. LED最終為用戶(hù)接受，筆者盛斌子認(rèn)為，肯定也是由高端人群向中下游擴(kuò)散，隱性渠道必然起到推波助瀾的作用。目前行業(yè)推廣設(shè)計(jì)師，主要手段包括：設(shè)計(jì)師大獎(jiǎng)賽、設(shè)計(jì)師沙龍、行業(yè)交流會(huì)、點(diǎn)對(duì)點(diǎn)產(chǎn)品培訓(xùn)等。

44. 無(wú)界——經(jīng)典風(fēng)格間的跨界交融與互補(bǔ)，包括產(chǎn)品設(shè)計(jì)、裝飾設(shè)計(jì)、美學(xué)的演繹等都體現(xiàn)這一趨勢(shì)。LED產(chǎn)品如何緊跟這一潮流，如何在家裝、工裝渠道植入式營(yíng)銷(xiāo)，是擺在品牌企業(yè)面前的重要問(wèn)題。

45. 營(yíng)銷(xiāo)無(wú)界——光與陶瓷、與家具等建材品類(lèi)的聯(lián)合營(yíng)銷(xiāo)，是LED市場(chǎng)推廣借勢(shì)的又一通路。