繼業(yè)績?nèi)未笞兡槄s未作任何形式的解釋之后，洲明科技2013年年度報告再現(xiàn)疑似供應商變身大客戶的狀況。

“洲明科技是一家集LED產(chǎn)品研發(fā)、制造、銷售及服務一體的國家級高新技術民營企業(yè)，目前主營業(yè)務包括LED高清節(jié)能全彩顯示屏和LED節(jié)能照明?！敝廾骺萍嫉墓俜骄W(wǎng)站如是描述。

“深圳市晶臺光電有限公司成立于2008年，投資規(guī)模達2億多元，產(chǎn)品定位于中高端LED應用市場，是一家專業(yè)研發(fā)，生產(chǎn)SMD LED、大功率LED和COB光源的高新科技企業(yè)，專注于LED封裝技術及生產(chǎn)制造”。晶臺光電的官方網(wǎng)站如此介紹。

而對LED行業(yè)稍有了解的人都會知道，按照公司生產(chǎn)產(chǎn)品來劃分的話，晶臺光電是洲明科技的上游產(chǎn)業(yè)鏈。如果這兩家公司有業(yè)務合作的話，絕大多數(shù)情況下，都是晶臺光電供貨給洲明科技，也就是說晶臺光電是洲明科技的供應商，洲明科技是晶臺光電的客戶。

然而在4月22日洲明科技公布的審計報告中，晶臺光電卻華麗變成了洲明科技的第三大客戶。而且交易金額達到了17,547,163.35元人民幣，占2013年洲明科技營業(yè)收入比例達到2.22%。

難道是洲明科技弄錯了，不小心把供應商弄進成了客戶?記者再次翻閱稍早前發(fā)布的年報，發(fā)現(xiàn)排名前五大客戶中第三的客戶年營業(yè)收入也是17,547,163.35元人民幣，只是利用商業(yè)秘密保護條款，改成了第三名取代。

這到底是什么原因?記者以投資者身份致電洲明科技咨詢上述問題，對方表示“晶臺光電一直是我們的LED供應商”，當記者問到為何出現(xiàn)在前五大客戶名單中，對方表示不清楚，需要向銷售部門求證，并承諾稍后回復要求記者留下聯(lián)系方式后匆匆掛掉電話。而截止發(fā)稿前，記者并未收到洲明科技相關人士回復。

在此同時，記者聯(lián)系晶臺光電總經(jīng)理龔文咨詢“洲明科技向晶臺光電銷售什么產(chǎn)品并且年銷售額超過1700萬元”，龔文表示不知情，當?shù)弥侵廾骺萍寄陥笾械膬?nèi)容后，龔文表示需要看過年報搞清楚是怎么回事才能確定。

兩家公司的相關人員居然都不知道洲明科技有向晶臺光電大量供貨的事實。那么到底是哪里出錯了?如果不是審計報告無意中披露，洲明科技是不是可以利用商業(yè)秘密保護條款一直隱藏這個蹊蹺而神秘的第三大客戶身份?而洲明科技到底向晶臺光電巨額銷售了什么產(chǎn)品?市場期待與年報跳票事件一起得到洲明科技合理的解釋。