1月15日，洲明科技發(fā)布業(yè)績預(yù)告，當(dāng)時預(yù)計2013年實現(xiàn)凈利潤4500萬元—5060萬元，同比增長98.25%-122.92%。

2月28日，洲明科技發(fā)布業(yè)績快報，2013年實現(xiàn)營收82013.85萬元，同比增長34.94%，凈利潤4082.34萬元，同比增長79.85%。這是其2011年上市以來最好的業(yè)績增長。

4月22日，該公司發(fā)布的2013年業(yè)績報告顯示，公司實現(xiàn)營業(yè)收入788959317.47元，同比增長29.81%，其中歸屬于上市公司股東的凈利潤32971636.76元，同比增長 45.26%。

上述三個數(shù)據(jù)對比發(fā)現(xiàn)，業(yè)績快報中的凈利潤比業(yè)績預(yù)告中的凈利潤下限還少了近500萬元，正式業(yè)績報告中的凈利潤與業(yè)績快報中的凈利潤少了近800萬元。對此，公司稱主要是由于資產(chǎn)減值計提及政府補助估算差異而造成的。

在這期間，經(jīng)常有機構(gòu)出入洲明科技。4月21日，該股凈流出金額189.35萬元，主力凈流出69.6萬元，中單凈流出138.14萬元。

最近一次是在發(fā)布業(yè)績預(yù)告之際。1月16日，洲明科技發(fā)布業(yè)績預(yù)告，當(dāng)天股價開盤漲停，在9：30開盤時便出現(xiàn)萬手大單成交。事實上，在1月14日和15日，洲明科技股價就出現(xiàn)異動，日漲幅分別為7.5%和6.7%。

Wind數(shù)據(jù)顯示，在1月14日—16日期間，有2個機構(gòu)席位合計賣出2812.16萬元，同時有1個機構(gòu)席位買入2522萬元。

截至2013年三季末，洲明科技第一大流通股東深圳市創(chuàng)新投資集團公司持有386.49萬股，占比3.83%，該股東在去年二季度和三季度已累計減持220.24萬股。

一些散戶也出現(xiàn)大量損失，并紛紛質(zhì)疑業(yè)績數(shù)據(jù)為何差距如此之大。

有散戶在股吧中發(fā)貼稱：“完了，預(yù)期徹底落空了!如何是好啊?昨天剛進的10萬股。”、“財務(wù)數(shù)據(jù)反反復(fù)復(fù)，極不嚴謹，我都懷疑是財務(wù)人員素質(zhì)問題還是管理人員為配合主力炒作為之呢?，我斬倉虧5000多，吃一塹啊!”、“業(yè)績快報與實際業(yè)績差別太大，明顯欺騙我們散戶?！?/p>

更有一些小散戶分析認為，“首先發(fā)業(yè)績預(yù)增120%的預(yù)告讓散戶上鉤，莊家徹底出逃后再來個業(yè)績更正。”

股權(quán)激勵目前難以實現(xiàn)

2013年的業(yè)績大變臉也讓洲明科技的股權(quán)激勵落空。該公司在業(yè)績報告中稱，公司第一期股權(quán)激勵計劃未達到行權(quán)/解鎖條件。

據(jù)了解，第一個行權(quán)/解鎖期為2014年12月4日至2015年12月4日。行權(quán)/解鎖條件為：2013年相比2012年，凈利潤增長率不低于160%，加權(quán)凈資產(chǎn)收益率不低于 5%。此外，等待/鎖定期內(nèi)，凈利潤及扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤均不得低于授予日前最近三個會計年度的平均水平且不得為負。

根據(jù)行權(quán)條件，洲明科技2013年凈利潤不得低于5901.56萬元，而業(yè)績報告顯示，其2013年凈利潤為32971636.76元，同比增長 45.26%，遠不及“增長率不低于160%”的條件。

2013年12月3日，該公司已向公司副總經(jīng)理武建濤等137名激勵對象授予限制性股票36萬份和股票期權(quán)295.5萬份，其中限制性股票的價格為6.88元，期權(quán)行權(quán)價格為13.32元。

對于原因，洲明科技認為，主要是凈利潤增長率未達到設(shè)定條件，凈利潤增長率偏低的原因一方面顯示外貿(mào)訂單過多地集中在第四季度，導(dǎo)致產(chǎn)能過于飽和，未能全部滿足訂單的準時出貨。另外，照明路燈訂單在十月及十一月份放量上漲，因接單時間集中，導(dǎo)致產(chǎn)能過于飽和，未能滿足全部訂單的準時出貨需求。

此外，雷迪奧控股子公司一外貿(mào)訂單因未能于報告期末完成報關(guān)手續(xù)，致使該訂單未能如期確認收入。

公司同時指出，將一如既往勤勉盡責(zé)地為實現(xiàn)第二期股權(quán)激勵目標而努力，主動出擊，加大對UTV系列產(chǎn)品及室內(nèi)照明市場的開拓力度，全面推行預(yù)算管理，實施費用成本管控。