作為企業(yè)要有基本的誠信和責(zé)任感，對于很多LED照明企業(yè)來講，責(zé)任的擔(dān)當(dāng)并沒有那么復(fù)雜，只要從原材料開始把好每一道關(guān)，就能真正創(chuàng)造出節(jié)能環(huán)保的綠色產(chǎn)品，對消費者負(fù)責(zé)。

一個人只有敢于承擔(dān)責(zé)任，才會被賦予更大的責(zé)任;一個敢于擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)，才能做得更大更強(qiáng)。一個明智的企業(yè)應(yīng)該明白企業(yè)責(zé)任感的重要性。在商業(yè)體系中，商業(yè)利益與責(zé)任感永遠(yuǎn)都聯(lián)系在一起，如果出現(xiàn)矛盾，那這個體系就出了問題。企業(yè)逃避自身的責(zé)任也絕不可能逃得過民眾的眼睛，勢必會遭受同行及市場的排斥。

三鹿奶粉事件就是一個很好的例子，它的不負(fù)責(zé)任，違背誠信經(jīng)營讓其嘗到了苦果，不僅造成了三鹿的誠信形象倒塌，造成了三鹿的滅亡;也引起了社會公眾對中國奶粉行業(yè)的誠信懷疑，加深了公眾對食品質(zhì)量安全的恐懼，甚至引起了對政府公信力的疑慮，社會危害極為嚴(yán)重。

三鹿作為一個食品生產(chǎn)廠家，尤其是嬰幼兒奶粉的生產(chǎn)廠家，對于自己身上肩負(fù)的責(zé)任和使命應(yīng)該是非常清楚的。但三鹿為達(dá)自己的利益而無視消費者的健康。身為知名企業(yè)，在考慮自己的商業(yè)利益之外，更應(yīng)該考慮消費者的利益、對公眾的影響和自己的社會責(zé)任。在109家專項檢查的企業(yè)中有87家企業(yè)未檢出三聚氰胺，這說明三鹿等企業(yè)不是不能檢驗和發(fā)現(xiàn)真假蛋白質(zhì)含量，而是沒有承擔(dān)起嚴(yán)格檢驗的責(zé)任，三鹿等企業(yè)高層管理人員明知三聚氰胺的毒性和危害，沒有采取措施予以消除，任含毒奶粉危害社會公眾，尤其是嬰幼兒的身心健康。

然而三鹿奶粉事件只是冰山一角，諸如此類事件不僅僅存在于食品業(yè)，照明行業(yè)也不例外。近年來，自降生便籠罩著高科技光環(huán)的LED照明產(chǎn)品可謂集萬千寵愛于一身。而中央和地方政府也都給予了行業(yè)各種扶持政策和支持資金。但在行業(yè)火熱的同時，LED照明行業(yè)質(zhì)量問題頻出，垃圾貨盛行，一些企業(yè)均將精力放在了哪種產(chǎn)品容易賺錢，什么樣的材料更容易節(jié)省成本，為了接到訂單，不惜使用劣質(zhì)原材料，全然不顧這些流通到市場的產(chǎn)品是危險品還是垃圾品。通過嘩眾取寵、無所不用的經(jīng)營策略來取得市場占有率，整個行業(yè)呈現(xiàn)出過于浮躁的現(xiàn)狀，影響行業(yè)的發(fā)展，業(yè)界責(zé)任心被再度上升到社會層面。

品牌照明企業(yè)頻現(xiàn)“質(zhì)量門”，與企業(yè)在原材料、生產(chǎn)工藝、檢測流程都有著相當(dāng)大的關(guān)聯(lián)，一些企業(yè)在問題出現(xiàn)后將自己需要承擔(dān)的責(zé)任推卸得一干二凈。質(zhì)量問題爆發(fā)的根源，就在于部分照明企業(yè)責(zé)任心的缺失。一個企業(yè)想要走得更遠(yuǎn)，最基礎(chǔ)的是要有擔(dān)當(dāng)，要擔(dān)負(fù)起應(yīng)有的責(zé)任，最起碼的就是確保產(chǎn)品的質(zhì)量與安全。

正如中山市富加電器制品有限公司總經(jīng)理李春海所說，任何市場主體都有利益驅(qū)動本性，但不能唯利是圖。在LED照明行業(yè)競爭日趨激烈的今天，只有技術(shù)和產(chǎn)品質(zhì)量走在同行業(yè)的前端，才能占據(jù)一席之地。企業(yè)要居安思危，不斷提升自己的產(chǎn)品質(zhì)量，不斷進(jìn)行創(chuàng)新。在競爭的同時，企業(yè)也要有基本的誠信和責(zé)任感，對于很多LED企業(yè)來講，責(zé)任的擔(dān)當(dāng)并沒有那么復(fù)雜，只要從原材料開始把好每一道關(guān)，就能真正創(chuàng)造出節(jié)能環(huán)保的綠色產(chǎn)品，為消費者負(fù)責(zé)，也為自己負(fù)責(zé)。