近日，LED光源發(fā)展前景再遭質(zhì)疑，“節(jié)能不節(jié)錢”、“既不節(jié)能也不節(jié)錢”、“狂歡后遺癥凸顯”、“重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍、“全應(yīng)用公共照明具危險性”等說法頻現(xiàn)，LED光源陷入前途未卜僵局，亟待業(yè)內(nèi)專業(yè)人士解疑答惑。

LED光源陷前途未卜僵局

昨日，《臺中廣播》報道臺灣臺中市議會經(jīng)審查預(yù)算后決定，將刪除中央補助7900萬LED經(jīng)費的消息引起熱切關(guān)注，據(jù)了解，市議員李中稱，LED路燈照度不足，加上故障率很高，中央補助裝設(shè)，未來還得編維修費，沒有真正達到省錢的目的。

無獨有偶，廣東三年內(nèi)力推公共照明近日再遭強烈質(zhì)疑，業(yè)界人士認為，地區(qū)性強制更換技術(shù)并不成熟、科技含量并不高的LED照明產(chǎn)品讓人無法不質(zhì)疑。更關(guān)鍵的是，產(chǎn)品需要損耗大量的有色金屬資源，并不符合國家節(jié)能低碳的環(huán)保理念。故LED應(yīng)用于公共照明具一定的危險性。

加之，媒體再爆經(jīng)過前幾年的狂歡后，LED行業(yè)的后遺癥不斷顯現(xiàn)出來，LED行業(yè)的洗牌期恐怕要持續(xù)到2014年中期，如果LED企業(yè)不及時看清市場環(huán)境，甚至有可能重蹈光伏產(chǎn)業(yè)覆轍。

一時之間，一直被政府和業(yè)界看好的LED光源陷入前途未卜的僵局。同時，從另外一個角度看，瘋狂亂象后業(yè)界開始冷靜思考LED光源未來發(fā)展方向。

政府警惕“好心辦壞事”

日前，記者前往上海調(diào)研LED光源市場發(fā)展情況，據(jù)知情人士稱，LED照明在上海曾是政府眼中的“香餑餑”，對LED上游芯片企業(yè)大都給予了巨額補貼。然而，今年以來，獲得補貼的企業(yè)并未取得任何成效，該人士稱上海開始抑制LED照明發(fā)展。2009年，江蘇省揚州市政府推出了MOCVD補貼政策，使得中國其他地方政府紛紛效仿，但是早在去年年初，揚州便叫停MOCVD補貼政策，后各地MOCVD補貼逐漸叫停。顯然，倘若該知情人士所透露的上海將開始抑制LED光源發(fā)展，那么這極有可能是LED光源在全國發(fā)展中的一個縮影，各地政府對LED光源的發(fā)展規(guī)劃或也漸回歸理性。

LED發(fā)展至今，出臺的政策補貼一項接一項，由上游設(shè)備到下游應(yīng)用采購一應(yīng)俱全。但是，到底有多少企業(yè)真正是沖著為研發(fā)，為擴產(chǎn)，為行業(yè)發(fā)展做貢獻出發(fā)，而非當成“零用錢”自己花呢?如果補貼到位，企業(yè)發(fā)展卻毫無見效，政府應(yīng)該采取何種手段拯救?又是否需要走法律程序?還是說老百姓的血汗錢虧了可以不加追究?另外，巨額的財政補貼政策宣告終止后，受到補貼的企業(yè)會面臨什么樣的處境?這又將跟行業(yè)造成什么影響?

從一哄而起到如今“竹籃打水一場空”，政府補貼無可厚非，但選擇的路徑顯然應(yīng)該重新思考，警惕演變成“好心辦壞事”。

LED燈整體生產(chǎn)有悖節(jié)能宗旨?

眾所周知，LED燈僅需耗費小部分的能量，就能產(chǎn)生與白熾燈泡同樣的光量，但這只是大多數(shù)人所知的其中一小部分。去年3月，卡耐基梅隆大學(Carnegie Mellon University)的研究報告指出，LED燈的確能節(jié)省能源，不過研究人員也指出，這其中并沒有將生產(chǎn)過程的各層面都考慮進去，LED燈整體生產(chǎn)過程可能相當耗能，與一般節(jié)能燈泡的能源效率或相去不遠。而據(jù)國外媒體報道，一向以節(jié)能著稱的LED燈，生產(chǎn)及回收廢棄的過程當中所需耗費的能源，反而高過于一般電燈泡，那顯然“節(jié)能”的功用根本無法達成。

記者近兩年在走訪期間，曾聽聞業(yè)內(nèi)多位人士稱，對芯片要求越高，生產(chǎn)過程中造成的浪費越高，其耗能相當可怕。那么假定，LED燈整個生產(chǎn)過程帶來的耗能遠大于白熾燈或緊湊型熒光燈的整體耗能，那么所強調(diào)的LED節(jié)能效果又如何實現(xiàn)?

另外，LED光源體積小、易控制的特點會導致未來燈具外觀設(shè)計朝向多元化，而非如白熾燈或緊湊型熒光燈的外觀較為單一，這種情況下，必定會耗費更多的能源和材料去實現(xiàn)多元化設(shè)計的需求，由此，從生活上而言，日后LED光源必定會帶給世界更加豐富多彩的視覺體驗，但業(yè)內(nèi)人士亦稱，追求更好的生活體驗本無可厚非，但是否真的需要耗費更多的資源去實現(xiàn)這一目的還有待考量，畢竟，LED光源一直最為強調(diào)的是“節(jié)能環(huán)?！惫πА?/P>

綜上所述，LED燈整體生產(chǎn)是否有悖節(jié)能宗旨，還需要更多權(quán)威的研究專家、生產(chǎn)企業(yè)以及相關(guān)機構(gòu)聯(lián)手調(diào)研解析生產(chǎn)過程中各個環(huán)節(jié)所消耗的能源總量，為不知情的行業(yè)人士乃至大眾消費者解疑答惑。

責編：李杰