決策失誤是企業(yè)最大的經(jīng)營(yíng)成本，道德風(fēng)險(xiǎn)是企業(yè)最大的經(jīng)營(yíng)威脅。而判斷一家企業(yè)的道德風(fēng)險(xiǎn)大小則要看企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的規(guī)范性。

照明行業(yè)幾乎99%屬于私營(yíng)企業(yè)，無(wú)論企業(yè)資產(chǎn)還是品牌都屬于企業(yè)老板或者股東。但從市場(chǎng)本質(zhì)上來(lái)說(shuō)，其產(chǎn)品和服務(wù)都是通過(guò)各種交易和市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)服務(wù)大眾，是要接受消費(fèi)者檢驗(yàn)和監(jiān)督的“公眾企業(yè)”。正因?yàn)槿绱?，上至中央下至地方，再到普通百姓，一方面關(guān)于規(guī)范和制約企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)不斷完善，對(duì)企業(yè)不規(guī)范行為打擊力度日益加大；另一方面，以媒體為代表的公眾，對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的輿論監(jiān)督不斷加強(qiáng)。

因多年來(lái)行業(yè)缺乏有效的監(jiān)督、引導(dǎo)和企業(yè)經(jīng)營(yíng)行為的不規(guī)范，道德風(fēng)險(xiǎn)在某種程度上已經(jīng)逐漸醞釀成為行業(yè)的“生態(tài)災(zāi)難”。

從社會(huì)義務(wù)上看，照明企業(yè)正在為不法和違規(guī)行為買單。2009年，1.2億只節(jié)能燈補(bǔ)貼和“十城萬(wàn)盞”街燈LED照明改造計(jì)劃，這在照明行業(yè)史無(wú)前例。但同時(shí)，對(duì)于照明產(chǎn)品的抽檢，無(wú)論是全國(guó)范圍還是區(qū)域、地方，不合格產(chǎn)品和企業(yè)曝光率也達(dá)到新的高潮；此外，就在節(jié)能補(bǔ)貼開(kāi)始深入人心之時(shí)，節(jié)能燈回收、汞污染也成為國(guó)內(nèi)各大媒體關(guān)注和批評(píng)的焦點(diǎn)，甚至有專家分析“汞污染”若不得到及時(shí)整治，難保不成為照明行業(yè)版的“三聚氰胺”事件；而年底行業(yè)內(nèi)一知名照明企業(yè)員工被曝汞中毒，結(jié)合年前溫家寶總理“讓百姓活得有尊嚴(yán)”的講話和近期“用工荒”風(fēng)波，如何保障員工權(quán)益必定成為勞動(dòng)密集型照明產(chǎn)業(yè)的又一難題。

從市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)角度看，背后交易、商業(yè)賄賂等非正常經(jīng)營(yíng)途徑越走越窄。一方面，隨著國(guó)家反腐倡廉的深入，作為企業(yè)最為倚重的城市建設(shè)和重大工程照明項(xiàng)目，招投標(biāo)監(jiān)管日益加強(qiáng)，信息也不斷透明和公開(kāi)化，投機(jī)難度和風(fēng)險(xiǎn)不斷加大；另一方面，不斷浮出水面的行業(yè)回扣等貓膩，已經(jīng)成為消費(fèi)者最為詬病的行業(yè)信任危機(jī)。也正因?yàn)槿绱耍瑲W普、朗能、雷士等都開(kāi)始與房產(chǎn)、家裝公司尋求新的合作模式，以規(guī)避相關(guān)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。此外，因歷史遺留問(wèn)題，行業(yè)內(nèi)還有諸多偷稅漏稅、以次充好、偷工減料、克扣或拖欠員工工資等違法違規(guī)行為和陋習(xí)，它們都像一個(gè)個(gè)市場(chǎng)陷阱，隨時(shí)可能讓企業(yè)全軍覆沒(méi)。

在全球日益關(guān)注的低碳經(jīng)濟(jì)大潮中，不斷崛起的中國(guó)照明產(chǎn)業(yè)在節(jié)能減排中起到了積極推動(dòng)作用，并成為我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中的急先鋒，被社會(huì)各界賦予厚望。可以預(yù)見(jiàn)，隨著行業(yè)的日益壯大，社會(huì)大眾和國(guó)家有關(guān)部門對(duì)于照明產(chǎn)業(yè)的關(guān)注度不斷提高，如果不及時(shí)根除道德隱患，企業(yè)發(fā)展越快，面臨的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)和經(jīng)營(yíng)威脅也將越大。

　馮耀元