近期，索尼發(fā)布了首款曲面電視，與三星、LG不同之處在于他們并沒有采用OLED技術(shù)，而是仍堅持采用了LCD液晶顯示技術(shù)。這一做法，雖然壓縮了產(chǎn)品的制作成本，克服了液晶玻璃彎曲后依然保持高可靠性的技術(shù)難題，但其實用意義卻遭到了一些質(zhì)疑。

據(jù)介紹，相比現(xiàn)在的平板電視，由于曲面屏幕朝觀賞者方向會形成一個包圍角度，讓消費者從屏幕的中心到邊緣都能獲得最佳的觀看效果，也就是“全視角”。因此，大屏幕的曲面電視會提供更寬廣的可視角度和更寬闊的全景影像，讓整體的畫面臨場感更加強烈。

多數(shù)本土企業(yè)仍持觀望態(tài)度

曲面電視的出現(xiàn)顛覆了傳統(tǒng)電視的外觀設(shè)計。按照各企業(yè)的說法，之所以要把電視屏幕砸彎，是因為彎曲的屏幕更符合人眼的觀看需要：人眼的視網(wǎng)膜是弧形的，弧形圖像，看起來會更舒適。

在業(yè)內(nèi)，OLED屏幕被公認為是做曲面電視最好的材料，甚至是公認的下一代平板顯示技術(shù)的最佳方案，但多數(shù)都認為此項技術(shù)的量產(chǎn)瓶頸短期內(nèi)無法突破。

多位本土電視企業(yè)相關(guān)負責人在接受筆者采訪時都坦言，目前企業(yè)對OLED技術(shù)的研發(fā)尚未真正成熟，在技術(shù)和成本難以控制的前提下，暫不考慮推出曲面電視。

“目前企業(yè)的著力點還是放在超高清和智能電視上。在研發(fā)OLED技術(shù)方面存在的主要問題是良品率太低、成本太高。”創(chuàng)維新聞發(fā)言人李從想表示：“但我們一直保持著對該技術(shù)的關(guān)注。”

TCL集團助理總裁、品牌管理中心總經(jīng)理梁啟春也認為，現(xiàn)在OLED的產(chǎn)品還不是特別成熟，良品率還不是太高，成本居高不下。未來進入家庭是有機會的，但是還需要幾年時間。

索尼“另類”曲面電視遭質(zhì)疑

曲面并不是只能在OLED上形成，在超薄玻璃基板的導(dǎo)入下，LCD的技術(shù)也可以達到曲面的效果，不過由于LCD電視用的是背光組件以及兩片玻璃基板的結(jié)構(gòu)，在制造曲面LCD電視時需要克服許多技術(shù)挑戰(zhàn)。

在今年初美國舉辦的CES展會上，三星與LG就將他們的曲面電視公布于眾。兩者的產(chǎn)品頗為相似，均為55英寸OLED電視屏幕，價格在1.3萬美元左右。其他企業(yè)自然不甘落后，索尼近期也發(fā)布了首款曲面電視。

業(yè)內(nèi)人士指出，曲面是OLED優(yōu)良特性的一個體現(xiàn)，但并不代表電視做成曲面是發(fā)展趨勢，一些企業(yè)借機推出曲面電視是個誤區(qū)，有些“拉大旗，作虎皮”，借著曲面OLED電視發(fā)展的聲勢，推出“另類”的曲面電視，而消費者很難分清其中的區(qū)別。

中國電子商會副秘書長陸刃波也指出，索尼的曲面電視其實還是液晶電視，只不過是將液晶屏幕拉彎一些，形成小弧度。而LG和三星的曲面電視是OLED電視，OLED本來就具有可彎曲性，所以能夠真正實現(xiàn)彎曲。

某家電企業(yè)負責人認為，曲面電視目前尚無意義，無論你站在左側(cè)還是右側(cè)都看不到，所謂的“全視角”也只是針對中間的人來說。他表示，未來3年超高清產(chǎn)品將是主流產(chǎn)品，OLED只有發(fā)展到可卷可折疊才能算真正有意義，而目前由于原材料及技術(shù)方面的原因，可卷可折疊的屏幕很難達到量產(chǎn)。

筆者走訪賣場時看到，目前，同為55英寸曲面的OLED電視，LG售價將近6萬元，三星售價則便宜5000元。而索尼65英寸的曲面液晶電視售價為3萬元。相比，傳統(tǒng)的50英寸液晶電視高端型號在1.5萬元左右，一般的50英寸電視售價在6000元左右。曲面電視的售價比傳統(tǒng)電視還是高出了不少，甚至有高出幾倍的情況出現(xiàn)。